Vietnam urged to ditch development

Vietnam urged to ditch development aid for better financing options
After receiving US$53 billion billion of development aid over the past two decades, Vietnam is now urged to stop relying on this source of funding.
The advice was heeded by many economists and officials at an international conference on official development assistance (ODA) in the central city of Da Nang on Friday, news website VnEconomy reported.
Vuong Dinh Hue, chief of the Party's economic commission, was quoted as saying that it was a major success for Vietnam when it became a middle-income country in 2009. But the transition has created a challenge as ODA flows will no longer be as strong as before, he said.
It is time Vietnam prepared for more expensive sources of funding, Hue said, adding that the government and sponsors have already been making "certain" adjustments to ODA policies in accordance with the new situation.
With the upcoming changes, Vietnam will need to improve its ability to attract, manage and use ODA loans, he said.
Many economists agreed with Hue, saying that some state agencies mistakenly considered ODA loans as free money, and thus often spent them carelessly.
Besides, Vietnam was often required to hire contractors from countries which lent the money, meaning it could end up with limited options, associate professor Nguyen Ngoc Son with the Hanoi-based National Economics University said.
As a result, many projects using ODA sometimes could be more expensive than when using non-ODA loans, Son said.
The government, for instance, has recently sought an additional loan of US$250 million from Chinese government for an ODA-backed project to build the Cat Linh-Ha Dong elevated railway in Hanoi. The adjustment came after the project's deadline has been changed several times since the end of 2013, when it was supposed to finish.
The 13-km line, whose construction started in 2008, was originally estimated to cost $552.86 million.
Although ODA pledges for Vietnam hit $89.5 billion between 1993-2014, the actual amount of money that Vietnam received was lower.
So far, only $53.89 percent has been disbursed.
"Vietnam needs to graduate from this ODA school, turn down inefficient loans, and choose those which really bring good benefits to the economy and society instead," economist Vo Dai Luoc said.

Kết quả (Việt) 1:

Việt Nam kêu gọi để mương viện trợ phát triển cho tốt hơn nguồn tài chính tùy chọnSau khi nhận được US$ 53 tỷ tỷ của viện trợ phát triển hơn hai thập kỷ qua, Việt Nam bây giờ kêu gọi ngừng dựa vào nguồn tài trợ. Những lời khuyên được heeded bởi nhiều nhà kinh tế và các quan chức tại một hội nghị quốc tế về hỗ trợ phát triển chính thức (ODA) ở trung tâm thành phố Đà Nẵng vào ngày thứ sáu, tin tức trang web VnEconomy báo cáo.Vương Đình Huệ, giám đốc của Ủy ban kinh tế của Đảng, được trích dẫn khi nói rằng nó đã là một thành công lớn nhất Việt Nam khi nó trở thành một quốc gia thu nhập trung bình trong năm 2009. Nhưng quá trình chuyển đổi đã tạo ra một thách thức khi ODA chảy sẽ không còn mạnh như trước, ông nói. Đó là thời gian Việt Nam chuẩn bị cho đắt hơn nguồn tài trợ, Huế nói thêm rằng chính phủ và các nhà tài trợ có đã làm "nhất định" điều chỉnh ODA chính sách phù hợp với tình hình mới.Với những thay đổi sắp tới, Việt Nam sẽ cần phải cải thiện khả năng của mình để thu hút, quản lý và sử dụng các khoản vay ODA, ông nói.Nhiều nhà kinh tế đã đồng ý với Huế, nói rằng một số cơ quan nhà nước nhầm lẫn được coi là cho vay ODA là miễn phí tiền, và do đó thường dành họ carelessly.Bên cạnh đó, Việt Nam thường phải thuê nhà thầu từ các quốc gia mà cho vay tiền, có nghĩa là nó có thể kết thúc với tùy chọn hạn chế, phó giáo sư Nguyễn Ngọc Sơn với trường đại học quốc gia kinh tế dựa trên Hanoi nói.Kết quả là, nhiều dự án sử dụng ODA đôi khi có thể là đắt hơn so với khi sử dụng khoản vay ODA, con trai ông.Chính phủ, ví dụ, có mới tìm kiếm một khoản vay bổ sung của 250 triệu USD từ các chính phủ Trung Quốc cho một dự án ODA hỗ trợ để xây dựng tuyến đường sắt cao Cat Linh-Ha Dong tại Hà Nội. Việc điều chỉnh đến sau khi thời hạn của dự án đã được thay đổi nhiều lần kể từ cuối năm 2013, khi nó đã yêu cầu để kết thúc.13-km đường, xây dựng mà bắt đầu trong năm 2008, ban đầu được ước tính chi phí 552.86 triệu USD.Mặc dù ODA cam kết cho Việt Nam nhấn 89,5 tỉ đô la Mỹ giữa năm 1993-2014, số tiền mà Việt Nam đã nhận được, thực tế là thấp hơn. Cho đến nay, chỉ $53.89 phần trăm đã được giải ngân."Việt Nam cần phải tốt nghiệp từ trường này ODA, từ chối cho vay không hiệu quả, và chọn những người mà thực sự mang lại lợi ích tốt cho nền kinh tế và xã hội thay vào đó," nhà kinh tế học võ Dai Luoc nói.

Kết quả (Việt) 2:

Việt Nam kêu gọi từ bỏ viện trợ phát triển cho lựa chọn tài chính tốt hơn
Sau khi nhận được US $ 53 tỷ tỷ của viện trợ phát triển trong hai thập kỷ qua, Việt Nam đang kêu gọi ngừng dựa vào nguồn vốn này.
Những lời khuyên đã được chú ý bởi nhiều nhà kinh tế và các quan chức tại một quốc tế hội nghị về hỗ trợ phát triển chính thức (ODA) ở trung tâm thành phố Đà Nẵng vào ngày thứ Sáu, trang web tin tức VnEconomy đưa tin.
Vương Đình Huệ, giám đốc của Ủy ban kinh tế của Đảng, được trích lời nói rằng đó là một thành công lớn đối với Việt Nam khi nó trở thành một nước thu nhập trung bình vào năm 2009. Tuy nhiên, quá trình chuyển đổi đã tạo ra một thách thức như nguồn vốn ODA sẽ không còn mạnh như trước, ông nói.
Đây là thời điểm Việt Nam chuẩn bị cho nguồn đắt tiền hơn của kinh phí, Huệ cho biết thêm rằng các chính phủ và các nhà tài trợ đã được thực hiện "nhất định" điều chỉnh chính sách ODA phù hợp với tình hình mới.
Với những thay đổi sắp tới, Việt Nam sẽ cần phải cải thiện khả năng của mình để thu hút, quản lý và sử dụng vốn vay ODA, ông nói.
Nhiều nhà kinh tế đồng ý với Huế, nói rằng một số cơ quan nhà nước nhầm là vay ODA tiền như là miễn phí, và do đó thường dành cho họ bất cẩn.
Bên cạnh đó, Việt Nam đã thường phải thuê nhà thầu từ các nước mà cho vay tiền, có nghĩa là nó có thể kết thúc với tùy chọn giới hạn, giáo sư Nguyễn Ngọc Sơn với Đại học Kinh tế Quốc dân Hà Nội cho biết.
Kết quả là, nhiều dự án sử dụng ODA đôi khi có thể là đắt hơn so với khi sử dụng các khoản vay phi ODA, ông Sơn nói.
Chính phủ, ví dụ, gần đây đã tìm cách vay thêm một khoản 250 triệu USD từ Trung Quốc Chính phủ đối với dự án ODA hỗ trợ để xây dựng các Linh-Hà Đông Cát nâng đường sắt tại Hà Nội. Việc điều chỉnh đưa ra sau khi thời hạn của dự án đã được thay đổi nhiều lần kể từ cuối năm 2013, khi nó được cho là kết thúc.
Các dòng 13-km, công việc xây dựng bắt đầu vào năm 2008, ban đầu được ước tính trị giá 552.860.000 $.
Mặc dù ODA cam kết cho Việt Nam nhấn $ 89500000000 giữa 1993-2014, số tiền thực tế của tiền mà Việt Nam nhận được là thấp hơn.
Cho đến nay, chỉ có $ 53,89 phần trăm đã được giải ngân.
"Việt Nam cần phải tốt nghiệp từ trường ODA này, lần lượt xuống các khoản vay không hiệu quả, và chọn những người mà thực sự mang lại lợi ích tốt cho nền kinh tế và xã hội thay vào đó, "nhà kinh tế Võ Đại Lược nói.