Just in time for holiday revelry, a

Just in time for holiday revelry, a range of new devices promises to turn a smartphone into a breathalyzer that can quickly gauge your level of sobriety.
While nobody should operate a vehicle if they have consumed alcohol, the reality is that many people choose to drive after a few drinks because they don’t feel impaired and believe they have not reached the legal limit for blood alcohol concentration, or B.A.C., which is 0.08 in all states.
The law enforcement standard for determining sobriety is the breathalyzer, which estimates B.A.C. indirectly by measuring the level of alcohol in the breath. Until a few years ago, no one outside of law enforcement or the medical field had affordable access to devices that could quickly estimate B.A.C. Now there are more than 100 consumer models available, and breathalyzer sales are a booming $816 million market in the United States, according to the market research firm Wintergreen.
But is a portable smartphone breathalyzer accurate enough to guide an impaired driver? To find out, I compared some of the newest portable smartphone breathalyzers against the $890 Alco-Sensor IV unit used by the California Highway Patrol.
In testing the devices, only one was spot on with the police-grade model, while one consistently overstated my level of inebriation. But it’s certainly better for a personal breathalyzer to err on the high side — a driver may otherwise see wiggle room and decide to drive anyway. Of greater concern is that one popular model failed miserably compared with the police standard.
The larger lesson from the test is that several variables can affect your reading on a breathalyzer, including how long after a drink you take the test. And because your B.A.C. rises in the 30 to 90 minutes after a drink, a person could test sober at the bar and become legally drunk on a 45-minute drive home.
To begin the test, Officer Sean Wilkenfeld of the California Highway Patrol set up a minibar on my dining room table, and we lined up four alcohol-sensing devices: the police-grade stand-alone Alco-Sensor IV, and three smartphone breathalyzers with attachable nozzles — the $100 BACtrack Mobile Pro, the $100 Alcohoot and the $80 Breathometer Breeze.
All four of these devices work in a similar fashion. Blow into a strawlike nozzle attached to the device, and the ethanol content in your breath creates a chemical reaction, measured by the device and translated into a B.A.C. reading. The consumer models use a downloadable app that allows the user to enter sex, age and weight, which can influence B.A.C. readings. To take a reading, the devices advise waiting 15 to 20 minutes after your last drink. If you don’t, the alcohol vapor in your mouth can make the reading too high.
I began the test by drinking a Bloody Mary. About 20 minutes afterward, none of the devices, including the law enforcement version, had registered any alcohol except for the Breeze, which displayed a 0.054 reading.
I started to worry that the devices weren’t working, but Officer Wilkenfeld reminded me the highest B.A.C. occurs when the body has had more time to absorb the alcohol. To speed things up for our test, I made a stronger drink.
Twenty minutes later, with five shots of vodka in my system, all four devices showed that I had indeed been drinking. Officer Wilkenfeld’s Alco-Sensor IV declared my B.A.C. an official 0.048, still under the limit, but close to the level many experts say is still too impaired to drive. Of the smartphone breathalyzers, the BACtrack Mobile came close with 0.047 and the Alcohoot declared my B.A.C. on the high side, at 0.055. And oddly, the reading on the Breeze had actually gone down, to 0.038.
“You may experience reduced coordination and exaggerated behavior,” the Alcohoot app told me after the latest reading.
After testing, each app offers a way to call a cab at the tap of a fingertip. One even shows you nearby hotels where you can sleep it off.
Because I hadn’t reached the legal limit yet, we made another stiff drink. As we waited for another 20 minutes to pass, Officer Wilkenfeld walked me through the field sobriety test. I could balance on one leg, point my toe, and count. But I got a little confused following his somewhat complicated directions.
“You’re starting to smell like a drunk,” Officer Wilkenfeld said as he leaned over to hold the Alco-Sensor IV nozzle to my lips.
With three cocktails, some of them double or triple shots, in my system over two hours, I had now exceeded the legal limit with a 0.092 on the Alco-Sensor IV. The BACtrack Mobile checked in at 0.091, and the Alcohoot read 0.102. The Breathometer Breeze, inexplicably, had dropped to 0.
The Breeze, which gained popularity after an appearance on the television show “Shark Tank,” simply didn’t seem to be detecting the alcohol. I had experienced fluctuations with the Breeze in the past. Last summer, during a similar round of testing, an error message on the Breeze asked if I’d let it “take a break.”
I never got it to work again; the company sent a replacement unit in overnight mail. This new unit, however, wasn’t faring well, either.
I was done drinking, but we waited another 15 minutes before taking my final readings: Alco-Sensor IV, 0.106; BACtrack Mobile, 0.102; Alcohoot, 0.204; and Breathometer Breeze, 0.000.
“You can’t rely on a personal breathalyzer to tell you if you’re too drunk to drive,” Officer Wilkenfeld warned as he packed up to leave. “You shouldn’t drive if you’ve been drinking, period.”

Kết quả (Việt) 1:

Chỉ trong thời gian cho kỳ nghỉ sự vui chơi, một loạt các thiết bị mới hứa hẹn để biến một điện thoại thông minh vào một breathalyzer nhanh chóng có thể đo mức độ của bạn của sobriety.Trong khi không ai nên hoạt động xe nếu họ đã tiêu thụ rượu, thực tế là nhiều người chọn để lái xe sau khi một vài đồ uống, bởi vì họ không cảm thấy bị suy giảm và tin rằng họ không phải đã đạt đến giới hạn pháp lý cho máu rượu nồng độ, hoặc B.A.C., mà là 0,08 trong tất cả tiểu bang.Thi hành luật pháp tiêu chuẩn để xác định tỉnh táo là breathalyzer, ước tính B.A.C. gián tiếp bằng cách đo mức độ rượu trong hơi thở. Cho đến khi một vài năm trước đây, không có ai bên ngoài của thực thi pháp luật hoặc lĩnh vực y tế đã truy cập vào giá cả phải chăng thiết bị một cách nhanh chóng có thể ước tính B.A.C. Bây giờ có nhiều hơn 100 người tiêu dùng mô hình có sẵn, và bán hàng breathalyzer là một thị trường bùng nổ 816 triệu USD tại Hoa Kỳ, theo nghiên cứu thị trường công ty Wintergreen.Nhưng là một điện thoại thông minh di động breathalyzer chính xác, đủ để hướng dẫn một trình điều khiển gặp khó khăn? Để tìm hiểu, tôi so sánh với một số breathalyzers di động điện thoại thông minh mới nhất chống lại các cảm biến Alco IV $890 đơn vị được sử dụng bởi tuần tra đường cao tốc California.Trong thử nghiệm các thiết bị, duy nhất là tại chỗ trên với cảnh sát cấp mô hình, trong khi một luôn overstated trình độ của tôi của inebriation. Nhưng nó là chắc chắn tốt hơn cho một breathalyzer cá nhân để err bên cao-trình điều khiển có thể nếu không thấy lung phòng và quyết định lái xe dù sao. Của mối quan tâm lớn hơn được rằng một trong những mô hình phổ biến không miserably so sánh với các tiêu chuẩn cảnh sát.Bài học lớn hơn từ các thử nghiệm là nhiều biến có thể ảnh hưởng đến bạn đọc trên một breathalyzer, bao gồm làm thế nào lâu sau khi uống một bạn đi xét nghiệm. Và bởi vì B.A.C. của bạn tăng 30 đến 90 phút sau khi uống một, một người có thể kiểm tra sober tại quầy bar và trở thành hợp pháp say trên một 45 phút lái xe về nhà.Để bắt đầu thử nghiệm, nhân viên Sean Wilkenfeld của tuần tra đường cao tốc California thiết lập minibar trên bàn phòng ăn của tôi, và chúng tôi xếp hàng bốn thiết bị cảm biến rượu: cảnh sát cấp độc lập Alco-cảm biến IV, và ba điện thoại thông minh breathalyzers với attachable vòi phun-$100 BACtrack Mobile Pro, Alcohoot $100 và $80 Breathometer khoe.Tất cả bốn người trong số các thiết bị làm việc trong một thời trang tương tự. Thổi vào một vòi phun ban gắn liền với điện thoại, và nội dung cồn trong hơi thở của bạn tạo ra một phản ứng hóa học, đo bằng điện thoại và dịch sang một đọc B.A.C.. Các mô hình tiêu dùng sử dụng một ứng dụng miễn phí cho phép người dùng nhập giới tính, tuổi tác và trọng lượng, mà có thể ảnh hưởng đến bài đọc B.A.C.. Để có một đọc, thị trấn này có các thiết bị khuyên chờ đợi 15-20 phút sau khi uống cuối cùng của bạn. Nếu bạn không, hơi rượu trong miệng của bạn có thể làm cho việc đọc sách quá cao.Tôi bắt đầu thử nghiệm bằng cách uống một Mary đẫm máu. Khoảng 20 phút sau đó, không ai trong số các thiết bị, bao gồm cả các phiên bản thực thi pháp luật, có đăng ký bất kỳ rượu ngoại trừ Breeze, Hiển thị một 0.054 đọc.Tôi bắt đầu lo lắng rằng các thiết bị không làm việc, nhưng nhân viên Wilkenfeld nhắc nhở tôi B.A.C. cao nhất xảy ra khi cơ thể đã có thêm thời gian để hấp thụ rượu. Để tăng tốc độ điều lên cho thử nghiệm của chúng tôi, tôi đã thực hiện một thức uống mạnh mẽ hơn.Hai mươi phút sau, với 5 mũi chích ngừa của vodka trong hệ thống của tôi, tất cả bốn điện thoại cho thấy rằng tôi đã thực sự uống. Sĩ quan Wilkenfeld Alco-cảm biến IV tuyên bố của tôi B.A.C. một 0,048 chính thức, vẫn còn đang được giới hạn, nhưng gần gũi với mức độ nhiều chuyên gia nói là vẫn còn quá suy để lái xe. Của điện thoại thông minh breathalyzers, thị trấn này có điện thoại di động BACtrack đến gần với 0,047 và Alcohoot tuyên bố của tôi B.A.C. về phía cao, tại 0.055. Và kỳ quặc, đọc trên gió đã thực sự đi xuống, 0,038."Bạn có thể gặp giảm phối hợp và hành vi phóng đại," các ứng dụng Alcohoot nói với tôi sau khi đọc mới nhất.Sau khi thử nghiệm, mỗi ứng dụng cung cấp một cách để gọi một chiếc taxi tại vòi nước của một ngón tay. Một thậm chí cho thấy bạn gần đó khách sạn nơi bạn có thể ngủ nó ra.Bởi vì tôi đã không đạt đến giới hạn pháp lý được nêu ra, chúng tôi thực hiện một cứng uống. Khi chúng tôi chờ cho một 20 phút để vượt qua, sĩ quan Wilkenfeld đi tôi thông qua các bài kiểm tra sobriety trường. Tôi có thể cân bằng trên một chân, điểm ngón chân của tôi, và đếm. Nhưng tôi đã nhận một chút bối rối theo chỉ dẫn của mình hơi phức tạp."Bạn đang bắt đầu để có mùi giống như một say rượu," sĩ quan Wilkenfeld nói như ông cúi hơn để giữ các vòi phun cảm biến Alco IV để đôi môi của tôi.Với ba cocktail, một số người trong số họ tăng gấp đôi hoặc gấp ba mũi chích ngừa, trong hệ thống của tôi hơn hai giờ, tôi có bây giờ vượt quá giới hạn pháp lý với một 0.092 trên cảm biến Alco IV. Điện thoại di động BACtrack kiểm tra trong lúc 0.091, và Alcohoot đọc 0.102. Gió Breathometer, inexplicably, đã giảm xuống 0.Dễ dàng, mà trở nên phổ biến sau khi xuất hiện trên chương trình truyền hình "Cá mập xe tăng", chỉ đơn giản là không có vẻ để phát hiện rượu. Tôi đã có kinh nghiệm biến động với gió trong quá khứ. Mùa hè năm ngoái, trong một vòng tương tự như của thử nghiệm, một thông báo lỗi trên gió hỏi nếu tôi muốn cho nó "take a break."Tôi không bao giờ có nó để làm việc một lần nữa; công ty đã gửi một đơn vị thay thế trong thư qua đêm. Đơn vị mới này, Tuy nhiên, đã không faring tốt, hoặc là.Tôi đã được thực hiện uống, nhưng chúng tôi chờ một phút 15 trước khi tôi đọc cuối cùng: cảm biến Alco IV, 0.106; BACtrack điện thoại di động, 0.102; Alcohoot, 0.204; và Breathometer gió, 0,000."Bạn không thể dựa vào một breathalyzer cá nhân để cho bạn biết nếu bạn đang quá say rượu lái xe," sĩ quan Wilkenfeld cảnh báo như ông đóng gói lên để lại. "Bạn không nên lái xe nếu bạn đã uống, khoảng thời gian."

Kết quả (Việt) 2:

Chỉ trong thời gian cho kỳ nghỉ vui chơi, một loạt các thiết bị mới hứa hẹn sẽ biến một điện thoại thông minh vào một hơi thở có thể nhanh chóng đánh giá mức độ của bạn tỉnh táo.
Trong khi không ai nên hoạt động một chiếc xe nếu họ đã tiêu thụ rượu, thực tế là nhiều người lựa chọn để lái xe sau một vài đồ uống vì họ không cảm thấy bị suy yếu và tin rằng họ đã không đạt đến giới hạn pháp lý cho nồng độ rượu trong máu, hoặc BAC, đó là 0,08 trong tất cả các tiểu bang.
Các tiêu chuẩn thực thi pháp luật để xác định tỉnh táo là hơi thở, trong đó ước tính BAC gián tiếp bằng cách đo mức độ cồn trong hơi thở. Cho đến khi một vài năm trước đây, không có ai bên ngoài của việc thực thi pháp luật hoặc các lĩnh vực y tế đã tiếp cận giá cả phải chăng cho các thiết bị mà có thể nhanh chóng ước tính BAC Hiện nay có hơn 100 mô hình tiêu dùng có sẵn, và bán hàng hơi thở là một $ 816,000,000 thị trường đang bùng nổ tại Hoa Kỳ, Theo hãng nghiên cứu thị trường Wintergreen.
Nhưng là một điện thoại thông minh hơi thở xách tay chính xác, đủ để hướng dẫn một trình điều khiển khiếm? Để tìm hiểu, tôi so sánh một số các Breathalyzers smartphone xách tay mới nhất chống lại Alco-Sensor IV đơn vị $ 890 được sử dụng bởi các California Highway Patrol.
Trong thử nghiệm các thiết bị, chỉ có một lần tại chỗ trên với các mô hình cảnh sát cấp, trong khi một cách nhất quán cường điệu của tôi mức độ say. Nhưng chắc chắn là tốt hơn cho một hơi thở cá nhân để sai lầm về mặt cao - một người lái xe nếu không có thể nhìn thấy căn phòng thoải mái và quyết định lái xe anyway. Mối quan tâm của hơn là một mô hình phổ biến thất bại thảm hại so với các tiêu chuẩn an.
Bài học lớn từ những thử nghiệm là một số biến thể ảnh hưởng đến bạn đọc về một hơi thở, trong đó có bao lâu sau khi uống bạn tham gia thi. Và vì BAC của bạn tăng lên trong 30-90 phút sau khi uống rượu, một người có thể kiểm tra tỉnh táo tại quầy bar và trở nên say rượu hợp pháp vào một ngôi nhà ổ đĩa 45 phút.
Để bắt đầu kiểm tra, đốc Sean Wilkenfeld của California Highway Patrol lập minibar trên bàn ăn của tôi, và chúng tôi xếp hàng bốn thiết bị rượu-sensing: cảnh sát cấp độc Alco-Sensor IV, và ba Breathalyzers điện thoại thông minh với các vòi attachable - $ 100 BACtrack Mobile Pro, $ 100 Alcohoot và $ 80 Breathometer Breeze.
Tất cả bốn trong số những thiết bị hoạt động trong một thời trang tương tự. Thổi vào một ống hút strawlike gắn vào thiết bị, và các nội dung ethanol trong hơi thở của bạn tạo ra một phản ứng hóa học, đo lường bằng các thiết bị và dịch sang một đọc BAC. Các mô hình tiêu dùng sử dụng một ứng dụng tải về mà cho phép người dùng nhập vào giới tính, độ tuổi và cân nặng, có thể ảnh hưởng đọc BAC. Để có một bài đọc, các thiết bị thông báo chờ đợi 15-20 phút sau khi uống cuối cùng của bạn. Nếu bạn không làm, hơi rượu trong miệng của bạn có thể làm cho việc đọc quá cao.
Tôi bắt đầu thử nghiệm bằng cách uống một Bloody Mary. Khoảng 20 phút sau đó, không ai trong số các thiết bị, bao gồm cả phiên bản thực thi pháp luật, đã đăng ký bất kỳ rượu ngoại trừ Breeze, mà hiển thị một đọc 0,054.
Tôi bắt đầu lo lắng rằng những thiết bị này không làm việc, nhưng Officer Wilkenfeld nhắc nhở tôi cao nhất BAC xảy ra khi cơ thể đã có nhiều thời gian để hấp thụ rượu. Để đẩy nhanh tốc độ cho thử nghiệm của chúng tôi, tôi đã thực hiện một thức uống mạnh mẽ hơn.
Hai mươi phút sau, có năm bức ảnh của vodka trong hệ thống của tôi, tất cả bốn thiết bị cho thấy rằng tôi đã thực sự được uống. Cán bộ Wilkenfeld của Alco-Sensor IV tuyên bố BAC tôi một quan chức 0,048, vẫn dưới mức giới hạn, nhưng gần đến mức nhiều chuyên gia cho rằng vẫn còn quá khiếm để lái xe. Của Breathalyzers điện thoại thông minh, Điện thoại di động BACtrack đến gần với 0,047 và Alcohoot tuyên bố BAC của tôi ở bên cao, tại 0,055. Và kỳ lạ, cách đọc trên Breeze đã thực sự đi xuống, tới 0.038.
"Bạn có thể gặp giảm sự phối hợp và hành vi phóng đại," các ứng dụng Alcohoot nói với tôi sau khi đọc mới nhất.
Sau khi thử nghiệm, mỗi ứng dụng cung cấp một cách để gọi một chiếc taxi tại vòi nước của một ngón tay. Một thậm chí cho bạn thấy khách sạn gần đó, nơi bạn có thể ngủ nó đi.
Bởi vì tôi đã không đạt được những giới hạn pháp lý nào, chúng tôi đã thực hiện một thức uống cứng. Như chúng ta đã chờ đợi 20 phút nữa để vượt qua, Cán bộ Wilkenfeld đi tôi thông qua các bài kiểm tra lĩnh vực tỉnh táo. Tôi có thể cân bằng trên một chân, trỏ ngón chân của tôi, và đếm. Nhưng tôi có một chút nhầm lẫn theo các hướng dẫn có phần phức tạp của mình.
"Bạn đang bắt đầu có mùi như say xỉn," Cán bộ Wilkenfeld nói khi anh cúi xuống để giữ vòi phun Alco-Sensor IV để đôi môi của tôi.
Với ba loại cocktail, một số trong số họ ảnh chụp đôi hoặc gấp ba, trong hệ thống của tôi hơn hai giờ, tôi bây giờ đã vượt quá giới hạn pháp lý với 0,092 trên Alco-Sensor IV. Các BACtrack Mobile đã kiểm tra ở tại 0,091 và 0,102 Alcohoot đọc. Các Breathometer Breeze, không hiểu sao, đã giảm xuống 0.
Các Breeze, mà đã đạt được sự nổi tiếng sau khi xuất hiện trên chương trình truyền hình "Shark Tank," chỉ đơn giản là không có vẻ để được phát hiện rượu. Tôi đã trải qua những biến động với Breeze trong quá khứ. Mùa hè năm ngoái, trong một vòng tương tự thử nghiệm, một thông báo lỗi trên Breeze hỏi nếu tôi muốn để cho nó "nghỉ ngơi."
Tôi không bao giờ có nó để làm việc một lần nữa; công ty gửi một thiết bị thay thế trong thư qua đêm. Đơn vị mới này, tuy nhiên, không faring tốt, hoặc.
Tôi đã được thực hiện uống, nhưng chúng tôi chờ thêm 15 phút trước khi dùng bài đọc cuối cùng của tôi: Alco-Sensor IV, 0,106; BACtrack Mobile, 0,102; Alcohoot, 0.204; và Breathometer Breeze, 0,000.
"Bạn không thể dựa vào một hơi thở cá nhân để cho bạn biết nếu bạn đang quá say để lái xe," Cán Wilkenfeld cảnh báo như ông đã đóng gói dậy ra về. "Bạn không nên lái xe nếu bạn đã uống, thời gian."