That strategic rivalry in a multipe

That strategic rivalry in a multiperiod decision situation might be quite different from one day affairs is well accepted in game theory. Repeating the game over and over allows players to repond to others’ actions and forces each player to visualize the reactions of his opponents. Hence, if a game is repeated an infinite number of times, the threat of retaliation becomes an enforcement mechanism which assures the cooperative behavior of the agents. This is, in a very crude and simple fashion, the message of the Folk Theorem.

Kết quả (Việt) 1:

Chiến lược cạnh tranh trong một multiperiod quyết định tình hình có thể khá khác nhau từ một ngày giao là tốt chấp nhận trong lý thuyết trò chơi. Lặp đi lặp lại các trò chơi hơn và hơn cho phép người chơi repond để người khác hành động lực và mỗi người chơi hình dung các phản ứng của đối thủ của ông. Do đó, nếu một trò chơi được lặp đi lặp lại vô số lần, các mối đe dọa trả đũa sẽ trở thành một cơ chế thực thi pháp luật, đảm bảo hành vi hợp tác của các đại lý. Đây là, trong một thời trang rất thô và đơn giản, thông điệp của định lý dân gian.

Kết quả (Việt) 2:

Đó là sự cạnh tranh chiến lược trong một tình huống quyết định multiperiod có thể là khá khác nhau từ việc một ngày cũng được chấp nhận trong lý thuyết trò chơi. Lặp đi lặp lại các trò chơi hơn và hơn cho phép người chơi repond tới hành động của người khác và buộc mỗi người chơi để hình dung phản ứng của các đối thủ của ông. Do đó, nếu một trò chơi được lặp đi lặp lại vô số lần, các mối đe dọa trả đũa trở thành một cơ chế thực thi trong đó đảm bảo các hành vi hợp tác của các đại lý. Đây là, một cách rất thô và đơn giản, thông điệp của dân gian lý.