In the first case, individual other

In the first case, individual other will have an incentive to approach ITQ holders to request a modification of fishing practices ( e.g, reduced fishing). Note that it would not be socially optimal for the other user to simply buy quotas from individual quotas holders. The reason is that this generates a positive externality for all the other quota holders ( they would have a larger biomass to exploit). These external benefits would not be reflected in the price the individual quotas holders demands for his quota.

Kết quả (Việt) 1:

Trong trường hợp đầu tiên, cá nhân khác sẽ có một sự khuyến khích cho chủ sở hữu ITQ phương pháp tiếp cận để yêu cầu một sửa đổi của thực tiễn câu cá (ví dụ như, giảm câu cá). Lưu ý rằng nó sẽ không xã hội tối ưu cho người dùng khác để chỉ đơn giản là mua dung lượng từ chủ sở hữu cá nhân hạn ngạch. Lý do là rằng điều này tạo ra một externality tích cực cho tất cả các khác hạn ngạch chủ sở hữu (họ sẽ có một sinh khối lớn hơn để khai thác). Những lợi ích bên ngoài sẽ không được phản ánh trong giá các chủ sở hữu hạn ngạch cá nhân yêu cầu cho dung lượng của mình.

Kết quả (Việt) 2:

Trong trường hợp đầu tiên, cá nhân khác sẽ có động cơ để tiếp cận chủ ITQ để yêu cầu sửa đổi các hoạt động đánh bắt (ví dụ, giảm đánh bắt cá). Lưu ý rằng nó sẽ không được xã hội tối ưu cho người sử dụng khác để đơn giản mua hạn ngạch từ ngạch chủ cá nhân. Lý do là điều này tạo ra một ngoại ứng tích cực cho tất cả những người nắm giữ hạn ngạch khác (họ sẽ có một lượng sinh khối lớn hơn để khai thác). Những lợi ích bên ngoài sẽ không được phản ánh trong giá hạn mức sở hữu cá nhân đòi hỏi cho hạn ngạch của mình.