A class consent to the variation of

A class consent to the variation of rights attached to the shares comprising the class is one of the (quite rare) situations in which the courts have been prepared to deny effect to the decision of the majority of the class. In British American Nickel Corp Ltd v MJ Brien the company proposed a scheme for the reconstruction of the company involving mortgage bonds being exchanged for income bonds. The proposal was passed at a meeting of the mortgage bondholders but the sanction would not have been obtained but for the support of the holder of a large number of bonds who had been given an incentive to support the scheme that was not made available to other bondholders and which was not disclosed. The Privy Council held that the resolution was invalid, one reason for this invalidity being that the bondholder who had been given the incentive had not treated the interest of the whole class of bondholders as the dominant consideration. Viscount Haldane, delivering the judgment, explained the principle applied by the court

Kết quả (Việt) 1:

Một lớp sự cho phép để các biến thể của quyền gắn liền với các cổ phiếu bao gồm các lớp học là một trong những (rất ít) các tình huống mà các tòa án đã được chuẩn bị để từ chối tác động đến các quyết định của đa số các lớp học. British American niken Corp Ltd v MJ Brien công ty đề nghị một đề án xây dựng của công ty liên quan đến trái phiếu thế chấp được trao đổi cho trái phiếu thu nhập. Đề xuất được thông qua tại một cuộc họp của bondholders thế chấp, nhưng việc xử phạt sẽ không có thu được nhưng cho sự hỗ trợ của chủ của một số lượng lớn các liên kết những người đã được đưa ra một ưu đãi để hỗ trợ các chương trình mà không được tạo sẵn cho bondholders khác và đó không được tiết lộ. Xú đã tổ chức rằng nghị quyết là không hợp lệ, một lý do để vô hiệu này được rằng bondholder người đã được đưa ra các ưu đãi đã không coi sự quan tâm của cả lớp bondholders là việc xem xét chi phối. Tử tước Haldane, cung cấp bản án, giải thích các nguyên tắc được áp dụng bởi các tòa án

Kết quả (Việt) 2:

Một sự đồng ý của lớp học để các biến thể của các quyền kèm theo cổ phiếu bao gồm các lớp học là một trong những tình huống (khá hiếm), trong đó tòa án đã được chuẩn bị để từ chối ảnh hưởng đến quyết định của đa số các lớp học. Tại British American Nickel Corp Ltd v MJ Brien công ty đã đề xuất một kế hoạch cho việc tái thiết của các công ty liên quan đến trái phiếu thế chấp được trao đổi trái phiếu thu nhập. Đề xuất này đã được thông qua tại cuộc họp của các trái chủ chấp nhưng việc xử phạt sẽ không thu được nhưng đối với sự hỗ trợ của người sở hữu một số lượng lớn trái phiếu đã được đưa ra một động lực để hỗ trợ các chương trình mà không được làm sẵn có cho các trái chủ khác và đó không được tiết lộ. Hội đồng Cơ mật cho rằng nghị quyết này là không hợp lệ, một trong những lý do cho sự vô hiệu này được rằng các trái chủ đã được trao thưởng đã không được điều trị vì lợi ích của cả lớp sở hữu trái phiếu là việc xem xét chi phối. Viscount Haldane, cung cấp bản án, giải thích các nguyên tắc được áp dụng bởi các tòa án