The Panel did not follow all of the

The Panel did not follow all of the steps of applying the "customary rules of interpretation of

public international law" as required by Article 3.2 of the DSU. As we have emphasized numerous times, these rules call for an examination of the ordinary meaning of the words of a treaty, read in

their context, and in the light of the object and purpose of the treaty involved. A treaty interpreter

must begin with, and focus upon, the text of the particular provision to be interpreted. It is in the

words constituting that provision, read in their context, that the object and purpose of the states parties

to the treaty must first be sought. Where the meaning imparted by the text itself is equivocal or

inconclusive, or where confirmation of the correctness of the reading of the text itself is desired, light

from the object and purpose of the treaty as a whole may usefully be sought.

Kết quả (Việt) 1:

Bảng điều khiển đã không làm theo tất cả các bước của việc áp dụng các "phong tục quy tắc của giải thíchkhu vực luật pháp quốc tế"như yêu cầu bởi 3.2 bài viết của DSU. Như chúng tôi đã nhấn mạnh nhiều lần, những quy tắc này gọi cho một kỳ thi của ý nghĩa thông thường của những lời của một hiệp ước, đọc trongbối cảnh của họ, và trong ánh sáng của các đối tượng và mục đích của Hiệp ước tham gia. Một thông dịch viên Hiệp ướcphải bắt đầu với, và tập trung vào, các văn bản của điều khoản cụ thể để được giải thích. Đó là trong cáctừ tạo thành các điều khoản, đọc trong bối cảnh của họ, mà các đối tượng và mục đích của các bên kỳHiệp ước phải lần đầu tiên được tìm kiếm. Nơi ý nghĩa truyền đạt bằng văn bản chính nó là không phân minh hoặcbất phân thắng bại, hoặc trong trường hợp xác nhận đúng đắn của việc đọc văn bản chính nó là mong muốn, ánh sángtừ các đối tượng và mục đích của Hiệp ước như một toàn thể có thể hữu ích được tìm kiếm.

Kết quả (Việt) 2:

Ban Hội thẩm đã không làm theo tất cả các bước của việc áp dụng "quy tắc tập quán của diễn giải của luật pháp quốc tế công cộng" theo yêu cầu của Điều 3.2 của DSU. Như chúng tôi đã nhấn mạnh nhiều lần, những quy tắc gọi cho một kỳ thi của ý nghĩa thông thường của từ ngữ của một hiệp ước, đọc trong bối cảnh của họ, và trong ánh sáng của các đối tượng và mục đích của hiệp ước liên quan. Một thông dịch viên hiệp ước phải bắt đầu với, và tập trung vào, các văn bản quy định cụ thể để được giải thích. Đó là trong các từ cấu thành những điều khoản đó, đọc trong bối cảnh của họ, rằng các đối tượng và mục đích của các bên quốc gia để các hiệp ước đầu tiên là phải tìm kiếm. Nơi ý nghĩa truyền đạt bởi các văn bản chính nó là không rõ ràng hoặc không thể kết luận, hoặc nơi xác nhận tính đúng đắn của việc đọc các văn bản chính nó là mong muốn, ánh sáng từ các đối tượng và mục đích của hiệp ước như một toàn thể hữu ích được tìm kiếm.