Summary Critique: Nuclear PowerGree

Summary Critique: Nuclear Power
Greenpeace, 2012, ‘Nuclear power: dirty, dangerous and expensive’, Greenpeace International.
The nuclear power is an alternative resource of the natural resources such as heat and light. It produces more energy with little expense but putting people at risk of facing a huge amount of radioactivity. Although using the nuclear can increase the efficiency, the drawbacks outweigh its benefits.
The author points out the risk of producing nuclear power. It is like the vision of hell when you see a nuclear may lead to disaster. The radioactivity is released into the atmosphere. Therefore, the environment is polluted and it may affect the people’s health, plants and wild animals’ lives. The other major problem is that we do not have any suitable solution to store radioactive wastes. Those radioactive wastes are stored in some temporary facilities right now. According to the article, nuclear power contributes significantly to the process of climate change or global warming.
In my perspective, this is quite a great article written by Greenpeace that address many negative aspects of nuclear power. Therefore, it helps readers to obtain the insight of nuclear and get the main point easily. The structure and language of this report are formal and logical as well. However, the article does not mention about the positive aspects that nuclear power can bring to the society currently.
Overall, the author gives a good idea about negative aspects of nuclear power. The author should gives more wrong positive to the reader have a better understanding of nuclear power.

Kết quả (Việt) 1:

Phê phán Tóm tắt: điện hạt nhânGreenpeace, năm 2012, ' năng lượng hạt nhân: bẩn, nguy hiểm và tốn kém ', Greenpeace International.Năng lượng hạt nhân là một nguồn tài nguyên thay thế các nguồn tài nguyên thiên nhiên như nhiệt và ánh sáng. Nó tạo ra nhiều năng lượng hơn với ít chi phí nhưng đưa người nguy cơ phải đối mặt với một số lượng lớn của phóng xạ. Mặc dù sử dụng các hạt nhân có thể tăng hiệu quả, những hạn chế lớn hơn lợi ích của nó.Tác giả chỉ ra nguy cơ sản xuất năng lượng hạt nhân. Nó là giống như tầm nhìn của địa ngục khi bạn nhìn thấy một hạt nhân có thể dẫn đến thảm họa. Phóng xạ được phát hành vào khí quyển. Do đó, môi trường bị ô nhiễm và nó có thể ảnh hưởng đến sức khỏe của người dân, thực vật và động vật hoang dã cuộc sống. Vấn đề chính là chúng tôi không có bất kỳ giải pháp thích hợp để lưu trữ chất thải phóng xạ. Những chất thải phóng xạ được lưu trữ trong một số cơ sở tạm thời ngay bây giờ. Theo bài báo, điện hạt nhân góp phần đáng kể vào quá trình biến đổi khí hậu hay ấm lên toàn cầu. Trong quan điểm của tôi, đây là một bài viết tuyệt vời viết bởi Greenpeace mà địa chỉ nhiều khía cạnh tiêu cực của điện hạt nhân. Do đó, nó sẽ giúp người đọc để có được cái nhìn sâu sắc của hạt nhân và nhận được điểm chính một cách dễ dàng. Cấu trúc và ngôn ngữ của báo cáo này được chính thức và hợp lý là tốt. Tuy nhiên, bài viết không đề cập đến về các khía cạnh tích cực năng lượng hạt nhân có thể mang lại cho xã hội hiện nay.Nhìn chung, tác giả cho một ý tưởng tốt về các khía cạnh tiêu cực của điện hạt nhân. Tác giả nên cho phép nhiều sai tích cực đến người đọc đã hiểu rõ hơn về năng lượng hạt nhân.

Kết quả (Việt) 2:

Tóm tắt Phê phán: Điện hạt nhân
Greenpeace, 2012, 'điện hạt nhân: bẩn, nguy hiểm và tốn kém., Greenpeace International
Sức mạnh hạt nhân là một nguồn tài nguyên thay thế các nguồn tài nguyên thiên nhiên như nhiệt và ánh sáng. Nó tạo ra nhiều năng lượng hơn với chi phí ít nhưng việc đưa người có nguy cơ phải đối mặt với một số lượng lớn các chất phóng xạ. Mặc dù sử dụng hạt nhân có thể nâng cao hiệu quả, những hạn chế lớn hơn lợi ích của nó.
Các tác giả chỉ ra nguy cơ sản xuất điện hạt nhân. Nó cũng giống như tầm nhìn của địa ngục khi bạn nhìn thấy một hạt nhân có thể dẫn đến thảm họa. Các chất phóng xạ được giải phóng vào khí quyển. Do đó, môi trường bị ô nhiễm và nó có thể ảnh hưởng đến sức khỏe của nhân dân, thực vật và đời sống động vật hoang dã '. Các vấn đề lớn khác là chúng tôi không có bất kỳ giải pháp thích hợp để lưu trữ chất thải phóng xạ. Những chất thải phóng xạ được lưu trữ trong một số cơ sở tạm thời ngay bây giờ. Theo bài báo, điện hạt nhân góp phần đáng kể vào quá trình thay đổi khí hậu hay sự nóng lên toàn cầu.
Trong quan điểm của tôi, điều này là khá một bài viết tuyệt vời được viết bởi Greenpeace giải quyết nhiều khía cạnh tiêu cực của điện hạt nhân. Do đó, nó giúp người đọc có được cái nhìn sâu sắc của hạt nhân và có được những điểm chính một cách dễ dàng. Cấu trúc và ngôn ngữ của báo cáo này là chính thức và hợp lý là tốt. Tuy nhiên, bài viết này không đề cập đến những khía cạnh tích cực mà điện hạt nhân có thể mang lại cho xã hội hiện nay.
Nhìn chung, các tác giả đưa ra một ý tưởng tốt về những khía cạnh tiêu cực của điện hạt nhân. Các tác giả nên cho thêm sai tích cực cho người đọc có một sự hiểu biết tốt hơn về năng lượng hạt nhân.