From July 2009 to January 2011 we b

From July 2009 to January 2011 we bought from your company shoes with leather uppers and other things whose origin was indicated as Vietnam, and we also paid the appropriate antidumping duties when these goods were imported into the European Union. Enclosed you will find a list of the concerning invoices.

In its verdict of February 4, 2016, the European Court of Justice repeated its legal opinion that, in principle, imposing antidumping duties on shoes was justified. However, this does not apply to manufacturers whose applications for market economy treatment have remained unconsidered by the European Commission.

We would therefore like to ask you for information as to whether the manufacturers of the goods we bought (shoes with leather uppers originating in Vietnam) have submitted an application of this sort for market economy treatment. If this should be the case, we also ask you to send us a copy of the respective applications.

If you have any questions, we are pleased to be at your service.

Kết quả (Việt) 1:

Từ tháng 7 năm 2009 đến năm 2011, chúng tôi đã mua từ công ty giày với uppers da và những thứ khác có nguồn gốc được biểu thị như Việt Nam, và chúng tôi cũng trả tiền nhiệm vụ antidumping thích hợp khi những hàng hóa đã nhập khẩu vào liên minh châu Âu. Bạn sẽ tìm thấy một danh sách liên quan đến hóa đơn kèm theo.Trong bản án của nó 4 tháng 2 năm 2016, European Court of Justice lặp đi lặp lại ý kiến pháp lý của mình rằng, về nguyên tắc, áp đặt nhiệm vụ antidumping trên đôi giày đã được chứng minh. Tuy nhiên, điều này không áp dụng cho các nhà sản xuất mà ứng dụng để thị trường kinh tế điều trị vẫn unconsidered bởi Ủy ban châu Âu.Do đó chúng tôi muốn yêu cầu bạn cho thông tin về việc các nhà sản xuất hàng hóa mà chúng tôi đã mua (giày với uppers da có nguồn gốc ở Việt Nam) đã gửi một ứng dụng của loại này đối với thị trường nền kinh tế điều trị. Nếu điều này nên là trường hợp, chúng tôi cũng yêu cầu bạn gửi cho chúng tôi một bản sao của các ứng dụng tương ứng.Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi, chúng tôi được hân hạnh phục vụ.

Kết quả (Việt) 2:

Từ tháng 7 năm 2009 đến tháng Giêng 2011, chúng tôi đã mua từ giày công ty của bạn với mũ bằng da và những thứ khác có nguồn gốc được chỉ định như Việt Nam, và chúng tôi cũng đã trả thuế chống bán phá giá thích hợp khi những hàng hóa được nhập khẩu vào Liên minh châu Âu. Kèm theo bạn sẽ tìm thấy một danh sách các hóa đơn liên quan. Trong phán quyết của 04 tháng hai năm 2016, Tòa án Công lý châu Âu lặp đi lặp lại ý kiến pháp lý của mình rằng, về nguyên tắc, áp đặt thuế chống bán phá giá giày đã được chứng minh. Tuy nhiên, điều này không áp dụng cho các nhà sản xuất có đơn yêu cầu xử lý nền kinh tế thị trường đã vẫn unconsidered của Ủy ban châu Âu. Do đó chúng tôi muốn hỏi bạn thông tin về việc liệu các nhà sản xuất hàng hóa, chúng tôi đã mua (giày mũ da xuất xứ Việt Nam) đã gửi một ứng dụng loại này để xử lý nền kinh tế thị trường. Nếu điều này là trường hợp, chúng tôi cũng yêu cầu bạn gửi cho chúng tôi một bản sao của các ứng dụng tương ứng. Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi, chúng tôi xin được ở dịch vụ của bạn.