The original, and still the princip

The original, and still the principal, motivation for environmental valuation was to enable environmental impacts to be included in cost-benefit analysis. Impacts can be favourable or unfavourable. Taking the latter first, suppose that there is proposed some development - a mine or a tourist resort - in a wilderness area. The argument for valuing the services provided by the wilderness area, which would be reduced, and perhaps totally lost, if the development goes ahead, is that only then can they be compared with the standard costs and benefits of the project so that a proper decision on it can be made. Introducing pollution control standards will have favourable impacts on the environment, but will involve abatement costs. As discussed in Chapter 6, efficiency in allocation requires that a standard be set such that marginal costs and benefits are equal. For this to be done, it is necessary to have a monetary measure of the variation of pollution reduction benefits with the level of reduction

Kết quả (Việt) 1:

Ban đầu, và vẫn còn có chính là động lực để xác định giá trị môi trường là để cho phép các tác động môi trường được bao gồm trong chi phí-lợi ích phân tích. Tác động có thể được thuận lợi hay bất lợi. Việc đầu tiên sau, giả sử mà có đề xuất một số phát triển - một quả thủy lôi hay một khu nghỉ mát du lịch - trong một khu vực hoang dã. Các đối số cho định giá dịch vụ được cung cấp bởi khu vực hoang dã, mà sẽ được giảm xuống, và có lẽ hoàn toàn mất, nếu sự phát triển đi phía trước, là rằng chỉ sau đó có thể họ được so sánh với các tiêu chuẩn chi phí và lợi ích của dự án để cho một quyết định đúng đắn về nó có thể được thực hiện. Giới thiệu tiêu chuẩn kiểm soát ô nhiễm sẽ có thuận lợi tác động môi trường, nhưng sẽ liên quan đến chi phí abatement. Như được thảo luận trong chương 6, hiệu quả phân bổ các đòi hỏi một tiêu chuẩn được thiết lập như vậy mà chi phí cận biên và lợi ích được bình đẳng. Đối với điều này phải được thực hiện, nó là cần thiết để có một biện pháp tiền tệ của các biến thể của ô nhiễm giảm lợi ích với mức giảm

Kết quả (Việt) 2:

Các ban đầu, và vẫn còn hiệu trưởng, động lực cho giá môi trường là để cho phép tác động môi trường được đưa vào phân tích chi phí-lợi ích. Các tác động có thể có lợi hay bất lợi. Lấy sau này đầu tiên, giả sử rằng có một số đề xuất phát triển - một mỏ hoặc một khu du lịch - trong một khu vực hoang dã. Lập luận để định giá các dịch vụ cung cấp bởi khu vực hoang dã, trong đó sẽ được giảm, và có lẽ hoàn toàn bị mất, nếu sự phát triển đi trước, đó là chỉ sau đó họ có thể được so sánh với chi phí tiêu chuẩn và lợi ích của dự án để có quyết định đúng trên đó có thể được thực hiện. Giới thiệu các tiêu chuẩn kiểm soát ô nhiễm môi trường sẽ có tác động thuận lợi đối với môi trường, nhưng sẽ liên quan đến chi phí xử lý. Như đã thảo luận trong chương 6, hiệu quả trong phân bổ, đòi hỏi một tiêu chuẩn được thiết lập như vậy mà chi phí và lợi ích cận biên bằng nhau. Đối với điều này được thực hiện, nó là cần thiết để có một biện pháp tiền tệ của các biến thể của lợi ích giảm thiểu ô nhiễm với mức độ giảm