With decreasing levels of absolute

With decreasing levels of absolute poverty and increasing levels of education (UN, 2014b),
young people are less motivated to accept certain unattractive jobs at the bottom end of
increasingly segmented labour markets. In other words, it could be said that as middle classes
grow and more countries approach the middle-income ranking, more young people can afford
not to work, at least for a limited period of time. Rather than accept any job, higher education
graduates from middle-income backgrounds can show a certain degree of selectivity.22
This is one of the reasons why youth unemployment rates, defined according to the standard
“strict” definition (see box 8), are higher in middle-income than low-income countries. As
seen in figure 3.3, the aggregate youth unemployment rate of high-income countries in 2014
was 6.5 percentage points higher than that of low-income countries (16.1 and 9.6 per cent,
respectively). The income effect is evident throughout the period from 1991 forward. While
there is a slight convergence among high- and middle-income countries prior to 2007, the size
of the gap at the upper and lower ends increased significantly during the period of the Great
Recession. This demonstrates again that the unemployment rate is sensitive to the business
cycle in the higher-income countries only and also that the strict unemployment rate has less
meaning in lower-income countries.
22 In some cases, it is the parents of young graduates who are selective on behalf of the youth, disallowing their children to
do jobs which may be seen as demeaning, dangerous or culturally unacceptable. The ideology of female-appropriate jobs is
particularly strong in some countries and is one reason behind higher female than male unemployment rates in most regions.
Figure 3.2 Youth employment by sector, SWTS countries by income grouping, 2012/13
0
25
50
75
100
% in total employment
Source: Authors’ calculations using SWTS data in 28 countries. For meta-information on reference period,
coverage and sample size of SWTS data, see Annex B. Tanzania, United Rep. Benin Liberia Bangladesh Nepal Togo Malawi Cambodia Uganda Madagascar
Samoa
Ukraine
Occupied Palestinian Territory
Moldova, Rep. of
Armenia
Egypt
Zambia
Viet Nam
El Salvador
Kyrgyzstan
Colombia (urban)
Jordan
Peru (urban)
Brazil
Russian Fed.
Jamaica
Tunisia
Macedonia, FYR
Agriculture
Industry
Services
Low-income Lower middle-income Upper middle-income
30 Global Employment Trends for Youth 2015 | Scaling up investments in decent jobs for youth
Youth unemployment rates increase with income levels.
Unemployment exists in lower-income countries as well, especially when measured according
to the relaxed definition (see box 8), but it remains a phenomenon associated primarily with
youth from higher income strata holding out for the few available jobs in a small formal sector.23
The dualistic economic structure means that the employment problem manifests itself
not in high unemployment but in high incidence of underemployment hidden in self-employment
and casual wage employment outside the formal segment. The incidence of long-term
unemployment can also be high in a dualistic economy, as the more privileged unemployed
hold out for a good job match. The poor, rather, are typically those who remain outside the
formal segment and work as self-employed and casual wage labourers especially in rural areas.
Section 3.5 looks in detail at the dominance of irregular and informal employment among
youth in developing economies, where unemployment is not an option.
Relaxing the active job search criterion from the unemployment definition can have
a significant impact on results, as seen in figure 3.4. While the phenomenon of youth unemployment
is lower in low-income countries than upper middle-income countries by both
definitions, the gap between the two groups lessens when the relaxed definition is applied,
while the youth unemployment rate nearly doubles in the low-income grouping (18.4 per cent,
relaxed rate compared to 10.3 per cent, strict rate).

Kết quả (Việt) 1:

Giảm mức độ nghèo đói tuyệt đối và tăng mức độ của giáo dục (Liên Hiệp Quốc, 2014b),những người trẻ tuổi có ít động cơ để chấp nhận một số công việc kém hấp dẫn ở phía dưới cùng củangày càng phân đoạn thị trường lao động. Nói cách khác, nó có thể nói rằng, cũng như giữa các lớp họcphát triển và thêm nhiều quốc gia phương pháp tiếp cận bảng xếp hạng thu nhập trung bình, những người trẻ tuổi hơn có thể đủ khả năngkhông làm việc, ít nhất một thời gian giới hạn. Chứ không phải là chấp nhận bất kỳ việc làm, giáo dục đại họcsinh viên tốt nghiệp từ các nguồn gốc thu nhập trung bình có thể hiển thị một mức độ nhất định của selectivity.22Đây là một trong những lý do tại sao tỷ lệ thất nghiệp của thanh niên, được xác định theo tiêu chuẩnđịnh nghĩa "nghiêm ngặt" (xem hộp 8), cao hơn trong thu nhập trung bình so với các nước có thu nhập thấp. Nhưnhìn thấy trong hình 3.3, tỷ lệ thất nghiệp của thanh niên tổng hợp của các quốc gia có thu nhập cao trong năm 2014là 6,5 phần trăm cao hơn so với các nước có thu nhập thấp (16.1 và 9.6 phần trăm,tương ứng). Hiệu ứng thu nhập là điều hiển nhiên trong suốt giai đoạn từ năm 1991 về phía trước. Thời gianđó là một hội tụ nhỏ trong số cao - và middle thu nhập quốc gia trước năm 2007, kích thướcGap ở trên và dưới đầu tăng lên đáng kể trong thời đạiSuy thoái kinh tế. Điều này chứng tỏ một lần nữa rằng tỷ lệ thất nghiệp là nhạy cảm với các doanh nghiệpchu kỳ trong nước cao hơn thu nhập chỉ và cũng có tỷ lệ thất nghiệp nghiêm ngặt có ít hơncó nghĩa là quốc gia thu nhập thấp.22 trong một số trường hợp, đó là cha mẹ của trẻ sinh viên tốt nghiệp những người chọn lựa thay mặt cho thanh niên, disallowing con cái của họlàm các công việc mà có thể được nhìn thấy như mạ, nguy hiểm hoặc không được chấp nhận về mặt văn hóa. Tư tưởng của các công việc phù hợp với nữ làđặc biệt mạnh mẽ ở một số quốc gia và là một trong những lý do đằng sau các phụ nữ cao hơn so với tỷ tỷ lệ thất nghiệp ở hầu hết các vùng.Hình 3.2 việc làm thanh niên theo lĩnh vực, SWTS quốc gia theo nhóm, thu nhập năm 2012/130255075100% trong tổng số việc làmNguồn: Tác giả tính toán bằng cách sử dụng dữ liệu SWTS tại 28 quốc gia. Meta-thông tin về thời gian tham khảo,Kích thước mẫu và bảo hiểm của SWTS dữ liệu, xem phụ lục B. Tanzania, United Rep Benin Liberia Bangladesh Nepal Togo Malawi Campuchia Uganda MadagascarSamoaUkrainaLãnh thổ Palestine bị chiếm đóngMoldova, Rep củaArmeniaAi CậpZambiaViệt NamEl SalvadorKyrgyzstanColombia (đô thị)JordanPeru (đô thị)Bra-xinNga Fed.JamaicaTunisiaMacedonia, FYRNông nghiệpNgành công nghiệpDịch vụCó thu nhập thấp phía trên thu nhập trung bình thấp hơn thu nhập trung bình30 xu hướng toàn cầu việc làm cho thanh niên năm 2015 | Mở rộng đầu tư vào các công việc Phong Nha cho thanh thiếu niênTỷ lệ thất nghiệp thanh niên tăng với mức thu nhập.Tỷ lệ thất nghiệp tồn tại ở các nước thu nhập thấp là tốt, đặc biệt là khi đo theođể định nghĩa thoải mái (xem hộp 8), nhưng nó vẫn là một hiện tượng liên quan đến chủ yếuthanh thiếu niên từ tầng lớp thu nhập cao tổ chức ra cho các công việc có sẵn vài trong một sector.23 nhỏ chính thứcCơ cấu kinh tế nhất nguyên có nghĩa là vấn đề việc làm thể hiện bản thânkhông phải ở tỷ lệ thất nghiệp cao nhưng trong cao tỷ lệ thiếu việc làm ẩn trong tự tạo việc làmvà mức lương bình thường làm việc bên ngoài các phân khúc chính thức. Tỷ lệ dài hạntỷ lệ thất nghiệp cũng có thể cao trong một nền kinh tế nhị nguyên, như những người thất nghiệp nhiều đặc quyềngiữ ra cho một trận đấu tốt công việc. Người nghèo, thay vào đó, thường là những người vẫn còn bên ngoài cácphân khúc chính thức và các công việc như tự làm chủ và giản dị lương người lao động đặc biệt là ở nông thôn.Phần 3.5 trông chi tiết tại sự thống trị của việc làm không thường xuyên và không chính thức giữa cácthanh niên trong việc phát triển nền kinh tế, nơi mà tỷ lệ thất nghiệp không phải là một lựa chọn.Thư giãn các tiêu chí tìm kiếm công việc hoạt động từ định nghĩa thất nghiệp có thểmột tác động đáng kể về kết quả, như đã thấy trong hình 3.4. Trong khi hiện tượng thanh niên thất nghiệplà thấp hơn các quốc gia có thu nhập thấp hơn trên các nước thu nhập trung bình của cả haiđịnh nghĩa, khoảng cách giữa hai nhóm giảm khi định nghĩa thoải mái được áp dụng,trong khi các thanh niên tỷ lệ thất nghiệp gần như tăng gấp đôi trong nhóm có thu nhập thấp (18.4 phần trăm,thoải mái tỷ lệ so với 10.3 trăm, nghiêm ngặt tỷ lệ).

Kết quả (Việt) 2:

Với mức giảm đói nghèo tuyệt đối và tăng mức độ của giáo dục (UN, 2014b),
những người trẻ tuổi ít có động lực để chấp nhận việc làm kém hấp dẫn nhất định ở đáy của
thị trường lao động ngày càng phân đoạn. Nói cách khác, nó có thể nói rằng là tầng lớp trung lưu
phát triển và nhiều nước tiếp cận các bảng xếp hạng thu nhập trung bình, những người trẻ tuổi hơn có thể đủ khả năng
để làm việc, ít nhất là trong một thời gian hạn chế về thời gian. Thay vì chấp nhận bất kỳ việc làm, giáo dục đại học
sinh viên tốt nghiệp từ các nền thu nhập trung bình có thể hiển thị một mức độ nhất định selectivity.22
Đây là một trong những lý do tại sao tỷ lệ thanh niên thất nghiệp, được xác định theo tiêu chuẩn
"nghiêm ngặt" định nghĩa (xem hộp 8), là cao hơn trong thu nhập trung bình so với các nước có thu nhập thấp. Khi
nhìn thấy trong hình 3.3, tỷ lệ thanh niên thất nghiệp tổng hợp của các nước có thu nhập cao vào năm 2014
đã cao hơn so với các nước có thu nhập thấp 6,5 điểm phần trăm (16.1 và 9.6 phần trăm,
tương ứng). Các hiệu ứng thu nhập là điều hiển nhiên trong suốt thời gian từ năm 1991 tới. Trong khi
có một tụ nhẹ giữa các quốc gia cao và thu nhập trung bình trước năm 2007, kích thước
của khoảng cách ở hai đầu trên và dưới tăng lên đáng kể trong thời kỳ Đại
suy thoái. Điều này chứng minh một lần nữa rằng tỷ lệ thất nghiệp là nhạy cảm với các doanh nghiệp
chu kỳ ở các nước có thu nhập cao hơn chỉ và cũng là tỷ lệ thất nghiệp nghiêm ngặt có ít
ý nghĩa ở các nước có thu nhập thấp.
22 Trong một số trường hợp, nó là cha mẹ của sinh viên tốt nghiệp trẻ, những người chọn lọc thay mặt cho các bạn trẻ, không cho trẻ em của họ để
làm những công việc có thể được xem như là hạ thấp phẩm giá, nguy hiểm hoặc không thể chấp nhận về mặt văn hóa. Ý thức hệ của công việc do phụ nữ thích hợp là
đặc biệt mạnh mẽ ở một số quốc gia và là một trong những lý do đằng sau cao hơn nữ hơn tỷ lệ thất nghiệp nam ở hầu hết các khu vực.
Hình 3.2 việc làm thanh niên theo ngành, các nước SWTS theo nhóm thu nhập, 2012/13
0
25
50
75
100
% trong tổng số lao động
Nguồn: tính toán của tác giả sử dụng dữ liệu SWTS tại 28 quốc gia. Đối với meta-thông tin về thời gian nghiên cứu,
bảo hiểm và kích thước mẫu dữ liệu SWTS, xem Phụ lục B. Tanzania, United Rep. Benin Liberia Bangladesh Nepal Togo Malawi Campuchia Uganda Madagascar
Samoa
Ukraina
chiếm đóng lãnh thổ Palestine
Moldova, Đại diện. Của
Armenia
Ai Cập
Zambia
Việt Nam
El Salvador
Kyrgyzstan
Colombia (đô thị)
Jordan
Peru (đô thị)
Brazil
Nga Fed.
Jamaica
Tunisia
Macedonia, FYR
Nông nghiệp
Công nghiệp
Dịch vụ
có thu nhập thấp Hạ thu nhập trung bình Upper thu nhập trung bình
30 Xu hướng Việc làm toàn cầu cho Thanh niên năm 2015 | Mở rộng quy mô đầu tư trong việc làm bền vững cho thanh niên
tỷ lệ thất nghiệp thanh niên tăng với mức thu nhập.
Thất nghiệp tồn tại ở các nước có thu nhập thấp là tốt, đặc biệt là khi đo theo
định nghĩa thư giãn (xem hộp 8), nhưng nó vẫn là một hiện tượng có liên quan chủ yếu với
trẻ từ tầng lớp thu nhập cao hơn cầm cho vài công việc có sẵn trong một sector.23 chính thức nhỏ
Cơ cấu kinh tế nhị nguyên có nghĩa là vấn đề việc làm thể hiện
không ở trong tình trạng thất nghiệp cao nhưng tỷ lệ mắc cao của thiếu việc làm ẩn trong tự tạo việc làm
và việc làm lương bình thường bên ngoài chính thức phân khúc. Tỷ lệ lâu dài
thất nghiệp cũng có thể cao trong nền kinh tế nhị nguyên, như là đặc quyền hơn thất nghiệp
vẫn còn chờ đợi một trận đấu tốt công việc. Người nghèo, đúng hơn, thường là những người vẫn nằm ngoài
phân khúc chính thức và làm việc như tự làm chủ và người lao động tiền lương bình thường đặc biệt là ở các vùng nông thôn.
Phần 3.5 ngoại hình chi tiết tại sự thống trị của việc làm không thường xuyên và không chính thức giữa các
thanh niên trong các nền kinh tế đang phát triển, nơi mà tỷ lệ thất nghiệp không phải là một lựa chọn.
Relaxing các tiêu chí tìm kiếm việc làm tích cực từ định nghĩa tỷ lệ thất nghiệp có thể có
một tác động đáng kể vào kết quả, như đã thấy trong hình 3.4. Trong khi hiện tượng thanh niên thất nghiệp
thấp hơn ở các nước có thu nhập thấp hơn so với các nước thu nhập trung bình trên cả hai
định nghĩa, khoảng cách giữa hai nhóm giảm bớt khi định nghĩa thoải mái được áp dụng,
trong khi tỷ lệ thanh niên thất nghiệp tăng gấp đôi trong nhóm có thu nhập thấp (18,4 phần trăm,
tỷ lệ thoải mái so với 10,3 phần trăm, tỷ lệ nghiêm ngặt).