Rule: A state may exercise jurisdic

Rule: A state may exercise jurisdiction over a D whose contacts with that state consist of only a single act, provided that that act is what gave rise to the claim for which jurisdiction is being sought, and was deliberately directed toward the state.

Application: It is much more likely that small policy holders would be denied justice if forced to file suit in a foreign jurisdiction, than the life insurance companies would be more than slightly inconvenienced by having to defend a suit in California. It should not come as a complete surprise to International Life (D) to be required to defend suit after refusing to pay that policy holders beneficiary.

Conclusion: Judgment reversed.

Kết quả (Việt) 1:

Quy tắc: Một nhà nước có thể thực hiện thẩm quyền trên một D có liên lạc với các tiểu bang đó bao gồm chỉ là một hành động đơn lẻ, với điều kiện là hành động đó là những gì đã dẫn đến yêu cầu bồi thường mà thẩm quyền là đang được tìm kiếm, và được cố ý hướng về phía nhà nước.Ứng dụng: Nó là rất có khả năng rằng chủ sở hữu chính sách nhỏ sẽ bị từ chối công lý nếu buộc phải phù hợp với tập tin trong một thẩm quyền nước ngoài, so với bảo hiểm nhân thọ, công ty sẽ được nhiều hơn một chút inconvenienced bằng cách để bảo vệ phù hợp ở California. Nó sẽ không đến như là một bất ngờ hoàn chỉnh để quốc tế Life (D) được yêu cầu để bảo vệ phù hợp sau khi từ chối chi trả chính sách đó những người thụ hưởng.Kết luận: Bản án đảo ngược.

Kết quả (Việt) 2:

Quy tắc: Một nhà nước có thể thực hiện quyền tài phán trên một D có liên lạc với nhà nước mà chỉ gồm một hành động đơn lẻ, quy định hành vi đó là những gì đã phát sinh khiếu nại mà thẩm quyền đang được tìm kiếm, và đã cố tình chỉ đạo đối với nhà nước. Ứng dụng: nó là nhiều hơn khả năng là chủ hợp đồng nhỏ sẽ bị từ chối công lý nếu bị buộc phải nộp phù hợp trong một thẩm quyền nước ngoài, so với các công ty bảo hiểm nhân thọ sẽ được nhiều hơn một chút bất tiện do phải bảo vệ một bộ đồ ở California. Nó không cần đến như là một bất ngờ hoàn toàn vào cuộc sống quốc tế (D) được yêu cầu để bảo vệ phù hợp sau khi từ chối trả rằng chủ chính sách hưởng lợi. Kết luận: Judgment đảo ngược.