Urban areas are increasingly at ris

Urban areas are increasingly at risk from climate change, with negative impacts predicted for human health, the economy and ecosystems 1,2. These risks require responses from cities to improve their resilience. Policy makers need to understand current adaptation spend to plan comprehensively and effectively. Through the measurement of spend in the newly
defined ‘adaptation economy’, we analyse current climate change adaptation efforts in ten mega cities. In all cases, the adaptation economy remains a small part of the overall economy, representing a maximum of 0.33% of a city’s gross domestic product (here referred to as GDPc). Differences in total spend are significant between cities in developed, emerging and developing countries, ranging from £15 million to £1,600 million. Comparing key sub sectors, we demonstrate
the differences in adaptation profiles. Developing cities have higher proportional spend on health and agriculture, whereas developed cities have higher spend on energy and water. Spend
per capita and percentage of GDPc comparisons more clearly show disparities between cities. Developing country cities spend half the proportion of GDPc and significantly less per
capita, suggesting that adaptation spend is driven by wealth rather than the number of vulnerable people. This indicates that current adaptation activities are insufficient in major
population centres in developing and emerging economies.

Kết quả (Việt) 1:

Khu đô thị đang ngày càng nguy cơ từ biến đổi khí hậu, với các tác động tiêu cực dự đoán cho sức khỏe con người, nền kinh tế và các hệ sinh thái 1,2. Những rủi ro này đòi hỏi phải phản ứng từ các thành phố để cải thiện khả năng đàn hồi của họ. Các nhà hoạch định chính sách cần phải hiểu thích ứng hiện nay chi tiêu để lên kế hoạch toàn diện và e ffectively. Thông qua đo lường của chi tiêu trong các mớiđịnh nghĩa 'thích ứng kinh tế', chúng tôi phân tích hiện nay khí hậu thay đổi thích ứng eff orts trong mười thành phố lớn. Trong mọi trường hợp, các nền kinh tế thích ứng vẫn là một phần nhỏ trong tổng thể nền kinh tế, đại diện cho một tối đa là 0,33% của một thành phố GDP (ở đây được gọi là GDPc). Thích khác trong tổng số chi tiêu đáng kể giữa các thành phố trong phát triển, đang nổi lên và phát triển các quốc gia khác nhau, từ 15 triệu đến 1.600 triệu bảng Anh. So sánh các lĩnh vực chính phụ, chúng tôi chứng minhfferences di trong hồ sơ thích ứng. Các thành phố đang phát triển có tỉ lệ cao hơn chi tiêu về y tế và nông nghiệp, trong khi phát triển thành phố đã chi tiêu cao hơn về năng lượng và nước. Chi tiêumỗi đầu người và tỷ lệ phần trăm của GDPc so sánh Hiển thị rõ ràng hơn chênh lệch giữa thành phố. Các thành phố phát triển đất nước chi tiêu một nửa tỷ lệ GDPc và đáng kể ít hơn cho mỗibình quân đầu người, gợi ý rằng thích ứng dành được thúc đẩy bởi sự giàu có chứ không phải là số người dễ bị tổn thương. Điều này cho thấy rằng hoạt động thích ứng hiện tại đang insuffi gói ở majorTrung tâm dân cư trong phát triển và mới nổi nền kinh tế.

Kết quả (Việt) 2:

Khu vực đô thị đang ngày càng có nguy cơ từ biến đổi khí hậu, với những tác động tiêu cực dự đoán cho sức khỏe con người, nền kinh tế và hệ sinh thái 1,2. Những rủi ro này đòi hỏi phải phản ứng từ các thành phố để cải thiện khả năng phục hồi của họ. Các nhà hoạch định chính sách cần phải hiểu chi tiêu thích ứng hiện tại để có kế hoạch toàn diện và e? Ffectively. Thông qua việc đo lường chi tiêu trong mới
'nền kinh tế thích nghi "được xác định, chúng tôi phân tích eff thích ứng với BĐKH hiện nay? Những nỗ lực trong mười thành phố lớn. Trong tất cả các trường hợp, các nền kinh tế thích ứng vẫn là một phần nhỏ của toàn nền kinh tế, đại diện cho tối đa là 0,33% tổng sản phẩm trong nước của thành phố (ở đây gọi là GDPc). Diff? Với hàm trong tổng chi tiêu có ý nghĩa giữa các thành phố trong phát triển, mới nổi và các nước đang phát triển, từ 15 triệu £ 1.600 triệu £. So sánh thành phần phụ quan trọng, chúng tôi chứng minh
sự di? Fferences trong các cấu hình thích ứng. Các thành phố đang phát triển có tỷ lệ chi tiêu cao hơn về sức khỏe và nông nghiệp, trong khi các thành phố phát triển có chi tiêu cao hơn về năng lượng và nước. Dành
bình quân đầu người và tỷ lệ so sánh GDPc hiện rõ sự bất bình đẳng giữa các thành phố. Phát triển các thành phố nước dành một nửa tỷ lệ GDPc và ít hơn đáng kể cho mỗi
đầu người, cho thấy chi tiêu thích ứng được thúc đẩy bởi sự giàu có chứ không phải là số lượng người dễ bị tổn thương. Điều này chỉ ra rằng các hoạt động thích ứng hiện tại là insuffi? Cient ở chính
trung tâm dân cư trong việc phát triển và đang nổi lên nền kinh tế.