14 Imported food inspection advice

14 Imported food inspection advice
(1) After food that is required to be inspected, or inspected and analysed, has been so inspected, or inspected and analysed, an authorised officer must issue a written advice:
(a) to the owner of the food; and
(b) if the food is under customs control—to the person having possession of the food at the time;
stating:
(c) whether the whole or a part of the food dealt with in the advice is identified as failing food; and
(d) in respect of food that is so identified—how the food is to be dealt with.
(2) Without limiting subsection (1), an advice issued under this section may indicate that food identified as failing food:
(a) must be destroyed in accordance with the requirements of section 20; or
(b) must either be destroyed or re exported from Australia in accordance with the requirements of that section; or
(c) must, if not treated by the owner in accordance with the requirements of that section:
(i) be destroyed; or
(ii) be destroyed or re exported from Australia;
in accordance with the requirements of that section.
(3) Despite subsections (1) and (2), the owner of food identified in an advice under subsection (1) as failing food may, in the circumstances specified in the Food Inspection Scheme, apply, in writing, to an authorised officer for the issue of a further imported food inspection advice in respect of a part of that food.
(4) Neither:
(a) the fact that food identified as failing food under an imported food inspection advice may be the subject of an application for a further such advice; nor
(b) the making of an application for a further such advice in respect of the food;
causes the food to cease to be failing food on the basis of the original advice but, if the original advice indicates that the food must be treated, destroyed or re exported, the food is not required to be so treated, destroyed or re exported unless:
(c) the circumstances permitting the application for the further advice cease to exist; or
(d) an application is made and rejected.
(5) If the owner of food identified in an advice as failing food makes an application for the issue of a further imported food inspection advice in respect of a part of the food, the person must, if the food to which the application relates is under customs control, inform the person having possession of the food that he or she had made that application.
(6) If an application is made under subsection (3), an authorised officer must:
(a) if he or she is not satisfied that the application is made in accordance with the requirements of the Food Inspection Scheme—reject the application and give notice to the applicant of that rejection and of the reasons for the rejection; and
(b) in any other case—consider the application and issue to the applicant a further imported food inspection advice in respect of the food the subject of the application.
(7) If, under subsection (6), an authorised officer is required to inform an applicant either of the rejection of an application or to issue to the applicant a further imported food inspection advice in respect of food that is under customs control, the authorised officer must inform the person having possession of the food of the rejection of the application or of the particulars of the further advice, as the case requires.
(8) If a further advice is issued in respect of the food the subject of an application, this Act has effect as if:
(a) that further advice were substituted for the initial advice issued in respect of that food under subsection (1); and
(b) subsection (3) were not included.
(9) A failure by an authorised officer to comply with the requirements of subsection (7) in relation to an application for a further imported food inspection advice does not invalidate the rejection of that application or the issue of that further advice, as the case requires.

Kết quả (Việt) 1:

14 nhập thực phẩm kiểm tra lời khuyên (1) sau khi thực phẩm đó là cần thiết để được kiểm tra, hoặc kiểm tra và phân tích, có được như vậy được kiểm tra, hoặc kiểm tra và phân tích, một sĩ quan được ủy quyền phải phát hành một tư vấn văn: (a) để chủ sở hữu của thực phẩm; và (b) nếu thực phẩm là dưới sự kiểm soát Hải quan — để những người có sở hữu của thực phẩm vào thời điểm;nói: (c) cho dù xử lý toàn bộ hoặc một phần của thực phẩm với trong những lời khuyên được xác định là thất bại thực phẩm; và (d) đối với thực phẩm như vậy được xác định-như thế nào thực phẩm là được xử lý. (2) không giới hạn tiểu mục (1), một lời khuyên ban hành theo phần này có thể chỉ ra rằng thực phẩm được xác định là thất bại thực phẩm: (a) phải được tiêu huỷ theo yêu cầu của phần 20; hoặc (b) phải hoặc là bị phá hủy hoặc tái xuất khẩu từ Úc theo yêu cầu của phần đó; hoặc (c) phải, nếu không được điều trị bởi chủ sở hữu theo yêu cầu của phần đó: (i) bị phá hủy; hoặc (ii) là bị phá hủy hoặc tái xuất khẩu từ Úc; phù hợp với các yêu cầu của phần đó. (3) mặc dù phần phụ (1) và (2), chủ sở hữu của thực phẩm được xác định trong một lời khuyên theo tiểu mục (1) như là thất bại thực phẩm có thể, trong trường hợp được quy định trong các đề án kiểm tra thực phẩm, áp dụng, bằng văn bản, một nhân viên được ủy quyền cho các vấn đề của một tư vấn kiểm tra thêm thực phẩm nhập khẩu đối với một phần của thực phẩm đó. (4) không phải: (a) một thực tế rằng thực phẩm được xác định là thất bại thực phẩm theo một tư vấn kiểm tra thực phẩm nhập khẩu có thể là đối tượng của một ứng dụng cho thêm lời khuyên như vậy; cũng không (b) việc tạo ra một ứng dụng cho thêm như vậy lời khuyên đối với thực phẩm;nguyên nhân thực phẩm để chấm dứt được không thực phẩm trên cơ sở lời khuyên ban đầu nhưng, nếu những lời khuyên ban đầu chỉ ra rằng thực phẩm phải được điều trị, bị phá hủy hoặc tái xuất khẩu, thực phẩm là không cần thiết để được điều trị vì vậy, bị phá hủy hoặc tái xuất khẩu trừ khi: (c) các trường hợp cho phép các ứng dụng cho những lời khuyên thêm chấm dứt để tồn tại; hoặc (d) một ứng dụng được thực hiện và bị từ chối. (5) nếu chủ sở hữu của thực phẩm được xác định trong một lời khuyên như thất bại thực phẩm làm cho một ứng dụng cho các vấn đề của một tư vấn kiểm tra thêm thực phẩm nhập khẩu đối với một phần của thực phẩm, những người phải, nếu thực phẩm mà các ứng dụng liên quan là dưới sự kiểm soát Hải quan, thông báo cho những người có sở hữu của thực phẩm mà họ đã làm cho ứng dụng đó. (6) nếu một ứng dụng được thực hiện theo tiểu mục (3), một sĩ quan được ủy quyền phải: (a) nếu họ không phải là hài lòng rằng các ứng dụng được thực hiện phù hợp với các yêu cầu của chương trình kiểm tra thực phẩm — từ chối các ứng dụng và đưa ra thông báo cho người nộp đơn đó bị từ chối và lý do từ chối; và (b) trong bất kỳ trường hợp khác — xem xét các ứng dụng và phát hành cho người nộp đơn một tư vấn kiểm tra thêm thực phẩm nhập khẩu đối với thực phẩm chủ đề của các ứng dụng. (7) nếu, theo tiểu mục (6), một sĩ quan được ủy quyền là cần thiết để thông báo cho một người nộp đơn hoặc bị từ chối của một ứng dụng hoặc phát hành cho người nộp đơn một tư vấn kiểm tra thêm thực phẩm nhập khẩu đối với thực phẩm là dưới sự kiểm soát Hải quan, các viên chức thẩm quyền phải thông báo cho những người có sở hữu của thực phẩm bị từ chối các ứng dụng hoặc cụ thể về những lời khuyên thêm , như trường hợp yêu cầu. (8) nếu một lời khuyên thêm được ban hành đối với thực phẩm chủ đề của một ứng dụng, hành động này có tác dụng như nếu: (a) rằng thêm lời khuyên đã được thay thế cho những lời khuyên ban đầu phát hành đối với thực phẩm đó theo tiểu mục (1); và (b) phụ (3) không được bao gồm. (9) một sự thất bại bởi một sĩ quan được ủy quyền để thực hiện theo các yêu cầu của tiểu mục (7) liên quan đến một ứng dụng cho một tư vấn kiểm tra thêm thực phẩm nhập khẩu không làm mất hiệu lực từ chối mà ứng dụng hoặc các vấn đề của lời khuyên thêm đó, như là trường hợp yêu cầu.

Kết quả (Việt) 2:

14 nhập khẩu tư vấn kiểm tra thực phẩm
(1) Sau khi thực phẩm được yêu cầu phải được kiểm tra, hoặc kiểm tra và phân tích, đã được để kiểm tra, hoặc kiểm tra và phân tích, một sĩ quan có thẩm quyền phải ra khuyến cáo bằng văn:
(a) cho chủ sở hữu của thực phẩm ; và
(b) nếu thực phẩm đang được hải quan kiểm soát việc cho người có sở hữu của thực phẩm vào thời điểm đó;
nêu rõ:
(c) cho dù toàn bộ hoặc một phần của thực phẩm bị xử lý trong những lời khuyên được xác định là không thực phẩm; và. (d) đối với các thực phẩm như vậy được xác định-cách thức ăn phải được xử lý (2) Không hạn chế tiểu mục (1), một lời khuyên ban hành theo mục này có thể chỉ ra rằng thực phẩm được xác định là không thực phẩm: (a) phải được tiêu huỷ theo yêu cầu của mục 20; hoặc (b) phải được tiêu hủy hoặc tái xuất khẩu từ Úc theo các yêu cầu của phần đó; hoặc (c) phải, nếu không được điều trị bởi các chủ sở hữu phù hợp với các yêu cầu của phần đó: (i) bị phá hủy; hoặc (ii) được tiêu hủy hoặc tái xuất khẩu từ Úc;. phù hợp với các yêu cầu của phần đó (3) Mặc dù tiểu mục (1) và (2), chủ sở hữu của thực phẩm được xác định trong một lời khuyên theo tiểu mục (1) là không thực phẩm có thể, trong các trường hợp quy định tại Đề án Kiểm Tra Thực Phẩm, áp dụng, bằng văn bản, để một sĩ quan có thẩm quyền đối với các vấn đề của một tư vấn kiểm tra thực phẩm tiếp tục nhập khẩu đối với một phần của thực phẩm đó. (4) Không: (a) thực tế mà thực phẩm được xác định là không thực phẩm theo một lời khuyên kiểm tra thực phẩm nhập khẩu có thể là đối tượng của một ứng dụng cho một tư vấn thêm đó; cũng không (b) việc tạo ra một ứng dụng cho một tư vấn thêm như vậy đối với các thực phẩm; làm cho thực phẩm để không còn bị thất bại thực phẩm trên cơ sở của tư vấn ban đầu, nhưng, nếu những lời khuyên ban đầu chỉ ra rằng thực phẩm phải được xử lý, tiêu huỷ hoặc tái xuất khẩu, các thực phẩm không được yêu cầu phải được đối xử như vậy, tiêu hủy hoặc tái xuất khẩu, trừ khi: (c) các trường hợp cho phép các ứng dụng cho các lời khuyên ngừng tiếp tục tồn tại; hoặc (d) một ứng dụng được thực hiện và từ chối. (5) Nếu chủ sở hữu của thực phẩm được xác định trong một lời khuyên là không thực phẩm làm cho một ứng dụng cho các vấn đề của một tư vấn kiểm tra thực phẩm tiếp tục nhập khẩu đối với một phần của thực phẩm, người phải, nếu thực phẩm mà các ứng dụng liên quan là kiểm soát hải quan, thông báo cho người có sở hữu của thức ăn mà người đó đã làm cho ứng dụng đó. (6) Nếu một ứng dụng được thực hiện theo khoản (3), một sĩ quan có thẩm quyền phải : (a) nếu người đó không hài lòng với các ứng dụng được thực hiện phù hợp với các yêu cầu của Thanh tra Thực phẩm Scheme-từ chối đơn và thông báo cho người nộp đơn về việc từ chối đó và trong những lý do để từ chối; và (b) trong bất kỳ khác trường xem xét đơn và cấp cho người nộp đơn một lời khuyên kiểm tra thực phẩm tiếp tục nhập khẩu đối với các thực phẩm là đối tượng của các ứng dụng. (7) Nếu, theo tiểu mục (6), một sĩ quan có thẩm quyền là cần thiết để thông báo cho người nộp đơn hoặc việc từ chối một ứng dụng hoặc để người đề nghị một lời khuyên kiểm tra thực phẩm tiếp tục nhập khẩu đối với các thực phẩm mà là dưới sự kiểm soát hải quan, viên chức có thẩm quyền phải thông báo cho người có sở hữu của các thực phẩm của việc bác bỏ . ứng dụng hoặc các đặc điểm của tư vấn thêm, như trường hợp yêu cầu (8) Nếu một tư vấn thêm được ban hành đối với các thực phẩm là đối tượng của một ứng dụng, Luật này có hiệu lực thi hành nếu: (a) mà được tư vấn thêm đã được thay thế cho các tư vấn ban đầu ban hành đối với các thực phẩm mà theo tiểu mục (1); và (b) khoản (3) không được bao gồm. (9) Một thất bại bởi một sĩ quan có thẩm quyền để thực hiện theo các yêu cầu của tiểu mục (7) liên quan đến một ứng dụng cho một lời khuyên kiểm tra thực phẩm tiếp tục nhập khẩu không làm mất hiệu lực từ chối mà ứng dụng hoặc các vấn đề mà tư vấn thêm, như trường hợp đòi hỏi.