Historical Disruptions and the Gree

Historical Disruptions and the Greening of the Amazon’s Past
Now that there is peace between Ecuador and Peru,1 only Brazil, of the Amazonian countries, makes use of the Amazon in an explicit or direct manner to boost or define their own national identity (see Jan French’s paper in this volume). Yet the fact that no direct or explicit relationship is established between the official state rhetoric and the regional historical complexes does not negate that even greater forms of subtle hegemonic discourses are being elaborated between the historical past and political present. Therefore, how does the Amazonian past enter into the political debate of the Andean nations in a time when the transnational discussion of native rights, ecological concerns, and even the rise of ecotourism enters the global imagination within specific national concerns as well as that of specific transnational corporations, particularly that of oil companies?
The Amazon has become one of the main representatives of ecological promise (represented as either paradise or decimation, depending on one’s viewpoint) and the struggle for indigenous rights. These dual discourses, of ecological production and indigenous livelihood, are in stark contrast with the more traditional representation of Amazon land exploitation, either that of rubber trapping/ cattleherding or oil extraction. It is in this particular political scenario of daily struggle and global forces that Amazonian Indians struggle and archeological research is carried out. It is not lost on anybody, especially archeologists, that the last decade has seen an increase of archeological research in the area, funded by the same foreign oil companies that are responsible for decimating the region.

Kết quả (Việt) 2:

Gián đoạn lịch sử và các Greening của của Amazon Past
Bây giờ có hòa bình giữa Ecuador và Peru, 1 chỉ Brazil, các nước vùng Amazon, làm cho việc sử dụng của Amazon một cách rõ ràng hay trực tiếp đến tăng hoặc xác định bản sắc dân tộc của mình (xem Jan giấy Pháp trong số này). Tuy nhiên, thực tế là không có quan hệ trực tiếp hoặc rõ ràng được thiết lập giữa lý thuyết nhà nước chính thức và khu di tích lịch sử khu vực không phủ nhận rằng hình thức thậm chí còn lớn hơn của thuyết bá quyền tinh tế đang soạn thảo giữa quá khứ lịch sử và hiện tại chính trị. Vì vậy, làm thế nào để qua Amazon nhập vào các cuộc tranh luận chính trị của các quốc gia Andean trong một thời gian khi các cuộc thảo luận liên quốc gia về quyền bản địa, mối quan tâm về sinh thái, và thậm chí cả sự gia tăng của du lịch sinh thái đi vào trí tưởng tượng toàn cầu trong những mối quan tâm quốc gia cụ thể cũng như của cụ các tập đoàn xuyên quốc gia, đặc biệt là của các công ty dầu?
The Amazon đã trở thành một trong những đại diện chính của lời hứa sinh thái (đại diện là một trong hai thiên đường hay decimation, tùy thuộc vào quan điểm của một người) và cuộc đấu tranh cho quyền bản địa. Những bài giảng kép, sản sinh thái và sinh kế của người bản địa, là hoàn toàn trái ngược với các đại diện truyền thống khai thác đất Amazon, hoặc là cao su bẫy / cattleherding hoặc khai thác dầu. Đó là trong trường hợp này chính trị đặc biệt của cuộc đấu tranh toàn cầu và các lực lượng hàng ngày mà Amazon Ấn Độ đấu tranh và nghiên cứu khảo cổ được thực hiện. Nó không bị mất trên bất cứ ai, đặc biệt là các nhà khảo cổ, mà trong thập kỷ qua đã chứng kiến sự gia tăng của các nghiên cứu khảo cổ học trong khu vực, được tài trợ bởi các công ty dầu mỏ nước ngoài cùng chịu trách nhiệm về một phần mười số khu vực.