The R2 value reported in Table 8.2

The R2 value reported in Table 8.2 suggests that the model explains 87% of the variation in the dependent variable. For details on measures of goodness-of-fit and their interpretation, see Hill, Griffiths and Judge (2001) and Greene (2003). The variables have been rescaled to have unit means so the first-order coefficients can be interpreted as elasticities of output with respect to inputs (when evaluated at the variable means). The estimated standard errors are generally small relative to the estimated coefficients indicating that the unknown parameters are non-zero - formal tests of hypotheses concerning the unknown parameters are discussed in Section 8.5

Kết quả (Việt) 1:

Giá trị R2 được báo cáo trong bảng 8.2 gợi ý rằng các mô hình giải thích 87% của sự biến đổi của biến phụ thuộc. Xem chi tiết về các biện pháp tốt đẹp phù hợp và giải thích của họ Hill, Griffiths và thẩm phán (2001) và Greene (2003). Các biến đã được rescaled có nghĩa là đơn vị vì vậy hệ đặt hàng đầu tiên có thể được hiểu là elasticities đầu ra đối với đầu vào (khi đánh giá tại các phương tiện thay đổi). Lỗi chuẩn ước tính là thường nhỏ so với các hệ số ước tính chỉ ra rằng các tham số không rõ là không-zero - chính thức thử nghiệm giả thuyết liên quan đến các tham số không rõ được thảo luận trong phần 8.5

Kết quả (Việt) 2:

Giá trị R2 báo cáo trong Bảng 8.2 cho thấy rằng mô hình giải thích 87% sự biến động trong biến phụ thuộc. Để biết chi tiết về các biện pháp của sự tốt lành-of-fit và giải thích của họ, xem Hill, Griffiths và Thẩm phán (2001) và Greene (2003). Các biến đã được thay đổi tỷ lệ đơn vị có nghĩa là để các hệ số thứ tự đầu tiên có thể được hiểu là độ co giãn của sản lượng đối với đầu vào (khi đánh giá ở các phương tiện biến) với. Các sai số chuẩn ước tính nói chung là nhỏ so với các hệ số ước tính cho thấy rằng các tham số chưa biết là không bằng không - kiểm tra chính thức các giả thuyết liên quan đến các thông số chưa biết được thảo luận trong phần 8.5