The carcass's peculiar appearance l

The carcass's peculiar appearance led to speculation that it might be the remains of a sea serpent or prehistoric plesiosaur.

Although several scientists insisted it was "not a fish, whale, or any other mammal",[1] analysis later indicated it was most likely the carcass of a basking shark by comparing the number of sets of amino acids in the muscle tissue.[2][3] Decomposing basking shark carcasses lose most of the lower head area and the dorsal and caudal fins first, making them resemble a plesiosaur.

Discovery Edit

On April 25, 1977, the Japanese trawler Zuiyō Maru, sailing east of Christchurch, New Zealand, caught a strange, unknown creature in the trawl. The crew was convinced it was an unidentified animal,[4] but despite the potential biological significance of the curious discovery, the captain, Akira Tanaka, decided to dump the carcass into the ocean again so not to risk spoiling the caught fish. However, before that, some photos and sketches were taken of the creature, nicknamed "Nessie" by the crew,[citation needed] measurements were taken and some samples of skeleton, skin and fins were collected for further analysis by experts in Japan. The discovery resulted in immense commotion and a "plesiosaur-craze" in Japan, and the shipping company ordered all its boats to try to relocate the dumped corpse, but with no apparent success.[5]

Description Edit

The foul-smelling, decomposing corpse reportedly weighed 1,800 kg and was about 10 m long.[citation needed] According to the crew, the creature had a 1.5-m-long neck, four large, reddish fins, and a tail about 2.0 m long. It lacked a dorsal fin. No internal organs remained, but flesh and fat were somewhat intact.[5][6]

Proposed explanations Edit

Plesiosaur Edit
Professor Tokio Shikama from Yokohama National University was convinced the remains were of a supposedly extinct plesiosaur. Dr. Fujiro Yasuda from Tokyo University of Marine Science and Technology agreed with Shikama, "the photographs show the remains of a prehistoric animal".[5]

However, other scientists were more skeptical. According to Bengt Sjögren,[5] Swedish paleontologist Hans-Christian Bjerring was soon interviewed by Swedish news agency Tidningarnas Telegrambyrå, and said:

"If it's true that the Japanese collected samples of fins and skin, it would be possible to conclude from a microscope what it is. If it would be shown to be a hitherto unknown animal from the sea, it is as big of a sensation as the discovery of the coelacanth in 1938... but there is reason to be suspicious of the claims of plesiosaurs, for example, as the marine environment and fauna changed drastically since the age of the plesiosaurs on earth."

Another Swedish scientist, Ove Persson, was also critical of the plesiosaur interpretation. He recalled other discoveries of similar dead marine creatures resembling plesiosaurs that on closer inspection revealed them to be just decomposed, unusually large sharks. He also added,[5] "The discovery of the coelacanth was not as strange as if a plesiosaur would be discovered. The plesiosaur is much bigger and breathes with lungs. It seems incredible that it would manage to remain hidden."

Basking shark Edit
A team of Japanese scientists, Tadayoshi Sasaki and Shigeru Kimura from the Tokyo University of Marine Science and Technology, Ikuo Obata from the National Museum of Nature and Science, and Toshio Ikuya from the Atmosphere and Ocean Research Institute at the University of Tokyo, jointly concluded, while the identity of the carcass could not be determined with certainty, the carcass was most likely that of a large shark.

On July 28, 1977, the Zuiyō Maru carcass was commented upon in the international science magazine New Scientist. A scientist from the Natural History Museum in London had the same opinion as Bjerring and Persson, that the remains were not from a plesiosaur. The decomposition pattern of a basking shark, whose spine and brain case is relatively highly calcified for a cartilaginous fish, can be expected to produce a similar shape to a plesiosaur; the first parts that fall off during decomposition are the lower jaw, the gill area, and the dorsal and caudal fins. Of the view that the carcass was explained as a plesiosaur, Sjögren concluded,[5] "it was the infamous old 'Stronsay Beast' that once again haunted like on innumerable other occasions. The scholars in Japan went into the same easy trap as the Scottish naturalists did in the 19th century.

Kết quả (Việt) 1:

Sự xuất hiện đặc biệt của thịt đã dẫn đến suy đoán rằng nó có thể là những vẫn còn của một con rắn biển hay plesiosaur thời tiền sử.Mặc dù một số nhà khoa học khẳng định nó là "không phải một con cá, cá voi, hoặc bất kỳ động vật có vú khác", [1] phân tích sau này cho thấy nó có nhiều khả năng là thịt một con cá mập basking bằng cách so sánh số lượng các bộ của axit amin trong các mô cơ. [2] [3] Decomposing basking shark khung mất phần lớn khu vực đầu thấp và các vây lưng và đuôi vây đầu tiên, làm cho chúng trông giống như một plesiosaur.Khám phá chỉnh sửaNgày 25 tháng 4 năm 1977, sao Nhật bản Zuiyō Maru, đi về phía đông của Christchurch, New Zealand, bắt một sinh vật lạ, không biết ở trawl. Các phi hành đoàn đã thuyết phục nó đã là một con vật không rõ nguồn gốc, [4] nhưng dù có ý nghĩa sinh học tiềm năng của tò mò khám phá, thuyền trưởng, Akira Tanaka, quyết định bãi chứa khung vào đại dương một lần nữa vì vậy không phải rủi ro spoiling đánh bắt cá. Tuy nhiên, trước đó, một số hình ảnh và bản vẽ được thực hiện của các sinh vật, biệt danh "Nessie" bởi các phi hành đoàn, [cần dẫn nguồn] đo đạc được thực hiện và một số mẫu xương, da và vây được thu thập để tiếp tục phân tích của các chuyên gia tại Nhật bản. Khám phá kết quả tại hôn bao la, một "plesiosaur-cơn sốt" ở Nhật bản và công ty vận chuyển ra lệnh cho tất cả các tàu thuyền của mình để cố gắng di dời thi thể thả, nhưng không thành công rõ ràng. [5]Chỉnh sửa mô tảCó mùi hôi, phân hủy xác chết báo nặng 1.800 kg và dài khoảng 10 m. [cần dẫn nguồn] Theo phi hành đoàn, các sinh vật có một cổ 1,5 m, dài, bốn cánh thăng bằng lớn, màu đỏ và một cái đuôi dài khoảng 2.0 m. Nó thiếu một vây đuôi. Vẫn không có cơ quan nội tạng, nhưng thịt và chất béo phần nào nguyên vẹn. [5] [6]Giải thích đề nghị chỉnh sửaPlesiosaur EditGiáo sư Tokio Shikama từ Đại học quốc gia Yokohama đã thuyết phục phần còn lại là của một plesiosaur được cho là đã tuyệt chủng. Fujiro Yasuda tiến sĩ từ Đại học Tokyo của Marine khoa học và công nghệ đã đồng ý với Shikama, "các bức ảnh hiển thị vẫn còn của một động vật thời tiền sử". [5]Tuy nhiên, các nhà khoa học đã nhiều hoài nghi. Theo Bengt Sjögren, [5] cổ sinh vật học người Thụy Điển Hans-Christian Bjerring sớm phỏng vấn của hãng tin Thụy Điển Tidningarnas Telegrambyrå, và nói:"Nếu nó là đúng rằng Nhật bản thu thập mẫu của các vây và da, nó sẽ có thể kết luận từ một kính hiển vi, những gì nó. Nếu nó sẽ được hiển thị là một động vật cho đến nay không rõ từ biển, nó là lớn của một cảm giác như khám phá cá vây tay năm 1938... nhưng không có lý do để nghi ngờ của các tuyên bố của plesiosaurs, ví dụ, như là môi trường biển và động vật đã thay đổi đáng kể kể từ tuổi plesiosaurs trên trái đất."Another Swedish scientist, Ove Persson, was also critical of the plesiosaur interpretation. He recalled other discoveries of similar dead marine creatures resembling plesiosaurs that on closer inspection revealed them to be just decomposed, unusually large sharks. He also added,[5] "The discovery of the coelacanth was not as strange as if a plesiosaur would be discovered. The plesiosaur is much bigger and breathes with lungs. It seems incredible that it would manage to remain hidden."Basking shark EditA team of Japanese scientists, Tadayoshi Sasaki and Shigeru Kimura from the Tokyo University of Marine Science and Technology, Ikuo Obata from the National Museum of Nature and Science, and Toshio Ikuya from the Atmosphere and Ocean Research Institute at the University of Tokyo, jointly concluded, while the identity of the carcass could not be determined with certainty, the carcass was most likely that of a large shark.Ngày 28 tháng 7 năm 1977, khung Zuiyō Maru được nhận xét theo khoa học quốc tế tạp chí New Scientist. Một nhà khoa học từ bảo tàng lịch sử tự nhiên ở London có cùng quan điểm như Bjerring và Persson, phần còn lại đã không từ một plesiosaur. Các mô hình phân hủy của một con cá mập basking, mà cột sống và não bộ case tương đối cao calcified cho cá sụn, có thể được dự kiến sẽ sản xuất một hình dạng tương tự như một plesiosaur; đầu tiên các bộ phận rơi ra trong quá trình phân hủy là hàm dưới, mang lá và các vây lưng và đuôi. Xem khung đã được giải thích như một plesiosaur, Sjögren đã kết luận, [5] "nó đã là tuổi khét tiếng 'Stronsay con thú' một lần nữa ám ảnh như trên vô số các dịp. Các học giả Nhật bản đã đi vào cùng một cái bẫy dễ dàng như các nhà tự nhiên học người Scotland ở thế kỷ 19.

Kết quả (Việt) 2:

Sự xuất hiện đặc biệt của thịt dẫn đến suy đoán rằng nó có thể là dấu tích của một con rắn biển hoặc xà đầu long thời tiền sử. Mặc dù một số nhà khoa học đã nhấn mạnh là "không phải là một con cá, con cá voi, hoặc bất kỳ động vật có vú khác", [1] phân tích sau đó cho thấy nó có khả năng nhất xác chết của một con cá mập Basking bằng cách so sánh số lượng các bộ của các axit amin trong mô cơ. [2] [3] Phân tách phơi xác cá mập mất hầu hết các khu vực đầu thấp và vây lưng và vây đuôi đầu tiên, làm cho chúng trông giống như một xà đầu long . Discovery Sửa On April 25, 1977, các tàu đánh cá Nhật Bản Zuiyō Maru, chèo thuyền về phía đông của Christchurch, New Zealand, đã bắt được một sinh vật lạ lạ trong lưới kéo. Các phi hành đoàn đã bị thuyết phục đó là một con vật không xác định, [4], nhưng bất chấp những ý nghĩa sinh học tiềm năng về phát hiện này tò mò, đội trưởng, Akira Tanaka, đã quyết định để đổ thịt vào đại dương một lần nữa nên không có nguy cơ làm hư các cá đánh bắt. Tuy nhiên, trước đó, một số hình ảnh và bản phác thảo đã được thực hiện của các sinh vật, có biệt danh là "Nessie" của phi hành đoàn, [cần dẫn nguồn] phép đo được thực hiện và một số mẫu của bộ xương, da và vây đã được thu thập để phân tích của các chuyên gia Nhật Bản. Phát hiện này dẫn đến chấn động to lớn và một "xà đầu long-cơn sốt" tại Nhật Bản, và các công ty vận chuyển ra lệnh cho tất cả các tàu thuyền của mình để cố gắng di chuyển xác chết đổ, nhưng không thành công rõ ràng. [5] Mô tả Sửa các mùi hôi, phân hủy xác chết báo cáo cân nặng 1.800 kg và khoảng 10 m dài. [cần dẫn nguồn] Theo các thuyền viên, các sinh vật đã có một cổ 1,5 m dài, bốn lớn, vây đỏ, và một cái đuôi khoảng 2,0 m dài. Nó thiếu một vây lưng. Không có cơ quan nội tạng được giữ lại, nhưng xác thịt và chất béo đã được phần nào nguyên vẹn. [5] [6] thuyết minh đề xuất Sửa xà đầu long Sửa Giáo sư Tokio Shikama từ Đại học Quốc gia Yokohama đã bị thuyết phục các tàn tích của một xà đầu long được cho là đã tuyệt chủng. Tiến sĩ Fujiro Yasuda từ Đại học Khoa học Tokyo và Công nghệ Hàng hải đã đồng ý với Shikama, "những bức ảnh cho thấy phần còn lại của một loài động vật thời tiền sử". [5] Tuy nhiên, các nhà khoa học khác đã hoài nghi hơn. Theo Bengt Sjogren, [5] cổ sinh vật học Thụy Điển Hans-Christian Bjerring đã sớm phỏng vấn hãng tin Thụy Điển Tidningarnas Telegrambyrå, và nói: "Nếu đó là sự thật rằng người Nhật đã thu thập mẫu của vây và da, nó sẽ có thể kết luận từ một kính hiển vi nó là gì. Nếu nó sẽ được thể hiện là một động vật cao chưa từng có từ biển, nó là lớn của một cảm giác như là sự phát hiện của cá vây tay ​​vào năm 1938 ... nhưng có lý do để nghi ngờ về những tuyên bố của plesiosaurs, ví dụ như môi trường biển và động vật đã thay đổi rất nhiều kể từ độ tuổi của plesiosaurs trên trái đất. " Một nhà khoa học Thụy Điển, Ove Persson, cũng là quan trọng của việc giải thích xà đầu long. Ông nhớ lại những khám phá khác của các sinh vật biển chết tương tự giống plesiosaurs mà xem xét kỹ hơn cho thấy chúng được chỉ phân hủy, cá mập lớn bất thường. Ông cũng nói thêm, [5] "Việc phát hiện ra con cá vây tay ​​đã không được như kỳ lạ như thể một xà đầu long sẽ được khám phá. Xà đầu long là lớn hơn nhiều và thở bằng phổi. Có vẻ như không thể tin được rằng nó sẽ quản lý để duy trì ẩn." Phơi cá mập Sửa Một nhóm các nhà khoa học Nhật Bản, Tadayoshi Sasaki và Shigeru Kimura của trường Đại học Khoa học Tokyo và Công nghệ biển, Ikuo Obata từ Bảo tàng Quốc gia Khoa học Tự nhiên, và Toshio Ikuya từ khí quyển và Viện nghiên cứu biển tại Đại học Tokyo, cùng kết luận , trong khi danh tính của xác chết không thể xác định được một cách chắc chắn, cái xác là rất có thể là của một con cá mập lớn. vào ngày 28 tháng bảy năm 1977, các quầy thịt Zuiyō Maru đã nhận xét ​​thuận trong tạp chí khoa học quốc tế New Scientist. Một nhà khoa học thuộc Bảo tàng Lịch sử tự nhiên ở London đã có một quan điểm như Bjerring và Persson, mà phần còn lại không đến từ một xà đầu long. Các mô hình phân hủy của một con cá mập Basking, có xương sống và trường hợp não là tương đối cao vôi hóa cho một cá sụn, có thể được dự kiến sẽ tạo ra một hình dạng tương tự như một xà đầu long; những phần đầu tiên mà rơi ra trong quá trình phân hủy là hàm dưới, vùng mang, và vây lưng và vây đuôi. Cho rằng các xác động vật được giải thích như là một xà đầu long, Sjogren kết luận, [5] ", đó là tai tiếng cũ 'Stronsay Beast rằng một lần nữa ám ảnh như trong các dịp khác vô số. Các học giả ở Nhật Bản đã đi vào cái bẫy dễ dàng giống như tự nhiên học người Scotland đã làm trong thế kỷ 19.