Natural selection most likely favor

Natural selection most likely favored the development of aggressive tendencies in social animals as one means of resolving the disputes and conFlicts that arise inevitably in social life. Thus, when two animals want the same food, ter- ritory, mate, or other resource, aggression enables the larger and more dominant one to prevail. As social animals, humans undoubtedly inherited certain propensities to resort to aggression at such times. But as humans devel- oped culture, aggression ceased to be the only or perhaps even the primary way of settling such disputes, especially with the development of laws, language and negotiation, morality, norms of fairness, third party intervention and judging, and the like (Baumeister, 2005). One can view much of the history of culture as the escalating attempt to restrain aggression and replace it with peaceful means of conXict resolution.

Kết quả (Việt) 1:

Chọn lọc tự nhiên rất có thể ủng hộ sự phát triển của các xu hướng tích cực trong động vật xã hội như là một phương tiện giải quyết tranh chấp và xung đột phát sinh không thể tránh khỏi trong đời sống xã hội. Vì vậy, khi hai con vật muốn thực phẩm cùng, ter-ritory, mate, hoặc tài nguyên khác, xâm lược cho phép một lớn hơn và chi phối hơn để ưu tiên áp dụng. Như là động vật xã hội, con người không nghi ngờ gì thừa hưởng một số propensities về khu du lịch để xâm lược vào các thời điểm như vậy. Nhưng như con người devel - oped văn hóa, xâm lược không còn là duy nhất hoặc thậm chí cách chính để giải quyết tranh chấp như vậy, đặc biệt là với sự phát triển của pháp luật, ngôn ngữ và đàm phán, đạo Đức, các chỉ tiêu của sự công bằng, sự can thiệp của bên thứ ba và xét xử, và như thế (Baumeister, 2005). Một có thể xem phần lớn lịch sử của nền văn hóa như leo thang nỗ lực nhằm kiềm chế sự xâm lăng và thay thế nó bằng biện pháp hoà bình của độ phân giải conXict.

Kết quả (Việt) 2:

Chọn lọc tự nhiên có khả năng tối huệ sự phát triển của xu hướng tích cực trong động vật xã hội như là một phương tiện giải quyết các tranh chấp và xung đột nảy sinh tất yếu trong đời sống xã hội. Vì vậy, khi hai con vật muốn cùng ăn, ritory thổ, người bạn đời, hoặc tài nguyên khác, hung hăng cho phép một lớn hơn và chiếm ưu thế hơn để chiến thắng. Khi động vật xã hội, con người chắc chắn được thừa hưởng những khuynh hướng nhất định phải nghỉ mát để gây hấn trong thời điểm đó. Nhưng khi con người triển văn hóa oped, hung hăng không còn là duy nhất hay thậm chí là cách thức chủ yếu của việc giải quyết tranh chấp như vậy, đặc biệt là với sự phát triển của pháp luật, ngôn ngữ và đàm phán, đạo đức, chuẩn mực của sự công bằng, sự can thiệp của bên thứ ba và các giám khảo, và các như (Baumeister, 2005). Người ta có thể xem nhiều của lịch sử văn hóa như là các nỗ lực để kiềm chế leo thang gây hấn và thay thế bằng biện pháp hòa bình giải quyết conXict.