SSK (plaintiff) bought BW and becam

SSK (plaintiff) bought BW and became holding company of BW. Directors and almost shares, all profits of BW belonged to SSK. The subsidiary company run their business in premises of SSK. In this situation, holding – subsidiary relationship was regarded as principal – agent relationship. When lands owned by SSK were compulsorily acquired by Birmingham corporation, plaintiff successfully claimed compensation for disturbance to subsidiary’s business. They could not required compensation under BW name, they could only acquire this amount of money under SSK name. The holding company has right to claim compensation for their subsidiary .

Kết quả (Việt) 1:

SSK (nguyên đơn) đã mua BW và trở thành công ty của BW. Giám đốc, gần như chia sẻ và tất cả lợi nhuận của BW thuộc SSK. Công ty hoạt động kinh doanh của họ trong cơ sở của SSK. Trong tình huống này, tổ chức-công ty con mối quan hệ được coi là hiệu trưởng-mối quan hệ đại lý. Khi vùng đất thuộc sở hữu của SSK compulsorily được mua lại bởi công ty cổ phần Birmingham, nguyên đơn thành công tuyên bố bồi thường cho sự xáo trộn để kinh doanh của công ty con. Họ có thể không yêu cầu bồi thường thiệt hại theo BW tên, họ chỉ có thể có được số tiền này của tiền SSK tên. Công ty có quyền để đòi bồi thường thiệt hại cho công ty con của họ.

Kết quả (Việt) 2:

SSK (nguyên đơn) đã mua BW và trở thành công ty của BW giữ. Giám đốc và gần như cổ phiếu, tất cả lợi nhuận của BW áp đảo thuộc về SSK. Các công ty con hoạt động kinh doanh của họ trong khuôn viên của SSK. Trong tình huống này, nắm giữ - mối quan hệ công ty con đã được coi là hiệu trưởng - mối quan hệ đại lý. Khi vùng đất thuộc sở hữu của SSK bị bắt buộc mua lại bởi tập đoàn Birmingham, nguyên đơn xác nhận thành công bồi thường cho xáo trộn kinh doanh công ty con của. Họ không thể yêu cầu bồi thường theo tên BW, họ chỉ có thể có được số tiền này dưới tên SSK. Các công ty cổ phần có quyền đòi bồi thường cho công ty con của họ.