Because of space limitations we lar

Because of space limitations we largely ignore the empirical literature on the performance of closed-end funds,
hedge funds and pension funds, although our analysis of alternative methodologies can also be applied to these asset
classes. A survey of recent work on the performance of closed-end funds can be found in Barberis and Thaler (2003),
while for hedge fund performance see Fung and Hsieh (1997), Brown, Goetzmann and Ibbotson (1999), Brown,
Goetzmann and Park (2001), Agarwal and Naik (2002), Capocci and Hubner (2004) and Kosowski, Naik and Teo (2006).
For the performance of pension funds see Thomas and Tonks (2001), Tonks (2005), Blake, Lehmann and Timmermann
(1999), Del Guercio and Tkac (2002) and Goyal and Wahal (2004). We also largely ignore the literature on the corporate
governance and agency problems of mutual funds – see for example, Brown, Harlow and Starks (1996), Nanda, Narayan
and Warther (2000), Nanda, Wang and Zheng (2004), Zhao (2004), Elton et al (2004), Meier and Schaumberg (2004),
Gaspar, Massimo and Matos (2006), Bris, Gulen, Kediyala and Rau (2005), Davis and Kim (2005).

Kết quả (Việt) 1:

Vì những hạn chế space chúng tôi chủ yếu là bỏ qua văn học thực nghiệm về hiệu suất của quỹ đóng cửa phần quản trị,Hedge quỹ và các quỹ hưu trí, mặc dù chúng tôi phân tích các phương pháp khác cũng có thể được áp dụng cho tài sảnCác lớp học. Một cuộc khảo sát của các tác phẩm gần đây đến hiệu suất của quỹ đóng cửa cuối cùng có thể được tìm thấy trong Barberis và Thaler (2003),mặc dù cho quỹ phòng hộ hiệu suất thấy Fung và Hsieh (1997), Brown, Goetzmann và Ibbotson (1999), nâu,Goetzmann và công viên (2001), Agarwal và Nguyễn thị (2002), Capocci và Hubner (năm 2004) và Kosowski, Nguyễn thị và Teo (2006).Thực hiện các quỹ hưu trí xem Thomas và Tonks (2001), Tonks (2005), Blake, Lehmann và Timmermann(1999), Del Guercio và Tkac (2002) và Goyal và Wahal (năm 2004). Chúng tôi cũng chủ yếu là bỏ qua các tài liệu trên các công tyquản trị và các vấn đề cơ quan của quỹ tương hỗ-xem ví dụ, Brown, Harlow và Starks (1996), Nanda, Narayanvà Warther (2000), Nanda, Wang và Zheng (2004), Triệu Tử Dương (2004), Elton et al (2004), Meier và Schaumberg (2004),Gaspar, Massimo và Matos (2006), Bris, Gulen, Kediyala và Rau (2005), Davis và Kim (2005).

Kết quả (Việt) 2:

Do hạn chế của không gian phần lớn chúng ta bỏ qua các nghiên cứu thực nghiệm về hiệu suất của các quỹ đóng,
quỹ đầu cơ và các quỹ hưu trí, mặc dù phân tích của chúng tôi về các phương pháp thay thế cũng có thể được áp dụng cho các tài sản
lớp học. Một cuộc khảo sát của công trình gần đây về việc thực hiện của các quỹ đóng có thể được tìm thấy trong Barberis và Thaler (2003),
trong khi đối với hiệu suất quỹ đầu thấy Fung và Hsieh (1997), Brown, Goetzmann và Ibbotson (1999), Brown,
Goetzmann và Park (2001), Agarwal và Naik (2002), Capocci và Hubner (2004) và Kosowski, Naik và Teo (2006).
Đối với việc thực hiện của các quỹ hưu thấy Thomas và Tonks (2001), Tonks (2005), Blake, Lehmann và Timmermann
(1999), Del Guercio và Tkac (2002) và Goyal và Wahal (2004). Chúng tôi cũng phần lớn bỏ qua các tài liệu về các công ty
quản lý và cơ quan các vấn đề của các quỹ tương hỗ - xem ví dụ, Brown, Harlow và Starks (1996), Nanda, Narayan
và Warther (2000), Nanda, Wang và Zheng (2004), Zhao ( 2004), Elton et al (2004), Meier và Schaumberg (2004),
Gaspar, Massimo và Matos (2006), Bris, Gulen, Kediyala và Rau (2005), Davis và Kim (2005).