This definition has been cause for

This definition has been cause for much discussion, but a consensus seems to be growing that genuine scientific collaboration is not achieved until the individuals involved develop a new way of thinking by actively listening to each other, cautiously venturing beyond the bounds of academic disciplines, and extensively exploring the prospects for unity of knowledge. Unless the participants change their ways of thinking, their ‘cooperation’ (often misleadingly qualified as interdisciplinary) remains just a division of labor.

Kết quả (Việt) 1:

Định nghĩa này đã gây ra cho nhiều cuộc thảo luận, nhưng một sự đồng thuận dường như để phát triển hợp tác khoa học chính hãng mà không đạt được cho đến khi các cá nhân tham gia phát triển một cách thức mới của tư duy tích cực lắng nghe nhau, thận trọng mạo hiểm vượt ra ngoài giới hạn của các môn học thuật và rộng rãi có thể khám phá những triển vọng cho sự thống nhất của kiến thức. Trừ khi những người tham gia thay đổi cách suy nghĩ của họ, họ hợp tác' ' (thường thoảng vô địch liên ngành) vẫn chỉ là một bộ phận của lao động.

Kết quả (Việt) 2:

Định nghĩa này đã được nguyên nhân để thảo luận nhiều, nhưng một sự đồng thuận dường như ngày càng tăng rằng sự hợp tác khoa học chân chính không đạt được cho đến khi cá nhân tham gia phát triển một cách suy nghĩ mới bằng cách tích cực lắng nghe nhau, thận trọng mạo hiểm vượt ra ngoài giới hạn của các môn học, và rộng rãi khám phá những triển vọng cho sự thống nhất của kiến ​​thức. Trừ khi những người tham gia thay đổi cách suy nghĩ của họ, 'hợp tác' của họ (thường sai lạc đạt tiêu chuẩn theo ngành) vẫn chỉ là một bộ phận của lao động.