Two channels of transmission of a s

Two channels of transmission of a sovereign debt crisis to the
banking system have been identified. First, deterioration of public
finances places a ‘ceiling’ on the market evaluation of credibility
for the national banks and consequently banks become
hard-pressed for liquidity (Reinhart and Rogoff, 2010). In this
context, banks have to cut lending and thus debtors cannot refinance
their debts. Moreover, a rise in public debt may lead to
fiscal measures, especially cuts in social expenditure and the
wage component of government consumption (Perotti, 1996).
This may render unserviceable a number of outstanding loans,
as households’ income will experience a negative shock, while
second-order effects in corporate loans may take place due to
decreasing demand. Thus, the following hypothesis may be
formulated:

Kết quả (Việt) 1:

Hai kênh truyền dẫn của các cuộc khủng hoảng nợ có chủ quyền với cácHệ thống ngân hàng đã được xác định. Đầu tiên, suy thoái của khu vựctài chính nơi một 'trần' trên thị trường đánh giá độ tin cậyĐối với các ngân hàng quốc gia và do đó các ngân hàng trở thànhcứng-ép cho khả năng thanh toán (Reinhart và Rogoff, 2010). Trong nàybối cảnh đó, các ngân hàng phải cắt giảm cho vay và do đó con nợ không thể tái tài trợkhoản nợ của họ. Hơn nữa, sự gia tăng nợ công có thể dẫn đếnCác biện pháp tài chính, đặc biệt là cắt giảm chi tiêu xã hội và cáclương các thành phần chính phủ tiêu thụ (Perotti, 1996).Điều này có thể khiến tuyến này có một số dư nợ cho vay,khi thu nhập của hộ gia đình sẽ trải nghiệm một cú sốc âm, trong khiThứ hai để hiệu quả trong công ty cho vay có thể diễn ra dogiảm nhu cầu. Vì vậy, các giả thuyết sau đây có thể làcông thức:

Kết quả (Việt) 2:

Hai kênh truyền dẫn của một cuộc khủng hoảng nợ có chủ quyền với
hệ thống ngân hàng đã được xác định. Đầu tiên, sự suy giảm của công
tài chính đặt một "trần" về việc đánh giá thị trường của sự tin cậy
đối với các ngân hàng quốc gia và do đó các ngân hàng trở nên
khó ép cho thanh khoản (Reinhart và Rogoff, 2010). Trong
bối cảnh đó, các ngân hàng phải cắt giảm cho vay và do đó con nợ không thể tái tài trợ
các khoản nợ của họ. Hơn nữa, sự gia tăng nợ công có thể dẫn đến
các biện pháp tài chính, đặc biệt là cắt giảm chi tiêu xã hội và các
thành phần lương tiêu thụ của chính phủ (Perotti, 1996).
Điều này có thể làm cho unserviceable một số dư nợ cho vay,
thu nhập hộ gia đình sẽ được trải nghiệm một cú sốc tiêu cực , trong khi
hiệu ứng thứ hai-trật tự trong cho vay doanh nghiệp có thể diễn ra do
giảm nhu cầu. Như vậy, giả thuyết sau đây có thể được
xây dựng: