Popular sovereignty or the sovereig

Popular sovereignty or the sovereignty of the people is the principle that the authority of the government is created and sustained by the consent of its people, through their elected representatives (Rule by the People), who are the source of all political power. It is closely associated with social contract philosophers such as Thomas Hobbes, John Locke and Jean-Jacques Rousseau. Popular sovereignty expresses a concept and does not necessarily reflect or describe a political reality.[a] It is usually contrasted with the concept of parliamentary sovereignty, and with individual sovereignty. The people have the final say in government decisions. Benjamin Franklin expressed the concept when he wrote, "In free governments, the rulers are the servants and the people their superiors and sovereigns".[1]

Americans founded their Revolution and government on popular sovereignty, but the term was also used in the 1850s to describe a highly controversial approach to slavery in the territories as propounded by senator Stephen A. Douglas. It meant that local residents of a territory would be the ones to decide if slavery would be permitted, and it led to bloody warfare in Bleeding Kansas as violent proponents and enemies of slavery flooded Kansas territory in order to decide the elections. An earlier development of popular sovereignty arose from philosopher Francisco Suarez and became the basis for Latin American independence. Popular sovereignty also can be described as the voice of the people.

Kết quả (Việt) 1:

Phổ biến chủ quyền hoặc chủ quyền của người dân là nguyên tắc rằng thẩm quyền của chính phủ được tạo ra và duy trì bởi sự đồng ý của người dân của nó, thông qua đại diện được bầu của họ (quy định bởi người), người có nguồn gốc của tất cả các quyền lực chính trị. Nó là liên kết chặt chẽ với nhà triết học hợp đồng xã hội như Thomas Hobbes, John Locke, Jean-Jacques Rousseau. Chủ quyền phổ biến thể hiện một khái niệm và không nhất thiết phản ánh hoặc mô tả một thực tế chính trị. [một] nó thường tương phản với các khái niệm về chủ quyền nghị viện, và với cá nhân chủ quyền. Người dân có nói cuối cùng trong chính phủ quyết định. Benjamin Franklin thể hiện các khái niệm khi ông đã viết, "trong chính phủ miễn phí, những người cai trị là công chức và những người cấp trên và hoàng của họ". [1]Người Mỹ thành lập của cách mạng và chính phủ về chủ quyền phổ biến, nhưng thuật ngữ cũng được sử dụng trong những năm 1850 để mô tả một cách tiếp cận rất gây tranh cãi để chế độ nô lệ tại các lãnh thổ là propounded bởi thượng nghị sĩ Stephen A. Douglas. Nó có nghĩa là các cư dân địa phương của một lãnh thổ sẽ là những người để quyết định nếu chế độ nô lệ đã được cho phép, và nó đã dẫn đến chiến tranh đẫm máu ở chảy máu Kansas là những người ủng hộ bạo lực và kẻ thù của chế độ nô lệ ngập lụt lãnh thổ Kansas để quyết định các cuộc bầu cử. Một phát triển trước đó của phổ biến chủ quyền nổi lên từ triết gia Francisco Suarez và trở thành cơ sở cho độc lập Mỹ Latinh. Phổ biến chủ quyền cũng có thể được mô tả như là tiếng nói của người dân.

Kết quả (Việt) 2:

Chủ quyền phổ biến hoặc chủ quyền của người dân là nguyên tắc các cơ quan của chính phủ được tạo ra và duy trì bởi sự đồng ý của người dân, thông qua đại diện được bầu (Rule bằng đồng Nhân dân), ai là nguồn gốc của mọi quyền lực chính trị. Nó được kết hợp chặt chẽ với các triết gia hợp đồng xã hội như Thomas Hobbes, John Locke và Jean-Jacques Rousseau. Chủ quyền phổ biến thể hiện một khái niệm và không nhất thiết phản ánh hoặc mô tả một thực tế chính trị. [A] Nó thường trái ngược với khái niệm chủ quyền quốc hội, và với chủ quyền cá nhân. Những người dân có tiếng nói cuối cùng trong các quyết định của chính phủ. Benjamin Franklin bày tỏ quan niệm khi ông viết, "Trong chính quyền tự do, những người cai trị là những công chức và nhân dân các cấp trên và sovereigns của họ". [1] người Mỹ thành lập cách mạng và chính phủ của họ về chủ quyền phổ biến, nhưng thuật ngữ này cũng được sử dụng trong năm 1850 để mô tả một cách tiếp cận rất nhiều tranh cãi với chế độ nô lệ ở các vùng lãnh thổ như đề xuất bởi Thượng nghị sĩ Stephen A. Douglas. Nó có nghĩa là người dân địa phương của vùng lãnh thổ sẽ là những người quyết định xem chế độ nô lệ sẽ được cho phép, và nó đã dẫn đến cuộc chiến tranh đẫm máu Chảy máu Kansas là những người ủng hộ bạo lực và kẻ thù của chế độ nô lệ ngập lãnh thổ Kansas để quyết định cuộc bầu cử. An phát triển trước đó về chủ quyền phổ biến xuất phát từ triết Francisco Suarez và trở thành cơ sở cho nền độc lập của Mỹ Latin. Chủ quyền phổ biến cũng có thể được mô tả như là tiếng nói của người dân.