Nonetheless, we are not persuaded t

Nonetheless, we are not persuaded that the Panel erred in ultimately finding that Section 907(a)(1)(A) is inconsistent with Article 2.1. By design, Section 907(a)(1)(A) prohibits all cigarettes with characterizing flavours other than tobacco or menthol. In relation to the cigarettes that are banned under Section 907(a)(1)(A), the Panel made a factual finding that "virtually all clove cigarettes" that were imported into the United States in the three years prior to the ban came from Indonesia.[Panel Report, para. 2.26 (referring to Indonesia's first written submission to the Panel, para. 18; United States' first written submission to the Panel, para. 35; World Trade Atlas, United States – Imports, Clove Cigarette Market Share Data (Panel Exhibit US100); and World Trade Atlas, Indonesia Cigarette Exports to the United States, 19982009 (Panel Exhibit US134)).] The Panel also noted that the "vast majority" of clove cigarettes consumed in the United States came from Indonesia.[Panel Report, para. 2.27. The Panel nonetheless was able to identify at least one US company that manufactured clove cigarettes prior to the entry into force of the FSPTCA. (Ibid. (referring to United States' first written submission to the Panel, para. 35))] Although the United States stated that it was "unable to attain market share data for all nonclove products banned under Section 907(a)(1)(A)"[Panel Report, footnote 58 to para. 2.28.], the Panel did not find evidence that these products had "any sizeable market share in the United States prior to the implementation of the ban in 2009".[Panel Report, para. 2.28.] In response to a Panel question, the United States confirmed that noncloveflavoured cigarettes banned under Section 907(a)(1)(A) "were on the market for a relatively short period of time and represented a relatively small market share

Kết quả (Việt) 1:

Tuy nhiên, chúng tôi không được thuyết phục rằng bảng điều khiển erred trong cuối cùng thấy rằng phần 907(a)(1)(A) là không phù hợp với bài viết 2.1. Bởi thiết kế, phần 907(a)(1)(A) cấm tất cả thuốc lá với characterizing hương vị khác hơn so với thuốc lá hoặc tinh dầu bạc hà. Liên quan đến thuốc lá bị cấm trong phần 907(a)(1)(A), bảng điều khiển thực hiện một tìm kiếm thực tế rằng "hầu như tất cả các cây đinh hương thuốc lá" mà đã được nhập khẩu vào Hoa Kỳ trong ba năm trước khi đến ban từ Indonesia. [Bảng báo cáo, para. 2,26 (đề cập đến của Indonesia đầu tiên viết lưu trình bảng điều khiển, para. 18; Hoa Kỳ đầu tiên văn gửi đến bảng, para. 35; Thế giới thương mại Atlas, Hoa Kỳ-nhập khẩu, cây đinh hương thuốc lá thị trường chia sẻ dữ liệu (bảng điều khiển triển lãm US100); và thế giới thương mại Atlas, Indonesia thuốc lá xuất khẩu sang Hoa Kỳ, 19982009 (Panel triển lãm US134)).] Bảng điều khiển cũng lưu ý rằng "phần lớn" thuốc lá cây đinh hương tiêu thụ tại Hoa Kỳ đến từ Indonesia. [Báo cáo bảng điều khiển, para. 2,27. bảng Tuy nhiên đã có thể xác định ít nhất một công ty Mỹ sản xuất thuốc lá cây đinh hương trước khi tham gia vào lực lượng của FSPTCA. (Ibid. (đề cập đến Hoa Kỳ đầu tiên viết lưu trình bảng điều khiển, para. 35))] Mặc dù Hoa Kỳ nói rằng nó là "không thể để đạt được thị trường chia sẻ dữ liệu cho tất cả các sản phẩm nonclove bị cấm theo phần 907(a)(1) (A)" [báo cáo bảng, cước chú 58 để para. 2,28.], bảng điều khiển không tìm thấy bằng chứng rằng các sản phẩm có "bất kỳ thị trường lớn chia sẻ trong Hoa Kỳ trước khi thực hiện lệnh cấm trong năm 2009". [Báo cáo bảng điều khiển, para. 2.28.] tại đáp ứng cho một bảng câu hỏi, Hoa Kỳ đã xác nhận rằng noncloveflavoured thuốc lá bị cấm theo phần 907(a)(1)(A) "đã trên thị trường cho một khoảng thời gian tương đối ngắn và đại diện cho một phần thị trường tương đối nhỏ

Kết quả (Việt) 2:

Tuy nhiên, chúng tôi không được thuyết phục rằng Ban Hội thẩm đã sai lầm trong việc tìm kiếm cuối cùng Phần rằng 907 (a) (1) (A) là không phù hợp với Điều 2.1. Theo thiết kế, mục 907 (a) (1) (A) nghiêm cấm tất cả thuốc lá với đặc trưng hương vị khác hơn so với thuốc lá hoặc tinh dầu bạc hà. Liên quan đến thuốc lá bị cấm theo điều khoản 907 (a) (1) (A), Ban Hội thẩm được thực hiện một phát hiện thực tế rằng "hầu như tất cả thuốc lá đinh hương" được nhập khẩu vào Hoa Kỳ trong ba năm trước khi lệnh cấm đến từ Indonesia. [Bảng điều chỉnh Báo cáo, para. 2.26 (đề cập đến đầu tiên bằng văn bản trình của Indonesia vào Panel, para 18; đầu tiên bằng văn bản trình của Hoa Kỳ để các Panel, para 35; Thương mại Thế giới Atlas, Hoa Kỳ - Nhập khẩu, đinh hương thuốc lá Market Chia sẻ dữ liệu (hình lục US100)..; và World Trade Atlas, Indonesia xuất khẩu thuốc lá sang Hoa Kỳ, 19982009 (Panel triển lãm US134)).] HĐXX cũng lưu ý rằng "phần lớn" của thuốc lá đinh hương tiêu thụ tại Hoa Kỳ đến từ Indonesia. [Bảng điều chỉnh Báo cáo, para. 2.27. Panel dù sao cũng đã có thể xác định ít nhất một công ty của Mỹ đã sản xuất thuốc lá đinh hương trước khi có hiệu lực của FSPTCA. (Ibid. (Đề cập đến đầu tiên bằng văn bản trình của Hoa Kỳ để các Panel, para. 35))] Mặc dù Hoa Kỳ nói rằng đó là "không thể đạt được thị phần dữ liệu cho tất cả các sản phẩm nonclove cấm theo Mục 907 (a) (1 ) (A) "[Bảng điều chỉnh Báo cáo, chú thích 58 đến para. 2.28.], Ban Hội thẩm đã không tìm thấy bằng chứng cho thấy các sản phẩm này đã "bất kỳ thị phần đáng kể tại Hoa Kỳ trước khi thực hiện các lệnh cấm vào năm 2009". [Bảng điều chỉnh Báo cáo, para. 2.28.] Để đáp lại câu hỏi Panel, Hoa Kỳ khẳng định rằng thuốc lá noncloveflavoured cấm theo Mục 907 (a) (1) (A) "được trên thị trường trong một thời gian tương đối ngắn thời gian và đại diện cho một thị phần tương đối nhỏ