B. Verifying Estimation Accuracy of

B. Verifying Estimation Accuracy of Effective Packet Loss
Rate
In the section, we verify the estimation accuracy of effective
packet loss rate estimated by the FL-FEC mechanism because
it is strongly associated with the minimum recovery overhead
of the FL-FEC mechanism. We make the video server transmit
video streaming over wireless networks having different packet
loss rates and get results in Fig. 4. We abbreviate the effective
packet loss rate of FL-FEC mechanism to EPLR Model, and
put values of (k, h) inside the additional brackets. For example,
we use (8, 1) to represent eight source packets and one FEC
redundant packet in one FEC block. In Fig. 4, we can observe
that the effective packet loss rate changes according to the
average loss rate, and different values of (k, h) can evidently
reduce the effective packet loss rate. Although the increase of
FEC redundant packets benefits video protection, we know that
the recovery overhead increases accordingly. Most importantly,
we find that the EPLR Model closely matches the data we
record in the real world no matter what values of (k, h) are
used.

Kết quả (Việt) 1:

B. xác minh tính chính xác dự toán của gói hiệu quả giảm cânTỷ lệTrong phần, chúng tôi xác minh tính chính xác ước tính có hiệu lựctỉ lệ tổn thất gói dữ liệu ước tính của các cơ chế FL-FEC vìnó được kết hợp mạnh mẽ với chi phí tối thiểu phục hồicơ chế FL-FEC. Chúng tôi thực hiện video máy chủ truyềnvideo streaming trên mạng không dây có gói khác nhautỷ giá giảm cân và nhận được kết quả trong hình 4. Chúng tôi viết tắt những hiệu quảtỉ lệ tổn thất gói của FL-FEC cơ chế để mô hình EPLR, vàĐặt giá trị của (k, h) bên trong các dấu ngoặc bổ sung. Ví dụ,chúng tôi sử dụng (8, 1) đại diện cho tám nguồn gói và một FECdự phòng gói trong một FEC khối. Trong hình 4, chúng tôi có thể quan sáttỉ lệ tổn thất gói hiệu quả thay đổi theo cáctốc độ trung bình là mất, và các giá trị khác nhau của (k, h) có thể rõ rànggiảm tỉ lệ tổn thất gói hiệu quả. Mặc dù tăng trưởng dân sốFEC dự phòng gói lợi ích video bảo vệ, chúng ta biết rằngviệc thu hồi chi phí tăng cho phù hợp. Quan trọng nhất,chúng tôi tìm thấy rằng các mô hình EPLR chặt chẽ phù hợp với dữ liệu chúng tôikỷ lục trong thế giới thực không có vấn đề gì giá trị của (k, h) làđược sử dụng.

Kết quả (Việt) 2:

B. Xác Định giá chính xác hiệu quả của Packet Loss
Rate
Trong phần này, chúng tôi xác minh tính chính xác của ước lượng hiệu quả
tỷ lệ mất gói theo ước tính của các cơ chế FL-FEC vì
nó gắn liền với những phí phục hồi tối thiểu
của cơ chế FL-FEC. Chúng tôi làm cho các máy chủ video truyền
video streaming qua mạng không dây có gói khác nhau
Tỷ lệ tổn thất và có được kết quả trong hình. 4. Chúng tôi viết tắt có hiệu quả
tỷ lệ mất gói của cơ chế FL-FEC để EPLR Model, và
đặt giá trị của (k, h) bên trong các dấu ngoặc thêm. Ví dụ,
chúng tôi sử dụng (8, 1) để đại diện cho tám gói nguồn và một FEC
gói tin dư thừa trong một khối FEC. Trong hình. 4, chúng ta có thể quan sát
những thay đổi tỷ lệ mất gói hiệu quả theo các
tỷ lệ tổn thất trung bình, và các giá trị khác nhau (k, h) rõ ràng có thể
làm giảm tỷ lệ mất gói hiệu quả. Mặc dù sự gia tăng của
các gói tin dư thừa FEC lợi ích bảo vệ video, chúng ta biết rằng
sự gia tăng thu hồi trên cho phù hợp. Quan trọng nhất,
chúng ta thấy rằng các mẫu EPLR chặt chẽ phù hợp với dữ liệu chúng ta
kỷ lục trong thế giới thực không có vấn đề gì giá trị của (k, h) được
sử dụng.