ARGUMENTOn motion, the court shall

ARGUMENT
On motion, the court shall suppress evidence obtained by the People as a result of
a search or seizure on the grounds that the search or seizure without a warrant was
unreasonable. Penal Code § 1538.5(a)(1)(A). The Fourth Amendment to the United
States Constitution prohibits unreasonable searches and seizures. People v. Williams
(1999) 20 Cal.4th 119, 125. A warrantless search is presumptively unreasonable, so that
the prosecution has the burden of proving some justification for a warrantless search or
seizure. Id. at 127. The defendant has the burden on a § 1538.5 motion to show that the
search was without a warrant and that it was unreasonable under the circumstances. Id. at
129. The defendant nonetheless meets the initial burden of production by showing that
the police conducted a warrantless search. Id. at 130.

Kết quả (Việt) 1:

Đối số
về chuyển động, tòa án sẽ ngăn chặn bằng chứng thu được bởi những người như là kết quả của
tìm hoặc tịch thu trên các căn cứ tìm hoặc chiếm giữ mà không có một bảo đảm là
bất hợp lý. Luật hình sự § 1538.5(a)(1)(A). Các tu chính án thứ tư Hoa
hiến pháp kỳ cấm tìm kiếm bất hợp lý và co giật. Người v. Williams
(1999) 20 Cal.4th 119, 125. Một tìm kiếm warrantless là presumptively không hợp lý, do đó
việc truy tố đã gánh nặng của chứng minh một số biện minh cho một tìm kiếm warrantless hoặc
tịch thu. ID. tại 127. Bị đơn có gánh nặng về một chuyển động § 1538.5 để cho thấy rằng các
tìm mà không có một bảo đảm và rằng nó là bất hợp lý trong các trường hợp. ID. tại
129. Bị đơn Tuy nhiên đáp ứng gánh nặng ban đầu của sản xuất bằng cách hiển thị mà
cảnh sát tiến hành một tìm kiếm warrantless. ID ở 130.

Kết quả (Việt) 2:

LUẬN
Về chuyển động, Toà án phải ngăn chặn bằng chứng thu được từ nhân dân là kết quả của
một tìm kiếm hoặc tịch thu với lý do tìm kiếm hoặc thu giữ không có lệnh là
không hợp lý. Bộ luật hình sự § 1538,5 (a) (1) (A). Tu chính án thứ tư với Hoa
Hiến pháp Hoa cấm vô lý và động kinh. Người v Williams
(1999) 20 Cal.4th 119, 125. Một tìm kiếm warrantless là presumptively không hợp lý, do đó
việc truy tố có trách nhiệm chứng minh một số biện minh cho một tìm kiếm warrantless hoặc
động kinh. Id. 127. Bị cáo có gánh nặng trên một chuyển động § 1538,5 để cho thấy rằng các
tìm kiếm đã không có lệnh và nó là không hợp lý theo hoàn cảnh. Id. tại
129. Bị cáo dù sao đáp ứng các gánh nặng ban đầu của sản xuất bằng cách cho thấy
cảnh sát đã tiến hành một tìm kiếm warrantless. Id. 130.