Hô hấp và nhiệt độ dữ liệu thu được từ phản ứng sinh học
cho thấy, hoạt động sinh học và sinh nhiệt trong sửa đổi
đất có thể được kiểm soát thông qua việc bổ sung các chất hữu cơ. Kiểm soát
các lò phản ứng có chứa đất không được sửa đổi, hoặc sửa đổi đất với màu xanh lá cây
ủ chất thải một mình (không có cám lúa mì), trưng bày hô hấp tối thiểu, chỉ ra rằng lĩnh vực đất và phân thải màu xanh lá cây là rất
ổn định. Mặt khác, việc bổ sung bất ổn của cám lúa mì
tăng khả năng hô hấp trong đất phân-sửa đổi. Kể từ khi
cám lúa mì đã được tiệt trùng trước khi sử dụng, tăng hô hấp là một
kết quả của sự cám cung cấp chất dinh dưỡng cho đất và phân vi sinh
cộng đồng và không phải từ các vi sinh vật có mặt trên cám bản thân. Thế hệ nhiệt kết hợp với hoạt động sinh học trong
đất sửa đổi là đủ để tăng nhiệt độ của nhiều như
5? Đất C trên không sửa đổi trong solarization mô phỏng trong lò phản ứng. Nhiệt độ tăng của cường độ này là nông nghiệp
có liên quan. Ví dụ, tăng nhiệt độ từ 46 ° C đến 50 ° C
là đủ để giảm thời gian cần thiết cho bất hoạt nhiệt
giống từ một số loài cỏ dại bằng 44-75% (Dahlquist et al.,
2007).
Đo hô hấp thực hiện trên các hỗn hợp đất được sửa đổi trước và sau solarization lĩnh vực cho thấy
đa số hô hấp tiềm năng đã kiệt sức trong
điều trị solarization 22 ngày. Sự khác biệt về nhiệt độ đất
giữa không sửa đổi, phương pháp điều trị được sửa đổi được lớn nhất
trong tuần đầu tiên của solarization, cho thấy rằng hầu hết hô hấp xảy ra trong giai đoạn này. Quy mô thời gian này được so sánh với
những gì quan sát trong thí nghiệm phản ứng sinh học ban đầu. Ngoài ra, trước đó
làm việc về sự tiến hóa của các hợp chất dễ bay hơi biotoxic theo thời gian trong
đất solarized, bắp cải dư lượng-sửa đổi (Gamliel và Stapleton,
1993) đã cho kết quả tương tự.
Sau thí nghiệm hiện trường, hô hấp còn sót lại trong đất đã
không thay đổi đáng kể từ các lớp bề mặt xuống đến 17,4 cm
chiều sâu, cho thấy rằng không phải sẵn có oxy hay nhiệt độ
giới hạn hô hấp tích lũy trên phạm vi độ sâu này. Là một giảm
trong hô hấp có thể được dự kiến sẽ sâu hơn trong đất, nơi mà nồng độ oxy và nhiệt độ có thể thấp hơn, nó có thể là
chiều dài 22 ngày điều trị solarization là đủ để đo độ sâu để đạt được hô hấp tích lũy bằng nhau. Tuy nhiên, nó
có thể là đất được sửa đổi tại độ sâu lớn hơn mất nhiều thời gian để đạt được
hô hấp tích lũy trạng thái ổn định so với đất ở gần
bề mặt.
Đất sửa đổi với phân ủ đạt được nhiệt độ cao hơn trong solarization so với đất không được sửa đổi. Sự khác biệt nhiệt độ giữa đất sửa đổi và không sửa đổi đạt
khoảng 2,5? C hàng ngày, tại 12,7 độ sâu cm, trong 5 ngày đầu tiên
của solarization. Tùy thuộc vào nhiệt độ đạt tới, sự khác biệt nhiệt độ như vậy có thể có một tác động mạnh mẽ đến hoạt tính nhiệt của vi sinh vật đất. Ví dụ, một sự gia tăng 2,5 C? Ở
nhiệt độ giảm thời gian cần thiết để đạt được 99% nhiệt
chết trong bào tử của mầm bệnh trong đất nấm Plasmodiophora brassicae bởi hơn 75% (Myers et al., 1983). Điều thú vị, lớn nhất
khác biệt nhiệt độ giữa microcosms với đất được sửa đổi
và những người có đất mình đã được quan sát trong đêm khuya
và sáng sớm giờ khi nhiệt độ môi trường xung quanh là thú vị nhất. Điều này trái ngược với dữ liệu nhiệt độ phản ứng sinh học sơ bộ,
nơi mà sự khác biệt nhiệt độ tối đa xảy ra trong
khoảng thời gian nóng nhất của chu kỳ ủ bệnh ngày đêm. Kết quả này có thể
xuất phát từ sự khác biệt về tính sẵn có oxy giữa hai hệ thống. Phản ứng sinh học nhận được dòng chảy liên tục của không khí xung quanh, trong khi
đất chôn tăng oxy chỉ bằng cách khuếch tán từ bề mặt. Đó là
khả năng là khi nhiệt độ trong đất solarized đã ấm hơn,
các vi sinh vật tiêu thụ oxy nhanh hơn dẫn đến những hạn chế oxy và giảm mức độ phát sinh nhiệt trong
thời gian nóng nhất trong ngày. Oxy có thể không được hạn chế
ở nhiệt độ mát hơn vì các cấp thấp hơn của hoạt động của vi sinh vật. Điều này có thể giải thích lý do tại sao sự khác biệt nhiệt độ giữa
đất sửa đổi và không sửa đổi được lớn nhất trong thời gian cuối
đêm và sáng sớm. Hơn nữa, công việc trước đã cho thấy
rằng nồng độ oxy trong đất có thể giảm xuống mức thấp khi thừa
nước ở bề mặt ức chế khuếch tán (Drew, 1990), một tình trạng
tương tự như sản xuất của lớp phủ của đất ẩm với tấm bạt nhựa
trong solarization. Trong một nghiên cứu solarization trước (Stapleton và
Devay, 1984), đất ẩm được tarped, nhưng bóng mờ để tránh nóng năng lượng mặt trời, trưng bày một mặt tăng đáng kể các vi khuẩn đường ruột pectolytic - không tìm thấy trong đất nước nóng - cho thấy
sự phát triển của microaerobic hoặc điều kiện yếm khí. Các bóng mờ
điều trị cung cấp kiểm soát một phần của sâu bệnh soilborne mục tiêu, nhưng
ít hơn đáng kể hơn so với solarization. Trong khi đó, phản ứng sinh học có thể
có đủ oxy để hỗ trợ hô hấp gia tăng ở
nhiệt độ cao hơn
đang được dịch, vui lòng đợi..
