No tool is perfect, and VSSs strugg

No tool is perfect, and VSSs struggle with a number of challenges as vehicles for the green economy transformation. One challenge is diversity and lack of coordination. Many standards have similar purposes but different requirements and labels attached. In the forest sector, for example, the FSC and the PEFC (Programme for the Endorsement of Forest Certification) both offer standards for the same market. There exist a plethora of sustainability standards for coffee, including standards (private-sector, governmental and independent) for organic, rainforest friendly and bird-friendly, as well as mixed environmental and social standards. This can create confusion and mistrust among consumers. Another example is organic labelling in Europe and the United States, two of the world’s largest markets for organic produce. Both impose different requirements on producers. As such, until the signing of an equivalence agreement in 2012, many producers were only able to sell organically labelled products in one market to the exclusion of the other.

Kết quả (Việt) 1:

Không có công cụ này là hoàn hảo, và VSSs đấu tranh với một số thách thức như là phương tiện để chuyển đổi nền kinh tế xanh. Một trong những thách thức là sự đa dạng và thiếu sự phối hợp. Nhiều tiêu chuẩn có mục đích tương tự, nhưng yêu cầu khác nhau và nhãn gắn liền. Trong khu vực rừng, ví dụ, FSC và PEFC (chương trình chứng thực chứng chỉ rừng) cung cấp các tiêu chuẩn cho thị trường tương tự. Có tồn tại một plethora của các tiêu chuẩn phát triển bền vững cho cà phê, bao gồm cả tiêu chuẩn (khu vực tư nhân, chính phủ và độc lập) cho hữu cơ, rừng nhiệt đới thân thiện và chim thân thiện, cũng như các hỗn hợp môi trường và xã hội tiêu chuẩn. Điều này có thể gây nhầm lẫn và tin tưởng trong người tiêu dùng. Một ví dụ khác là hữu cơ nhãn mác ở châu Âu và Hoa Kỳ, hai trong số các thị trường lớn nhất thế giới cho các sản phẩm hữu cơ. Cả hai đều áp đặt các yêu cầu khác nhau về nhà sản xuất. Như vậy, cho đến khi ký kết một thỏa thuận tương đương trong năm 2012, nhiều nhà sản xuất đã chỉ có thể bán các sản phẩm hữu cơ dán nhãn trong một thị trường để loại trừ khác.

Kết quả (Việt) 2:

Không có công cụ là hoàn hảo, và VSSs đấu tranh với một số thách thức như là phương tiện cho việc chuyển đổi nền kinh tế xanh. Một thách thức là sự đa dạng và thiếu sự phối hợp. Nhiều tiêu chuẩn có mục đích tương tự nhưng yêu cầu khác nhau và nhãn đính kèm. Trong lĩnh vực lâm nghiệp, ví dụ, FSC và PEFC (Chương trình cho Xác nhận các chứng chỉ rừng) cả hai tiêu chuẩn phục vụ cho cùng một thị trường. Có tồn tại một loạt các tiêu chuẩn bền vững cho cà phê, bao gồm cả tiêu chuẩn (khu vực tư nhân, chính phủ và độc lập) cho các tiêu chuẩn về môi trường và xã hội hữu cơ, rừng mưa thân thiện và chim thân thiện, cũng như hỗn hợp. Điều này có thể tạo ra sự nhầm lẫn và mất lòng tin của người tiêu dùng. Một ví dụ khác là ghi nhãn hữu cơ ở châu Âu và Hoa Kỳ, hai trong số các thị trường lớn nhất thế giới cho các sản phẩm hữu cơ. Cả hai áp đặt các yêu cầu khác nhau về sản xuất. Như vậy, cho đến khi việc ký kết một thỏa thuận tương đương năm 2012, nhiều nhà sản xuất chỉ có thể bán các sản phẩm hữu cơ được dán nhãn trong một thị trường để loại trừ các khác.