The results presented in Table 3 sh

The results presented in Table 3 show a WER reduction between 14.2% and 24.3%. We observe some saturation in WER improvement when N is increased over certain values: after reaching optimum values, WER improvement becomes slower, and we should evaluate if the extra improvements really do justify the computational cost of working with such large values of N (which means working with high codebook sizes). Afterwards, additional WER improvement tends to zero, so no extra benefit is obtained by working with a very high number of N-grams. Thus a compromise between the increase in codebook size and the improvement in recognition accuracy is made when deciding upon the best configuration.

Kết quả (Việt) 1:

Kết quả trình bày ở bảng 3 cho thấy một WER giảm từ 14,2% và 24,3%. Chúng tôi quan sát một số bão hòa trong WER cải thiện khi N tăng giá trị nhất định: sau khi đạt giá trị tối ưu, cải thiện WER trở nên chậm hơn, và chúng ta nên đánh giá nếu những cải tiến thêm thực sự biện minh cho chi phí tính toán làm việc với những giá trị lớn của N (có nghĩa là làm việc với kích thước cao DEFCON). Sau đó, thêm WER cải tiến có xu hướng 0, do đó, không có lợi ích phụ thu được bằng cách làm việc với một số rất cao của N-gam. Do đó một sự thỏa hiệp giữa sự gia tăng kích thước DEFCON và cải tiến trong nhận dạng chính xác được thực hiện khi quyết định theo các cấu hình tốt nhất.

Kết quả (Việt) 2:

Các kết quả được trình bày trong Bảng 3 thể hiện giảm WER giữa 14,2% và 24,3%. Chúng tôi quan sát một số bão hòa trong cải WER khi N tăng trên giá trị nhất định: sau khi đạt giá trị tối ưu, cải thiện WER trở nên chậm hơn, và chúng ta nên đánh giá, nếu cải tiến thêm thực sự biện minh cho các chi phí tính toán làm việc với các giá trị lớn như vậy tồn tại (có nghĩa là làm việc với các kích cỡ codebook cao). Sau đó, thêm cải tiến WER có xu hướng không, vì vậy không có lợi ích bổ sung là thu được bằng cách làm việc với một số lượng rất cao của N-gram. Vì vậy, một sự thỏa hiệp giữa sự gia tăng kích thước codebook và cải thiện độ chính xác nhận được thực hiện khi quyết định khi cấu hình tốt nhất.