Another important result of these r

Another important result of these reviews is regarding the role of COO on influencing different stages of consumer behavior. Results of these reviews clearly suggest that although COO plays an important role in product evaluation, the effect tends to become weaker as one moves from perception of product quality to attitude formation and to behavioral intention. Peterson and Jolibert 1995 reported a significant decrease in COO effect as one moved from quality perception in single cue studies to purchase intention in single or multiple cue studies. Ž. Similarly, Verlegh and Steenkamp 1999 also reported significantly larger effect for quality perception compared to attitude formation and purchase intention. In other words, COO has significantly lesser impact as consumers move closer to the actual purchase situation from belief formation regarding the relative quality of brands.

Kết quả (Việt) 1:

Một kết quả quan trọng của các giá là liên quan đến vai trò của COO trên gây ảnh hưởng tới các giai đoạn khác nhau của hành vi tiêu dùng. Kết quả của những đánh giá rõ ràng cho thấy rằng mặc dù COO đóng một vai trò quan trọng trong đánh giá sản phẩm, hiệu ứng có xu hướng trở nên yếu hơn như một di chuyển từ nhận thức của sản phẩm chất lượng để hình thành Thái độ và hành vi ý định. Peterson và Jolibert 1995 báo cáo một sự sụt giảm đáng kể COO có hiệu lực là một di chuyển từ chất lượng nhận thức trong các nghiên cứu duy nhất cue để mua ý định trong một hoặc nhiều cue nghiên cứu. Ž. tương tự như vậy, Verlegh và Steenkamp 1999 cũng thông báo có hiệu lực lớn hơn đáng kể cho nhận thức chất lượng so với thái độ hình thành và mua ý định. Nói cách khác, COO có tác động đáng kể ít hơn như người tiêu dùng di chuyển gần hơn với tình hình thực tế mua từ hình thành niềm tin về chất lượng tương đối của thương hiệu.

Kết quả (Việt) 2:

Một kết quả quan trọng của những ý kiến ​​liên quan đến vai trò của COO vào việc tác động giai đoạn khác nhau của hành vi tiêu dùng. Kết quả các đánh giá này cho thấy rõ ràng rằng mặc dù COO đóng một vai trò quan trọng trong việc đánh giá sản phẩm, hiệu quả có xu hướng trở nên yếu hơn khi di chuyển xuống từ nhận thức về chất lượng sản phẩm để hình thành thái độ và ý định hành vi. Peterson và Jolibert năm 1995 báo cáo giảm đáng kể tác dụng COO như một di chuyển từ nhận thức chất lượng trong các nghiên cứu cue duy nhất để mua ý định trong nghiên cứu cue một hoặc nhiều. Ž. Tương tự như vậy, Verlegh và Steenkamp 1999 cũng báo cáo tác động lớn hơn đáng kể về nhận thức chất lượng so với hình thái độ và ý định mua. Nói cách khác, COO có tác động ít hơn đáng kể khi người tiêu dùng di chuyển gần hơn với tình hình thực tế mua từ hình thành niềm tin về chất lượng tương đối của các nhãn hiệu.