However, although it is considered

However, although it is considered as a physically strength structure, but it has a constraint in term of freedom of design, when previous reports recommended that in order to maintain its strength and to avoid torsion due to wind loads, the vertically stacked containers should be placed along the same axis which in some ways has limited the innovation and creativity in building design [27]. The studies also showed that the container architecture will lost its inherent strength when its sidewalls need to be cut in order to be combined with other units of containers to fulfil specific needs of internal spaces [24]. In fact, it also has some weaknesses in terms of life span when a number of reports revealed that it can stand for only 15 to 50 years, which is only half of the conventional buildings [9, 28]. Another consideration that should be taken into consideration when converting the ISO Container to the habitable building is the fact that in time, the flat roof of the container which is supposed to be water tight will get beaten in [29], which the effect could be worsen in hot humid region where the rainfall is frequent.

Kết quả (Việt) 1:

Tuy nhiên, mặc dù nó được coi như một thể chất sức mạnh cấu trúc, nhưng nó có một hạn chế trong thời hạn của tự do thiết kế, khi báo cáo trước đó khuyến cáo rằng để duy trì sức mạnh của mình và để tránh xoắn do tải trọng gió, container theo chiều dọc xếp chồng lên nhau nên được đặt dọc theo trục cùng mà trong một số cách để hạn chế sự đổi mới và sáng tạo trong việc xây dựng thiết kế [27]. Các nghiên cứu cũng cho thấy kiến trúc container sẽ mất đi sức mạnh vốn có của nó khi sidewalls của nó cần phải được cắt để được kết hợp với các đơn vị container để đáp ứng các nhu cầu cụ thể của không gian bên trong [24]. Trong thực tế, nó cũng có một số điểm yếu về mặt tuổi thọ khi một số báo cáo cho thấy rằng nó có thể đứng chỉ 15-50 năm, mà chỉ là một nửa của các tòa nhà thông thường [9, 28]. Một yếu tố cần được cân nhắc khi chuyển đổi ISO Container để ở được xây dựng là một thực tế rằng trong thời gian, mái nhà bằng phẳng của container đó coi là nước chặt chẽ sẽ nhận được bị đánh đập trong [29], mà hiệu quả có thể làm trầm trọng thêm vùng nóng ẩm ướt lượng mưa ở đâu thường xuyên.

Kết quả (Việt) 2:

Tuy nhiên, mặc dù nó được coi như là một cấu trúc sức mạnh thể chất, nhưng nó có một hạn chế trong nhiệm kỳ của tự do thiết kế, khi các báo cáo trước đó đề nghị rằng để duy trì sức mạnh của mình và để tránh xoắn do tải trọng gió, các container xếp chồng lên nhau theo chiều dọc nên đặt dọc theo các trục tương tự mà trong một số cách đã làm hạn chế sự đổi mới và sáng tạo trong thiết kế xây dựng [27]. Các nghiên cứu cũng cho thấy rằng các kiến ​​trúc container sẽ bị mất sức mạnh vốn có của nó khi hông của nó cần phải được cắt giảm để có thể được kết hợp với các đơn vị khác của container để đáp ứng nhu cầu cụ thể của không gian nội bộ [24]. Trong thực tế, nó cũng có một số điểm yếu về tuổi thọ khi một số báo cáo cho thấy rằng nó có thể đứng cho chỉ 15-50 năm, mà chỉ là một nửa của tòa nhà thông thường [9, 28]. Một xem xét mà nên được xem xét khi chuyển đổi ISO container để xây dựng sinh sống là một thực tế rằng trong thời gian, mái bằng của container được cho là chặt chẽ nước sẽ bị đánh đập trong [29], mà hiệu quả có thể là xấu đi trong khu vực nóng ẩm nơi lượng mưa là thường xuyên.