The other type of limited access co

The other type of limited access communal property found in this country consists
of what are usually referred to as customary property rights. They are called this
because, as we see in Chapter 13, they can be acquired only by long use or custom:
they cannot be expressly granted. This is because the community in this type of
communal property right consists of a fluctuating body of individuals (defined by
reference to a general characteristic, usually residence in a particular locality), and
English common law has no mechanism for granting rights to fluctuating bodies of
individuals.
The fact that the community consists of a fluctuating body of individuals
defined by status has other implications. First, as already noted, neither the rights
of the individuals nor the rights of the community as a whole can be alienated. An
individual member of the community has no power to transfer his share because he
has no power to transfer the status to someone who does not have it. If the
community consists of inhabitants of Lambeth, the status of Lambeth-inhabiting
can be acquired only by moving there, not by transfer, and once you have moved
there you acquire the communal property right automatically and have no need for
a transfer from a fellow-inhabitant.
The fact that the community itself prima facie cannot alienate its interest is of
more practical significance. The problem is that the present members of the community
have no power to extinguish the rights of future members of the community.
This means that, once customary property rights have come into existence there is
no way in which they can be terminated or varied. Unless the law provides some
mechanismfor freeing the resource fromthe use, for example by adopting a rule that
the rights can be lost by abandonment, or extinguished by a surrender or transfer

Kết quả (Việt) 1:

Các loại hình khác của truy cập hạn chế tài sản chung tìm thấy ở đất nước này bao gồmcủa những gì thường được gọi là quyền sở hữu phong tục. Họ được gọi là điều nàybởi vì, như chúng ta thấy trong chương 13, họ có thể được mua lại chỉ bằng cách sử dụng dài hoặc tùy chỉnh:họ không thể được cấp rõ ràng. Điều này là do cộng đồng trong loạiXã bất động sản phải bao gồm một cơ thể biến động của cá nhân (được định nghĩa bởitham chiếu đến một đặc tính chung, thường cư trú tại một địa phương cụ thể), vàTiếng Anh phổ biến pháp luật đã không có cơ chế để cung cấp các quyền đối với các cơ quan biến động củacá nhân.Một thực tế rằng cộng đồng bao gồm một cơ thể biến động của cá nhânđược xác định bởi tình trạng có ý nghĩa khác. Đầu tiên, như đã lưu ý, không phải các quyềncủa các cá nhân cũng như quyền của cộng đồng như một toàn thể có thể được alienated. MộtCác thành viên cá nhân của các cộng đồng không có quyền chuyển chia sẻ của ông vì ôngkhông có quyền để chuyển trạng thái cho những người không có nó. Nếu cáccộng đồng bao gồm người dân ở Lambeth, tình trạng của sinh sống Lambethcó thể được mua lại chỉ bằng cách di chuyển, không phải bằng cách chuyển giao, và một khi bạn đã di chuyểncó bạn có được tài sản chung phải tự động và không có nhu cầu chochuyển từ một cư dân đồng bào.Một thực tế rằng cộng đồng chính nó prima facie không thể xa lánh lãi suất của nó là củaý nghĩa thực tế hơn. Vấn đề là các thành viên hiện tại của cộng đồngkhông có quyền lực để dập tắt các quyền của các thành viên trong tương lai của cộng đồng.Điều này có nghĩa là, một khi quyền sở hữu phong tục đã đi vào sự tồn tại là cókhông có cách nào trong đó họ có thể được chấm dứt hoặc khác nhau. Trừ khi luật cung cấp một sốmechanismfor giải phóng tài nguyên từ việc sử dụng, ví dụ bằng việc áp dụng một quy tắc màcác quyền có thể được bị mất do bị bỏ rơi, hoặc dập tắt một đầu hàng hoặc chuyển khoản

Kết quả (Việt) 2:

Các loại khác truy cập tài sản xã hạn chế được tìm thấy trong đất nước này bao gồm
của những gì thường được gọi đến quyền sở hữu là tập quán. Chúng được gọi như thế này
bởi vì, như chúng ta thấy trong Chương 13, họ chỉ có thể được mua lại bởi sử dụng lâu hoặc tùy chỉnh:
họ không thể được cấp rõ ràng. Điều này là bởi vì cộng đồng trong loại
tài sản xã bên phải bao gồm một cơ thể dao động của các cá nhân (được xác định bởi
tham chiếu đến một đặc tính chung, thường trú tại một địa phương cụ thể), và
thông luật của Anh không có cơ chế cấp quyền cho các cơ quan của dao động
cá nhân.
Thực tế là cộng đồng bao gồm một cơ thể dao động của các cá nhân
được xác định bởi trạng thái có ý nghĩa khác. Thứ nhất, như đã lưu ý, không phải quyền lợi
của các cá nhân cũng như quyền lợi của cộng đồng như một toàn thể được xa lánh. Một
thành viên cá nhân của cộng đồng không có quyền chuyển nhượng cổ phần của mình vì anh ta
không có quyền để chuyển trạng thái cho ai đó mà không có nó. Nếu
cộng đồng bao gồm các cư dân của Lambeth, tình trạng của Lambeth-sinh sống
có thể có được chỉ bằng cách di chuyển ở đó, không phải bằng cách chuyển nhượng, và một khi bạn đã di chuyển
ở đó bạn có được những tài sản xã phải tự động và không có nhu cầu
chuyển từ một đồng -inhabitant.
Thực tế là bản thân cộng đồng prima facie không thể xa lánh lãi suất của nó là
ý nghĩa thiết thực hơn. Vấn đề là các thành viên hiện tại của cộng đồng
không có sức mạnh để dập tắt các quyền lợi của thành viên tương lai của cộng đồng.
Điều này có nghĩa rằng, một khi quyền sở hữu quán đã đi vào sự tồn tại đó là
không có cách nào mà họ có thể được chấm dứt hoặc thay đổi. Trừ khi pháp luật quy định một số
mechanismfor giải phóng các tài nguyên fromthe sử dụng, ví dụ bằng cách áp dụng một quy tắc mà
các quyền này có thể bị mất do bị bỏ rơi, hoặc dập tắt bởi một sự đầu hàng hoặc chuyển