In a traditional centralized networ

In a traditional centralized network management scheme, one host in the
configuration has the role of a network management station; there may be one or
two other management stations in a backup role. The remainder of the devices on
the network contain agent software and a MIB, to allow monitoring and control
from the management station. As networks grow in size and traffic load, such a
centralized system is unworkable. Too much burden is placed on the management
station, and there is too much traffic, with reports from every single agent having to
wend their way across the entire network to headquarters. In such circumstances, a
decentralized, distributed approach works best (e.g., Figure 22.3). In a decentralized
network management scheme, there may be multiple top-level management
stations, which might be referred to as management servers. Each such server might
directly manage a portion of the total pool of agents. However, for many of the
agents, the management server delegates responsibility to an intermediate manager.
The intermediate manager plays the role of manager to monitor and control the
agents under its responsibility. It also plays an agent role to provide information and
accept control from a higher-level management server. This type of architecture
spreads the processing burden and reduces total network traffic.

Kết quả (Việt) 1:

Trong một chương trình quản lý mạng tập trung truyền thống, một máy chủ lưu trữ trong cáccấu hình này có vai trò của một trạm quản lý mạng lưới; có thể có một hoặchai quản lý trạm khác trong vai trò dự phòng. Phần còn lại của các thiết bị khácmạng chứa đại lý phần mềm và một MIB, cho phép giám sát và kiểm soáttừ trạm quản lý. Khi mạng phát triển trong kích thước và lưu lượng truy cập tải, như vậy mộtHệ thống tập trung là unworkable. Quá nhiều gánh nặng được đặt về quản lýStation, và có quá nhiều lưu lượng truy cập, với các báo cáo từ mỗi đại lý duy nhất không phảixoay về theo cách của họ trên toàn bộ mạng đến trụ sở chính. Trong hoàn cảnh như vậy, mộtphương pháp tiếp cận phân cấp, phân phối tác phẩm tốt nhất (ví dụ như, con số 22,3). Trong một phân cấpCác sơ đồ quản lý mạng lưới, có thể có nhiều quản lý cấp caoCác trạm, mà có thể được gọi là quản lý máy chủ. Mỗi máy chủ như vậy có thểtrực tiếp quản lý một phần Hồ bơi Tổng đại lý. Tuy nhiên, đối với nhiều người trong số cácĐại lý, quản lý server đại biểu có trách nhiệm một người quản lý trung gian.Người quản lý trung gian đóng vai trò của người quản lý để theo dõi và kiểm soát cácĐại lý theo trách nhiệm của mình. Nó cũng đóng một vai trò đại lý cung cấp thông tin vàchấp nhận điều khiển từ một máy chủ quản lý cao cấp. Loại kiến trúclây lan xử lý gánh nặng và làm giảm lưu lượng mạng tất cả.

Kết quả (Việt) 2:

Trong một chương trình quản lý mạng tập trung truyền thống, một trong những máy chủ trong
cấu hình có vai trò của một trạm quản lý mạng; có thể có một hoặc
hai trạm quản lý khác trong vai trò dự phòng. Phần còn lại của các thiết bị trên
mạng chứa phần mềm đại lý và một MIB, cho phép giám sát và kiểm soát
từ các trạm quản lý. Khi các mạng phát triển về kích thước và lưu lượng tải, một ví dụ
hệ thống tập trung là không khả thi. Quá nhiều gánh nặng được đặt về quản lý
nhà ga, và có quá nhiều lưu lượng, với các báo cáo từ mọi tác nhân duy nhất phải
xoay về cách của họ trên toàn bộ mạng về trụ sở. Trong hoàn cảnh như vậy, một
cách tiếp cận phân phối phân cấp hoạt động tốt nhất (ví dụ: Hình 22.3). Trong một phân cấp
kế hoạch quản lý mạng, có thể có nhiều quản lý cấp cao
đài, mà có thể được gọi là máy chủ quản lý. Mỗi máy chủ như vậy có thể
trực tiếp quản lý một phần trong tổng số hồ bơi của các đại lý. Tuy nhiên, đối với nhiều người của
các đại lý, các đại biểu máy chủ quản lý trách nhiệm một người quản lý trung gian.
Người quản lý trung gian đóng vai trò của người quản lý để theo dõi và kiểm soát các
đại lý quy định trách nhiệm của mình. Nó cũng đóng một vai trò đại lý để cung cấp thông tin và
chấp nhận điều khiển từ một máy chủ quản lý cấp cao hơn. Đây là loại kiến trúc
lan gánh nặng xử lý và làm giảm tổng lưu lượng mạng.