To analyze this agreement, examine

To analyze this agreement, examine the more complex diagram presented in Figure 9.1. The utility of an agreement to Israel is represented on the horizontal axis, and the utility of an agreement to Egypt is represented on the vertical axis. Point A represents the solution of giving the land and total control of it to Egypt. Notice that this solution would have been completely acceptable to Egypt and completely unac- ceptable to Israel. Point B represents the solution of Israel keeping the land and main- taining total control over it. This solution would have been completely acceptable to Israel and completely unacceptable to Egypt. Point C represents a straight compro- mise—giving each party control over half of the land. As illustrated in the bargaining zone diagram, this solution fails to meet the reservation points of either Israel or Egypt. It does not give Egypt sovereignty over the Sinai, and it does not give Israel sufficient

Kết quả (Việt) 1:

Để phân tích các thỏa thuận này, kiểm tra sơ đồ phức tạp trình bày trong hình 9.1. Các tiện ích của một thỏa thuận để Israel đại diện cho trên trục ngang, và các tiện ích của một thỏa thuận với Ai Cập được thể hiện trên trục dọc. Điểm A đại diện cho các giải pháp cho đất và tổng số kiểm soát của nó đến Ai Cập. Chú ý rằng giải pháp này sẽ có hoàn toàn chấp nhận được cho Ai Cập và hoàn toàn unac-ceptable đến Israel. Điểm B đại diện cho các giải pháp của Israel giữ đất và main-taining tổng số kiểm soát nó. Giải pháp này sẽ được hoàn toàn chấp nhận được đến Israel và hoàn toàn không thể chấp nhận cho Ai Cập. Điểm C đại diện cho một compro thẳng mise-đem lại cho mỗi bên kiểm soát hơn một nửa số đất. Như minh hoạ trong sơ đồ khu thương lượng, giải pháp này không đáp ứng điểm đặt của Israel hoặc Ai Cập. Nó không cung cấp cho Ai Cập chủ quyền hơn Sinai, và nó không cho Israel sufficient

Kết quả (Việt) 2:

Để phân tích thỏa thuận này, kiểm tra sơ đồ phức tạp hơn được trình bày trong hình 9.1. Các tiện ích của một thỏa thuận với Israel được biểu diễn trên trục hoành, và các tiện ích của một thỏa thuận để Ai Cập được biểu diễn trên trục tung. Điểm A đại diện cho các giải pháp đem lại cho đất nước và toàn quyền kiểm soát của nó đến Ai Cập. Chú ý rằng giải pháp này sẽ được hoàn toàn chấp nhận được đến Ai Cập và hoàn toàn unac- ceptable tới Israel. Điểm B đại diện cho các giải pháp của Israel giữ đất và duy trì động lực tổng thể kiểm soát được. Giải pháp này sẽ hoàn toàn có thể chấp nhận được để Israel và hoàn toàn không thể chấp nhận cho Ai Cập. Điểm C đại diện cho một điều khiển mise-cho mỗi bên compro- thẳng hơn một nửa đất. Như minh họa trong sơ đồ khu thương lượng, giải pháp này không đáp ứng được các điểm đặt phòng của một trong hai Israel hay Ai Cập. Nó không cung cấp cho Ai Cập chủ quyền trên đảo Sinai, và nó không cung cấp cho Israel h.tố fi cient