It might be boring to say 'It canno

It might be boring to say 'It cannot' and a good hook to say 'It can'. Most answers are focusing on the "noble" things money can buy, for others, for good causes - indicating money can give us happiness. And we cannot dare to disagree. So we nod our heads and think we have found the answer. But if that were true, everybody would start spending money on these causes the next day and the world would become a better place?

"Can money buy happiness?" involves a lot of underlying questions

Does money have value in itself?
Money is just a medium of exchange. Children often use baseball cards as a standard currency. The question is what are they getting in return for the money spent. To the original question, if all money were to disappear from the world, the level of happiness or unhappiness would stay unaffected. But the level of inconvenience would surely increase. We might have to fall back to a barter system and subsequent disadvantages. Or we might move completely to a cashless system(we slowly are). 'Money' under circulation is reducing. What we call 'money' is often just bits on a hard disk in some computer some data center. . So the refined question might be 'Can money buy things that make us happy?'

So if money isn't giving us happiness, we probably are not SPENDING it right.
As touched upon in the beautiful Ross Simmonds' answer But we are still looking for it in things outside. Before jumping on to an abstract 'But happiness is found within' teaching, it might be worthwhile to explore the question further. The object of our desire: Happiness.

Follow up question: What makes YOU happy?
We assume sharing, giving makes everybody happy. Or worse - that it "SHOULD". Why is everybody not doing it then? Are they just ignorant of this option? You find happiness in spending $100 to sponsor a child's education. Another in buying the latest electronic gadget. I might find it in spending in on a bottle of liquor. Are you saying my happiness is inferior to your's? Maybe it is. But until I understand why or how, it will never make a difference?

So does charity/giving to a noble cause really buy 'happiness'?
It's tempting to say 'yes' at face value. But would you say that to the gangster who contributes to the local temple to "atone for his sins", or the people who make desperate offerings to God(millions of rupees/dollars) to gain something in return, or give to charity so that they earn some Karma points? We seem to be squabbling about which is the better drug, but the addiction continues.

"We want to be happy" means "We are unhappy right NOW"
Simple fact? So if I am giving money to charity(or anything else) to buy happiness, it still means I am unhappy right now. I tried buying different things: liquor, houses, cars. Nothing worked. So I am trying 'charity' now. But my underlying poverty remains. So money and the stuff it buys is often used as a temporary "pain reliever" from unhappiness. Pain of what? From being what we are right now. For some reason, we are unhappy/uncomfortable with this present state. We think our present is not good enough. We have a future mental state which is supposed to be better than this present state.
So our pursuit of happiness is nothing but chasing that mental 'state'. The 'things' that we chase are simply 'milestones' on this journey. Signs of our 'arrival'. The small car, the apartment, the bigger car, the mansion, the promotion, the popularity, the power, the charity, the temples in our name....all signposts. What my first car means to me, cannot mean the same thing to a celebrity. Though it might have meant the same to her some years ago. Whenever we see a signpost, it gives us a feeling of relief from our unhappiness, our fear....and then it comes back again.

Why does fear/unhappiness/wanting come back again?
'Happiness' as we know it is a temporary relief from this constant and sustained 'uneasiness'/fear/unhappiness. Examine the source of the feeling of unhappiness. 'Wanting' is a statement that 'I am not good enough, not adequate enough right now' Inadequate compared to what? To my peers. But it's obvious that once the 'process of comparison' has started, someone will always be in a 'better' position than me. Then why don't we stop comparing? Because we do not know when to!!! When can we say 'we are good enough', 'successful enough'? Its like measuring the length with a ruler that keeps getting longer!! The feeling of inadequacy can never be overcome unless I stop using this 'changing standard of measure'.

How does 'sharing' come in? Self expansion
When we share, not 'give' what does it mean? It means we have enough. In fact we have so much, that we have to start giving to others. Else its a waste!!! We experience abundance rather than scarcity for a change. Our little 'self' just got bigger, instead of our 'wants'. It did not 'reach' somewhere, it expanded. Caring for them is caring for forourselves. This process of expansion might give more 'sustainable' happin

Kết quả (Việt) 1:

Nó có thể được nhàm chán để nói 'Không' và một móc để nói 'Có'. Câu trả lời hầu hết đang tập trung vào những điều "quý tộc" tiền có thể mua, cho người khác, cho các nguyên nhân tốt - cho thấy tiền có thể cho chúng ta hạnh phúc. Và chúng tôi không dám không đồng ý. Vì vậy, chúng tôi gật đầu của chúng tôi và nghĩ rằng chúng tôi đã tìm thấy câu trả lời. Nhưng nếu đó là sự thật, tất cả mọi người sẽ bắt đầu chi tiêu tiền vào những nguyên nhân ngày hôm sau và thế giới sẽ trở thành một nơi tốt hơn?"Có tiền mua hạnh phúc?" bao gồm rất nhiều câu hỏi cơ bảnTiền có giá trị trong chính nó không?Tiền là chỉ cần một phương tiện trao đổi. Trẻ em thường xuyên sử dụng thẻ bóng chày là một loại tiền tệ tiêu chuẩn. Câu hỏi là những gì họ đang đi trong trở lại cho số tiền chi tiêu. Để câu hỏi ban đầu, nếu tất cả số tiền đã biến mất khỏi thế giới, mức độ hạnh phúc hay bất hạnh sẽ ở lại không bị ảnh hưởng. Nhưng mức độ của sự bất tiện nào chắc chắn tăng. Chúng tôi có thể phải rơi trở lại để một hệ thống giá và những khó khăn. Hoặc chúng tôi có thể di chuyển hoàn toàn với một hệ thống cashless (chúng tôi dần dần). 'Tiền' trong lưu thông giảm. Những gì chúng tôi gọi là 'tiền' thường là chỉ bit trên một cứng đĩa trong máy tính một số một số Trung tâm dữ liệu. . Vì vậy, câu hỏi tinh tế có thể là 'Có thể tiền mua những điều mà làm cho chúng ta hạnh phúc?'Vì vậy nếu tiền không phải là đem lại cho chúng ta hạnh phúc, chúng tôi có lẽ không phải chi TIÊU nó đúng.Vì xúc động khi trong câu trả lời 'Ross Simmonds đẹp nhưng chúng tôi vẫn đang tìm kiếm nó trong những thứ ở bên ngoài. Trước khi nhảy để tóm tắt một 'Nhưng hạnh phúc được tìm thấy trong' giảng dạy, nó có thể là đáng giá để khám phá những câu hỏi thêm. Đối tượng của ham muốn của chúng tôi: hạnh phúc.Follow up question: What makes YOU happy?We assume sharing, giving makes everybody happy. Or worse - that it "SHOULD". Why is everybody not doing it then? Are they just ignorant of this option? You find happiness in spending $100 to sponsor a child's education. Another in buying the latest electronic gadget. I might find it in spending in on a bottle of liquor. Are you saying my happiness is inferior to your's? Maybe it is. But until I understand why or how, it will never make a difference?So does charity/giving to a noble cause really buy 'happiness'?It's tempting to say 'yes' at face value. But would you say that to the gangster who contributes to the local temple to "atone for his sins", or the people who make desperate offerings to God(millions of rupees/dollars) to gain something in return, or give to charity so that they earn some Karma points? We seem to be squabbling about which is the better drug, but the addiction continues. "We want to be happy" means "We are unhappy right NOW"Simple fact? So if I am giving money to charity(or anything else) to buy happiness, it still means I am unhappy right now. I tried buying different things: liquor, houses, cars. Nothing worked. So I am trying 'charity' now. But my underlying poverty remains. So money and the stuff it buys is often used as a temporary "pain reliever" from unhappiness. Pain of what? From being what we are right now. For some reason, we are unhappy/uncomfortable with this present state. We think our present is not good enough. We have a future mental state which is supposed to be better than this present state. So our pursuit of happiness is nothing but chasing that mental 'state'. The 'things' that we chase are simply 'milestones' on this journey. Signs of our 'arrival'. The small car, the apartment, the bigger car, the mansion, the promotion, the popularity, the power, the charity, the temples in our name....all signposts. What my first car means to me, cannot mean the same thing to a celebrity. Though it might have meant the same to her some years ago. Whenever we see a signpost, it gives us a feeling of relief from our unhappiness, our fear....and then it comes back again. Why does fear/unhappiness/wanting come back again?'Happiness' as we know it is a temporary relief from this constant and sustained 'uneasiness'/fear/unhappiness. Examine the source of the feeling of unhappiness. 'Wanting' is a statement that 'I am not good enough, not adequate enough right now' Inadequate compared to what? To my peers. But it's obvious that once the 'process of comparison' has started, someone will always be in a 'better' position than me. Then why don't we stop comparing? Because we do not know when to!!! When can we say 'we are good enough', 'successful enough'? Its like measuring the length with a ruler that keeps getting longer!! The feeling of inadequacy can never be overcome unless I stop using this 'changing standard of measure'. How does 'sharing' come in? Self expansionWhen we share, not 'give' what does it mean? It means we have enough. In fact we have so much, that we have to start giving to others. Else its a waste!!! We experience abundance rather than scarcity for a change. Our little 'self' just got bigger, instead of our 'wants'. It did not 'reach' somewhere, it expanded. Caring for them is caring for forourselves. This process of expansion might give more 'sustainable' happin

Kết quả (Việt) 3:

Nó có thể là chán nói, "Nó không thể" và một cái móc được nói, "nó có thể".Hầu hết các câu trả lời đều tập trung ở "cao quý" gì gì đó, tiền có thể mua cho người khác, vì những lý do tốt - nghĩa là tiền có thể cho chúng ta hạnh phúc.Chúng ta không thể không đồng ý.Vì vậy chúng tôi gật đầu, nghĩ rằng chúng ta đã tìm ra câu trả lời.Nhưng nếu đó là sự thật, mọi người sẽ bắt đầu trả tiền trong tất cả những lý do này, ngày thứ 2, thế giới sẽ trở thành một nơi tốt đẹp hơn không?"Tiền có thể mua được hạnh phúc chứ?"Liên quan đến vấn đề có rất nhiều tiềm năng.Tiền cũng có giá trị không?Tiền chỉ là một phương tiện truyền thông liên lạc.Trẻ em thường sử dụng thẻ bóng chày là một loại tiền tệ của tiêu chuẩn.Vấn đề là họ có tiền là hoa gì.Đối với vấn đề đầu tiên, nếu tất cả số tiền biến mất khỏi thế giới này, mức độ hạnh phúc hay không may mắn sẽ giữ không bị ảnh hưởng.Nhưng chắc chắn sẽ làm tăng mức độ của sự phiền phức.Chúng ta có thể phải rút về một hệ thống để đổi chác và sau những khuyết điểm.Hoặc chúng ta có thể hoàn toàn không có tiền mặt vào một hệ thống (chúng ta chậm). "Trong lưu hành tiền tệ giảm.Chúng ta đã nói "tiền" thường chỉ một ổ đĩa cứng của máy tính trên một vài trung tâm dữ liệu trên.Vậy, vấn đề là "tinh tế này có thể khiến chúng ta hạnh phúc. Tiền có thể mua được gì không?"Vì vậy, nếu tiền không cho hạnh phúc của chúng tôi, chúng tôi sẽ không để nó đã đúng.Vì cảm động và đẹp đẽ Ross Simmonds trả lời, nhưng chúng tôi vẫn đang tìm kiếm thứ gì đó ngoài này.Đang nhảy xuống một trừu tượng "nhưng hạnh phúc được tìm thấy trong giảng dạy ở", nó có thể là đáng để khám phá thêm vấn đề.Chúng ta khao khát đối tượng: hạnh phúc.Tiếp tục câu: cái gì làm cho anh hạnh phúc?Chúng ta giả sử chia sẻ, ban cho mọi người hạnh phúc.Hay tồi tệ hơn là, nó là "phải".Tại sao mọi người đều không làm thế thì sao?Họ chỉ không biết lựa chọn này không?Anh đang tốn 100 đô tài trợ trong giáo dục của một đứa trẻ tìm thấy hạnh phúc.Một người khác mua sản phẩm điện tử mới nhất.Tôi có thể tìm thấy nó trong một chai rượu của người tiêu dùng.Anh nói là tôi hạnh phúc hơn anh hạnh phúc chứ?Có lẽ nó là.Tuy nhiên, cho đến khi tôi hiểu tại sao hay thế nào, nó sẽ không bao giờ có sự khác biệt gì không?Vậy, từ thiện, cho một sự nghiệp cao quý thực sự mua 'hạnh phúc' chứ?Đang đối mặt với trị giá nói "là" nuột.Nhưng anh sẽ nói, những người có thể giúp "Atonement" ngôi đền của băng đảng địa phương chủ, hoặc những cố gắng dâng tế lễ cho Ðức Chúa Trời của (rupee / triệu đô - la) để đạt được một số thành công, hay làm từ thiện cho họ kiếm được vài công ơn?Có vẻ như chúng ta đang tranh luận xem cái nào là tốt hơn nghiện thuốc, nhưng vẫn tiếp tục."Chúng tôi muốn trở thành hạnh phúc" nghĩa là "Bây giờ chúng tôi không hạnh phúc."Nhưng sự thật không?Cho nên, nếu tôi đưa tiền cho từ thiện (hay nhiều) mua hạnh phúc, nó vẫn có nghĩa là bây giờ tôi không hạnh phúc.Tôi đã cố mua một thứ gì đó khác biệt: rượu trắng, nhà, xe.Không có việc làm.Vì vậy, bây giờ tôi đang cố "làm từ thiện".Nhưng tôi vẫn cơ bản của nghèo đói.Vậy tiền và mua một thứ thường là tạm thời "như là một thuốc giảm đau" không may.Đau đớn?Từ bây giờ chúng tôi là đúng.Vì một lý do nào đó, chúng ta không vui khi / / không thoải mái, và tình trạng hiện tại.Chúng tôi nghĩ chúng tôi không đủ tốt.Chúng ta có một trạng thái tinh thần của tương lai, nên là trạng thái tốt hơn hơn bây giờ.Vậy chúng ta phải mưu cầu hạnh phúc chỉ là theo tinh thần "trạng thái".Trên chuyến đi, chúng tôi theo đuổi "thứ" chỉ là "một bước ngoặt lớn".Dấu hiệu của chúng ta "tới".Chiếc xe nhỏ này, căn hộ, xe lớn, thành Sơn, thăng chức, phổ cập, điện, từ thiện, trong chùa có tên của tôi... Tất cả các biển chỉ đường.Chiếc xe đầu tiên của tôi có ý nghĩa gì với tôi, với một ngôi sao thì cũng không có nghĩa là như vậy.Mặc dù nó có thể có nghĩa là cô ấy trong vài năm trước.Khi chúng ta nhìn thấy một biển báo giao thông, nó cho chúng ta cảm thấy niềm vui, tôi e là... Và sau đó quay trở lại.Sao lại sợ hãi, / / không nhanh / muốn quay lại?"Hạnh phúc", bởi vì chúng ta biết nó là hằng số này và kéo dài từ nỗi sợ hãi không an / / đau giảm.Kiểm tra không hạnh phúc cảm thấy nguồn gốc của nó. ""Phải" là một lời tuyên bố, "Tôi không đủ tốt, không đủ quyền bây giờ" so với cái gì?Đối với con người ở tuổi.Nhưng rõ ràng, khi "so sánh" quá trình này đã bắt đầu, sẽ có người ở một vị trí tốt hơn tôi "tốt hơn".Vậy tại sao chúng ta không dừng lại so sánh thì sao?Bởi vì chúng ta không biết khi nào!!!!!!!!!!!Khi nào chúng ta có thể nói rằng "Chúng tôi đủ tốt", "thành công".Nó giống như đo chiều dài với một nhà lãnh đạo, giữ ngày càng dài.Nếu tôi không ngừng sử dụng những "thay đổi phương pháp tiêu chuẩn", cảm giác là không bao giờ có thể vượt qua."Chia sẻ" là sao anh vào được?Tự mở rộngKhi chúng ta chia sẻ, chứ không phải "cho", nó có nghĩa là gì?Điều đó có nghĩa là chúng ta có đủ.Trên thực tế, chúng ta có quá nhiều, chúng ta phải bắt đầu với một người khác.Nó là một loại phí.!!!!!!!!!!Chúng tôi có nhiều kinh nghiệm, và không phải là khan hiếm đã thay đổi.Nhỏ bé của chúng ta "tự" chỉ có lớn hơn, và không phải của chúng tôi "muốn".Nó không có "đạt", nơi mà nó mở rộng.Chăm sóc cho chúng tự chăm sóc cho mình.Quá trình mở rộng này có thể sẽ xảy ra hơn bền vững