The next sections of the report to

The next sections of the report to be written describe and discuss (justify) the sourcing
of data; what data were collected, why, how, (by whom,) and what the data collection
involved. A discussion of the data obtained compared with the data desired is useful – if
differences are minor, a note of those differences may suffice, but where differences are
larger, consideration of possible and known reasons should be provided. Such a discussion
should be carried forward to the consideration of results, and for examining the
validity of the findings and limitations of the research. Response rates markedly different
from the norms should be discussed; techniques which have produced really high
response rates could be very useful to researchers in the future. Discussion of piloting
and evolution of methods due to data ‘issues’ should be highlighted in the report

Kết quả (Việt) 1:

Các phần tiếp theo của các báo cáo được viết mô tả và thảo luận (chứng minh) các nguồndữ liệu; dữ liệu được thu thập, sao, làm thế nào (của ai) và bộ sưu tập dữ liệutham gia. Một cuộc thảo luận của các dữ liệu thu được so sánh với các dữ liệu mong muốn là hữu ích-nếusự khác biệt là nhỏ, một lưu ý của những sự khác biệt có thể là đủ, nhưng sự khác biệt ở đâulớn hơn, xem xét các lý do có thể, và được biết đến sẽ được cung cấp. Một cuộc thảo luậnnên được thực hiện về phía trước để xem xét kết quả, và kiểm tra cáchiệu lực của các kết quả và hạn chế của nghiên cứu. Tỷ lệ phản ứng khác nhau rõ rệttừ các chỉ tiêu cần được thảo luận; kỹ thuật mà đã sản xuất thực sự caotỷ lệ phản ứng có thể là rất hữu ích cho các nhà nghiên cứu trong tương lai. Thảo luận về thí điểmvà sự tiến hóa của các phương pháp do dữ liệu 'vấn đề' nên được nhấn mạnh trong báo cáo

Kết quả (Việt) 2:

Các phần tiếp theo của báo cáo được viết mô tả và thảo luận (biện minh) các nguồn
dữ liệu; những dữ liệu đã được thu thập, tại sao, như thế nào (bởi ai) và những gì thu thập dữ liệu
liên quan. Một cuộc thảo luận của các dữ liệu thu được so với các dữ liệu mong muốn là hữu ích - nếu
sự khác biệt là không đáng kể, một lưu ý những khác biệt có thể là đủ, nhưng mà khác biệt
lớn hơn, xem xét các lý do có thể được biết đến và cần được cung cấp. Một cuộc thảo luận như vậy
nên được chuyển sang xem xét các kết quả, và cho việc kiểm tra
tính hợp lệ của các kết quả và hạn chế của nghiên cứu. Tỷ lệ trả lời khác nhau rõ rệt
từ các chỉ tiêu cần được thảo luận; kỹ thuật mà đã sản xuất thực sự cao
tỷ lệ trả lời có thể sẽ rất hữu ích cho các nhà nghiên cứu trong tương lai. Thảo luận về thí điểm
và tiến hóa của các phương pháp do các dữ liệu 'vấn đề' cần được nhấn mạnh trong báo cáo

Kết quả (Việt) 3:

Báo cáo viết phần tiếp theo sẽ được mô tả và thảo luận (lý do) muaThu thập dữ liệu, dữ liệu thu thập được gì, tại sao, sao, (bởi ai), và thu thập dữ liệu gì?Dính vào.Với những dữ liệu cần thiết để thảo luận về dữ liệu có ích, nếuSự khác biệt chỉ là thứ yếu, một chú ý những sự khác biệt có thể là đủ rồi, nhưng sự khác biệt là một trong nhữngXem xét có thể lớn hơn, và được biết lý do, nên cung cấp.Như vậy cuộc thảo luậnSẽ tiến hành xem xét kết quả, và kiểm tra.Kết quả của nghiên cứu tình dục và giới hạn hiệu quả nghiên cứu.Trả lời rõ ràng khác tỷ lệTừ quy nên bàn kỹ thuật, tạo ra rất cao.Tốc độ phản ứng có thể là rất hữu ích cho nghiên cứu trong tương lai.Nói láiVà cách tiến hóa, vì dữ liệu "có vấn đề" nên trong báo cáo nhấn mạnh