Audio and music streaming is more a

Audio and music streaming is more appealing because of the low threatpresented by new rivals. In order to compete with established music and podcaststreaming providers, a new company needs spend a large amount of money in acquiringstreaming rights. In order to join the market, new entrants will probably need financialaid from an established business, such as Amazon or Apple in recent years. It would bedifficult for new service providers to compete with established ones in the musicstreaming market due to a lack of variety. Despite the low level of brand loyalty in theindustry, it would be hard to persuade customers to switch music streaming serviceswithout a distinctive product.The threat of new entrants into the audio and music streaming industry is low, which makes the industry more attractive. Due to the high cost of streaming licenses, there are high capital requirements for a new company to build a catalog of music and podcasts to compete with current companies in the industry. Therefore, new entrants would likely need the financial help of an existing company to enter the industry, such as Apple or Amazon in the past several years. Additionally, due to the lack of differentiation in the music streaming market, it would be difficult for new entrants to pull customers from their current service providers. Although brand loyalty in the industry is not high, it would be difficult to convince a customer to switch music streaming service providers without a differentiated product.

Kết quả (Việt) 1:

Truyền phát âm thanh và âm nhạc hấp dẫn hơn do ít có mối đe dọa từ các đối thủ mới. Để cạnh tranh với các nhà cung cấp dịch vụ phát trực tuyến âm nhạc và podcast lâu đời, một công ty mới cần chi một số tiền lớn để có được quyền phát trực tuyến. Để tham gia thị trường, những người mới tham gia có thể sẽ cần hỗ trợ tài chính từ một doanh nghiệp đã thành lập, chẳng hạn như Amazon hoặc Apple trong những năm gần đây. Các nhà cung cấp dịch vụ mới sẽ khó cạnh tranh với những nhà cung cấp dịch vụ lâu đời trên thị trường phát nhạc trực tuyến do thiếu sự đa dạng. Mặc dù mức độ trung thành với thương hiệu trong ngành còn thấp nhưng sẽ khó thuyết phục khách hàng chuyển đổi dịch vụ phát nhạc trực tuyến nếu không có sản phẩm đặc biệt. Mối đe dọa từ những người mới tham gia vào ngành phát trực tuyến âm thanh và âm nhạc là thấp, điều này khiến ngành này trở nên hấp dẫn hơn. Do chi phí giấy phép phát trực tuyến cao nên công ty mới cần có yêu cầu cao về vốn để xây dựng danh mục âm nhạc và podcast nhằm cạnh tranh với các công ty hiện tại trong ngành. Do đó, những người mới tham gia có thể sẽ cần sự hỗ trợ tài chính của một công ty hiện có để gia nhập ngành, chẳng hạn như Apple hoặc Amazon trong vài năm qua. Ngoài ra, do thị trường phát nhạc trực tuyến thiếu sự khác biệt, những người mới tham gia sẽ khó thu hút được khách hàng từ các nhà cung cấp dịch vụ hiện tại của họ. Mặc dù mức độ trung thành với thương hiệu trong ngành không cao nhưng sẽ khó thuyết phục khách hàng chuyển đổi nhà cung cấp dịch vụ phát nhạc trực tuyến nếu không có sản phẩm khác biệt.

Kết quả (Việt) 2:

Âm thanh và nhạc trực tuyến hấp dẫn hơn vì ít mối đe dọa hơn
Khởi động bởi một đối thủ cạnh tranh mới. Để cạnh tranh với âm nhạc và podcast hiện có
Nhà cung cấp dịch vụ phát trực tuyến, một công ty mới cần phải chi rất nhiều tiền để mua lại
quyền streaming. Để tham gia thị trường, những người mới tham gia có thể cần tiền
Hỗ trợ từ các công ty lâu đời như Amazon hay Apple trong những năm gần đây. Sẽ có
Các nhà cung cấp dịch vụ mới khó có thể cạnh tranh với các nhà cung cấp dịch vụ lâu đời trong lĩnh vực âm nhạc
Thị trường phát trực tuyến là do thiếu sự đa dạng. Mặc dù
Ngành công nghiệp, khó thuyết phục khách hàng thay đổi dịch vụ phát nhạc trực tuyến
Không có sản phẩm nào khác biệt.
Mối đe dọa từ những người mới tham gia vào ngành công nghiệp âm thanh và âm nhạc trực tuyến là thấp, làm cho ngành công nghiệp hấp dẫn hơn. Do chi phí cao của giấy phép phát trực tuyến, các công ty mới đòi hỏi vốn cao để xây dựng danh mục âm nhạc và podcast để cạnh tranh với các công ty hiện có trong năm.

Kết quả (Việt) 3:

âm thanh và luồng nhạc hấp dẫn hơn vì mối đe dọa thấp hơn
bởi một đối thủ mới. để cạnh tranh với âm nhạc và podcast
một nhà cung cấp phương tiện truyền thông, một công ty mới cần phải chi rất nhiều tiền
quyền truyền thông. để đi vào thị trường, những người mới tham gia có thể cần tiền
từ một công ty được thành lập như Amazon hay Apple trong những năm gần đây. nó sẽ là gì
các nhà cung cấp dịch vụ mới sẽ gặp khó khăn trong cạnh tranh với các công ty cũ trong lĩnh vực âm nhạc
thị trường truyền thông trực tuyến thiếu sự đa dạng. Mặc dù sự trung thành thương hiệu ở mức thấp trong những năm 1990
rất khó để thuyết phục khách hàng chuyển sang dịch vụ phát trực tuyến âm nhạc
không có sản phẩm nào khác biệt.

mối đe dọa thấp hơn đối với những người mới tham gia trong ngành công nghiệp âm thanh và âm nhạc trực tuyến, điều này làm cho ngành công nghiệp trở nên hấp dẫn hơn. Do chi phí cao của giấy phép phát trực tuyến, các công ty mới có yêu cầu vốn cao để xây dựng danh mục âm nhạc và podcast để cạnh tranh với các công ty hiện có trong ngành. Vì vậy, những người mới tham gia có thể cần sự giúp đỡ tài chính từ các công ty hiện tại để bước vào ngành công nghiệp như Apple hoặc Amazon trong vài năm qua. Ngoài ra, do thiếu sự khác biệt hóa thị trường phát trực tuyến âm nhạc, những người mới tham gia sẽ gặp khó khăn trong việc thu hút khách hàng từ các nhà cung cấp dịch vụ hiện tại của họ. Mặc dù không có mức độ trung thành của thương hiệu trong ngành, rất khó thuyết phục khách hàng thay thế các nhà cung cấp dịch vụ phát trực tuyến âm nhạc mà không có các sản phẩm khác biệt.