Field methodsSamples should be take

Field methods
Samples should be taken at an appropriate number of locations as described in Part I, Section 2.3.
Lowering pins steadily through vegetation is difficult; it is generally easier either to push the point into the soil and note touches along its length (in this case the point diameter must be as small as possible), or to use a point frame that supports ten points. The supporting rod is pushed into the ground, and readings are taken at each hole in the crossbar. A record is made of each species touched by the point of each pin as it descends.
A decision also needs to be made over whether to record first hits only or to record all hits. Recording first hits only is quicker and easier, particularly in taller vegetation, and is sufficient to provide data on presence or absence of species. Recording all hits on a species gives a measure of total cover’ of a species, a measure that reflects the size of plants as well as their abundance in the vegetation (Bullock, 1996).
If canopy structure is being measured, inclined point quadrats are often used. These are simply point quadrats that are lowered through the vegetation at an angle (usually 32.58 to the vertical) (Warren-Wilson, 1960). In this case, as well as recording all the hits of the point quadrat, the height of each hit is also noted.
Box 6.18 highlights the main problems, and their solutions, when using this technique.
Data storage and analysis
Data from single-pin frames equate to frequency data and can be analysed by a
2 test for fully randomised samples (see Part I).
If pin frames have been grouped to form ‘quadrats’, the data can also be analysed in the same way as sub-plot frequency data: see Section 6.4.3 and Byrne (1991).
Summary of advantages and disadvantages
Advantages
* Point quadrats are considered to be the most objective way to estimate cover. Points can be considered as plots with a very small area, and there is minimal error or personal bias when points are used: either the point contacts a part of a plant, or it does not.
* The canopy structure of short vegetation cannot be sampled in any other way.
* Small changes in plant cover can be detected accurately.
Disadvantages
* Point quadrats tend to underestimate the overall contribution to the vegetation of erect-leaved species and overestimate the cover of species with nearly horizontal leaves. The attitude of the leaves of most species varies with environmental conditions (Bonham, 1989).
* The area sampled is very small, so large numbers of samples are needed to detect the rarest species.
* Direct measures of cover by point quadrats are too laborious and time-consuming to be appropriate for most monitoring purposes

Kết quả (Việt) 1:

Phương pháp FieldMẫu nên được thực hiện ở một số địa điểm như được diễn tả trong phần I, phần 2.3 thích hợp. Giảm mã pin dần thông qua các thảm thực vật là khó khăn; nó là thường dễ dàng hơn hoặc để đẩy điểm vào đất và lưu ý chạm dọc theo chiều dài của nó (trong trường hợp này điểm kính phải càng nhỏ càng tốt), hoặc sử dụng một khung điểm hỗ trợ mười điểm. Hỗ trợ thanh được đẩy vào mặt đất, và đọc ký mỗi lỗ hổng trong bản. Một kỷ lục được thực hiện mỗi loài xúc động trước khi mỗi pin như nó xuống.Một quyết định cũng cần phải được thực hiện trong định ghi lại số lần đầu tiên chỉ hoặc ghi lại tất cả số truy cập. Chỉ quay số truy cập đầu tiên là nhanh hơn và dễ dàng hơn, đặc biệt là trong thảm thực vật cao, và là đủ để cung cấp dữ liệu về sự có mặt hay vắng mặt của loài. Quay số truy cập tất cả trên một loài mang lại cho một biện pháp bảo hiểm tất cả ' của một loài, một biện pháp phản ánh kích thước của thực vật và của họ rất nhiều trong các thảm thực vật (Bullock, 1996).Nếu cấu trúc nóc buồng lái được được đo, nghiêng điểm quadrats thường được sử dụng. Đây là chỉ đơn giản là điểm quadrats được hạ xuống thông qua các thảm thực vật ở một góc (thường 32.58 dọc) (Warren-Wilson, 1960). Trong trường hợp này, cũng như ghi lại tất cả các số truy cập của quadrat điểm, chiều cao của mỗi hit cũng được ghi nhận.Hộp 6.18 nổi bật những vấn đề chính, và các giải pháp, khi sử dụng kỹ thuật này.Data storage and analysisData from single-pin frames equate to frequency data and can be analysed by a
2 test for fully randomised samples (see Part I).If pin frames have been grouped to form ‘quadrats’, the data can also be analysed in the same way as sub-plot frequency data: see Section 6.4.3 and Byrne (1991).Summary of advantages and disadvantagesAdvantages* Point quadrats are considered to be the most objective way to estimate cover. Points can be considered as plots with a very small area, and there is minimal error or personal bias when points are used: either the point contacts a part of a plant, or it does not.* The canopy structure of short vegetation cannot be sampled in any other way.* Small changes in plant cover can be detected accurately.Disadvantages* Point quadrats tend to underestimate the overall contribution to the vegetation of erect-leaved species and overestimate the cover of species with nearly horizontal leaves. The attitude of the leaves of most species varies with environmental conditions (Bonham, 1989).* The area sampled is very small, so large numbers of samples are needed to detect the rarest species.* Direct measures of cover by point quadrats are too laborious and time-consuming to be appropriate for most monitoring purposes