the second factor hampering aerobic

the second factor hampering aerobic wastewater biotechnology is the relatively low density of the microbial biomass in the reactor. Due to the settling problems, the amount of biomass in the mixed liquid Was to be kept in the range 3 - 5 kg volatile suspended solids/m3 . The most obvious solution to this problem is to allow the biomass to anchor to a heavy carrier, such as sand particles, and to operate the reactor as an upflow fluidized bed. Excellent work has been done in this respect both in the USA and Europe (Shieh et al. 1979; Heijnen 1984). Biomass densities up to 30 kg/m3 can be attained and volumetric loading rates surpassing those of conventional activated sludge by a factor of 10 can be reached accordingly. Yet practice does not yet accept this breakthrough. The reasons for this are probably two-fold. First, fluid bed technology increases the complexity of the treatment and involves the need for intensive control: conventional systems are quite simple and only controlled extensively. Second, fluid bed technology focuses on rate of removal per unit reactor volume: the major element in aerobic treatment is quality of the end-product.

Kết quả (Việt) 1:

Các yếu tố thứ hai ngăn trở hiếu khí thải công nghệ sinh học là mật độ tương đối thấp của sinh khối vi sinh vật trong lò phản ứng. Do các vấn đề settling, số lượng của nhiên liệu sinh học trong hỗn hợp chất lỏng để được giữ lại trong khoảng 3-5 kg dễ bay hơi bị đình chỉ chất rắn/m3. Các giải pháp rõ ràng nhất cho vấn đề này là để cho phép nhiên liệu sinh học để neo thành một tàu sân bay hạng nặng, chẳng hạn như cát hạt, và để vận hành lò phản ứng như là một upflow fluidized giường. Công việc tuyệt vời đã được thực hiện trong sự tôn trọng này cả ở Mỹ và châu Âu (Shieh et al. năm 1979; Heijnen 1984). Nhiên liệu sinh học mật độ lên đến 30 kg/m3 có thể đạt được và thể tích tải tỷ giá vượt qua những người bùn kích hoạt thông thường bởi một nhân tố của 10 có thể đạt được cho phù hợp. Nhưng thực tế không được chấp nhận này mang tính đột phá. Lý do cho điều này là có lẽ hai lần. Trước tiên, chất lỏng giường công nghệ làm tăng sự phức tạp của việc điều trị và liên quan đến sự cần thiết để tăng cường kiểm soát: Hệ thống thông thường khá đơn giản và duy nhất kiểm soát rộng rãi. Thứ hai, chất lỏng giường công nghệ tập trung vào tỷ lệ của loại bỏ mỗi đơn vị lò phản ứng tập: các yếu tố chính trong điều trị hiếu khí là chất lượng của sản phẩm cuối cùng.

Kết quả (Việt) 2:

yếu tố thứ hai gây trở ngại cho công nghệ sinh học nước thải hiếu khí là mật độ tương đối thấp của sinh khối vi khuẩn trong các lò phản ứng. Do các vấn đề giải quyết, số lượng sinh khối trong chất lỏng trộn Đã được giữ trong khoảng 3-5 kg ​​dễ bay hơi chất rắn lơ lửng / m3. Các giải pháp rõ ràng nhất cho vấn đề này là để cho phép các sinh khối để neo vào một tàu sân bay hạng nặng, chẳng hạn như các hạt cát, và để vận hành lò phản ứng như một tầng sôi upflow. Tuyệt vời công việc đã được thực hiện trong lĩnh vực này ở cả Mỹ và châu Âu (Shieh et al 1979;. Heijnen 1984). Mật độ sinh khối lên đến 30 kg / m3 có thể đạt được và tải trọng thể tích vượt qua những bùn hoạt tính thông thường bởi một yếu tố của 10 có thể đạt được phù hợp. Tuy nhiên, thực tế vẫn chưa chấp nhận mang tính đột phá này. Những lý do cho điều này có lẽ là hai lần. Đầu tiên, công nghệ giường chất lỏng tăng sự phức tạp của việc điều trị và liên quan đến các nhu cầu kiểm soát thâm canh: hệ thống thông thường là khá đơn giản và chỉ kiểm soát rộng rãi. Thứ hai, công nghệ giường chất lỏng tập trung vào tỷ lệ loại bỏ trên một đơn vị khối lượng lò phản ứng: các yếu tố chính trong xử lý hiếu khí là chất lượng của sản phẩm cuối cùng.