1. The Harvester Company entered in

1. The Harvester Company entered into a contract with country R to harvest lumber on government land in Country R for a period of twenty years. The contract provided that if there were any disputes, the matter was to be resolved by arbitration, with the International Chamber of Commerce appointing the arbitrator and the arbitrator applying the rules of international law, the general principles of law, and equity. Two years later, Country R told Harvester to cease operations and leave the country. Country R made no effort to recompense Harvester for the country's breach of the contract. Harveater has now initiated an arbitration proceeding. Country R claims that contracts between a state and a private person can be broken at any time by the state because to do otherwise would be to deny the state its sovereignty. Discuss.

Kết quả (Việt) 1:

1. công ty Harvester đã nhập vào một hợp đồng với nước R để thu hoạch gỗ trên đất chính phủ trong nước R cho một khoảng thời gian hai mươi năm. Hợp đồng cung cấp nếu có bất kỳ tranh chấp, vấn đề đã được giải quyết bởi trọng tài, với các phòng thương mại quốc tế bổ nhiệm trọng tài và trọng tài viên áp dụng các quy tắc của luật pháp quốc tế, Các nguyên tắc chung của pháp luật, và vốn chủ sở hữu. Hai năm sau đó, các quốc gia R nói Harvester để ngừng hoạt động và rời khỏi đất nước. Quốc gia R làm cho không có nỗ lực để thương hiệu Harvester nhất của đất nước vi phạm hợp đồng. Harveater bây giờ đã khởi xướng một tố tụng trọng tài. Nước R này tuyên bố rằng các hợp đồng giữa một nhà nước và một người tư nhân có thể bị hỏng bất cứ lúc nào bởi nhà nước bởi vì làm nếu không sẽ phải từ chối bang chủ quyền của mình. Thảo luận về.

Kết quả (Việt) 2:

1. Công ty Harvester ký hợp đồng với nước R để thu hoạch gỗ trên đất của chính phủ tại quốc gia R trong thời gian hai mươi năm. Hợp đồng với điều kiện là nếu có bất kỳ tranh chấp, vấn đề là phải giải quyết bằng trọng tài, với Phòng Thương mại quốc tế chỉ định trọng tài và trọng tài viên áp dụng các quy tắc của luật pháp quốc tế, các nguyên tắc chung của pháp luật và công bằng. Hai năm sau, Quốc R nói Harvester để chấm dứt hoạt động và rời khỏi đất nước. Nước R đã không nỗ lực để bù đắp Harvester vi phạm của đất nước của hợp đồng. Harveater bây giờ đã bắt đầu thủ tục tố tụng trọng tài. Nước R tuyên bố rằng hợp đồng giữa nhà nước và một người tư nhân có thể được chia bất cứ lúc nào của nhà nước vì phải làm khác là phủ nhận chủ quyền của nhà nước. Thảo luận.