Nhân ngày 08/03/2013, ad dành tặng

Nhân ngày 08/03/2013, ad dành tặng các female members bài viết này nhé! Chúc các bạn học và ôn thi đạt kết quả cao!

These days there are not enough student choosing science subjects in many countries. What are the causes and effects? (IELTS question – 23rd Feb 2013)

It is true that the number of students ignoring science subjects is rising in many countries. In this essay, we will analyse some causes and effects that can be foreseen of this trend.

To begin with, the reasons why many students do not opt for science major base largely on their pragmatic goals after school life. The core of this argument spotlights developing countries where people usually consider income a prior factor choosing their career path. For example, in Vietnam, it is a common practice that an engineer often earns much less than an accountant or a banker several years after they all leave school. Although it is true that science experts are well paid, their number is very small in comparison with that of successful businessmen. This explains why many students prefer to study business subjects than science related subjects.

Having insufficient number of engineers and researchers leads to several consequences. Firstly, there would be less innovation that can afford us a better life. For instance, if solar energy is no further developed, human beings will have to continue burning natural resources like wood and fossil fuel for energy. As such, pollution problems will escalate, lowering standard of living of humankind as we all know. Secondly, production and manufacturing will take longer, if not forever to be improved without technical workforce. As not many employees are able to upgrade and utilise the procedures, manufactures may fail to find ways speeding the whole process, and this decreases productivity as a result.

In conclusion, low income is the reason why students choose other subjects but science ones, and this holds people back from achieving higher standard of living and makes the production less productive.

(283 words - written by [e-mail])

PS: Feel free to judge :)

Kết quả (Việt) 1:

Nhân ngày 08/03/2013, quảng cáo dành tặng các nữ thành viên hai Matrix này nhé! Chúc các bạn học và ôn thi đạt kết tên cao!Những ngày này không có đủ cho sinh viên lựa chọn các môn khoa học ở nhiều quốc gia. Nguyên nhân và tác dụng là gì? (IELTS câu hỏi-ngày 23 tháng 2 năm 2013)Đó là sự thật rằng số lượng sinh viên bỏ qua các môn khoa học ngày càng tăng tại nhiều quốc gia. Trong tiểu luận này, chúng tôi sẽ phân tích một số nguyên nhân và các hiệu ứng có thể được trước của xu hướng này.Để bắt đầu với, những lý do tại sao rất nhiều học sinh không lựa chọn không cho khoa học lớn căn cứ chủ yếu vào mục tiêu thực tế của họ sau khi cuộc sống học đường. Cốt lõi của đối số này nhấn mạnh các nước đang phát triển nơi mà mọi người thường xem xét thu nhập một yếu tố trước khi lựa chọn con đường sự nghiệp của họ. Ví dụ, ở Việt Nam, đó là một thực tế phổ biến mà một kỹ sư thường kiếm được ít hơn nhiều so với một nhân viên kế toán hoặc một chủ ngân hàng vài năm sau khi tất cả họ đều rời khỏi trường học. Mặc dù nó là đúng rằng các chuyên gia khoa học cũng được trả tiền, số lượng của họ là rất nhỏ so với doanh nghiệp thành công. Điều này giải thích tại sao nhiều sinh viên thích học môn học kinh doanh hơn khoa học liên quan đến môn học.Có không đủ số lượng của các kỹ sư và nhà nghiên cứu dẫn đến nhiều hậu quả. Thứ nhất, sẽ có ít sự đổi mới có thể đủ khả năng cho chúng tôi một cuộc sống tốt hơn. Ví dụ, nếu năng lượng mặt trời không tiếp tục phát triển, con người sẽ phải tiếp tục đốt cháy tài nguyên thiên nhiên như gỗ và các nhiên liệu hóa thạch cho năng lượng. Như vậy, vấn đề sẽ leo thang, ô nhiễm làm giảm tiêu chuẩn sống của loài người như chúng ta đều biết. Thứ hai, sản xuất và sản xuất sẽ mất lâu hơn, nếu không phải mãi mãi được cải tiến mà không có lực lượng lao động kỹ thuật. Như không có nhiều nhân viên có thể nâng cấp và sử dụng các thủ tục, nhà sản xuất có thể không tìm mọi cách để đẩy mạnh quá trình toàn bộ, và điều này làm giảm năng suất như là kết quả.Tóm lại, thu nhập thấp là lý do tại sao học sinh lựa chọn các đối tượng khác nhưng khoa học những người, và điều này giữ người lại từ việc đạt được tiêu chuẩn sinh hoạt cao hơn và làm cho việc sản xuất kém hiệu quả.(từ 283 - viết bởi [e-mail])PS: Cảm thấy tự do để thẩm phán :)

Kết quả (Việt) 2:

Nhân Ngày 2013/08/03, quảng cáo dành tặng all các thành viên nữ bài viết này nhé! Chúc các bạn học và ôn thi đạt kết quả cao! Những ngày không có đủ sinh viên lựa chọn các môn khoa học ở nhiều nước. Nguyên nhân và tác động là gì? (IELTS câu hỏi - ngày 23 tháng 2 năm 2013) Đúng là số lượng sinh viên bỏ qua các môn khoa học đang gia tăng ở nhiều nước. Trong bài viết này, chúng tôi sẽ phân tích một số nguyên nhân và hiệu ứng mà có thể thấy trước xu hướng này. Để bắt đầu, những lý do tại sao nhiều sinh viên không lựa chọn khoa học cơ sở chính yếu vào mục đích thiết thực của họ sau khi đời sống học đường. Cốt lõi của lập luận này Spotlights nước mà người ta thường xem xét thu nhập là một yếu tố trước khi lựa chọn con đường sự nghiệp của họ phát triển. Ví dụ, ở Việt Nam, đó là một thực tế phổ biến rằng một kỹ sư thường kiếm được ít hơn nhiều so với một kế toán hay một nhân viên ngân hàng vài năm sau khi tất cả họ đều rời khỏi trường học. Mặc dù đó là sự thật mà các chuyên gia khoa học được trả lương cao, số lượng của họ là rất nhỏ so với các doanh nhân thành đạt. Điều này giải thích tại sao nhiều sinh viên chọn học các môn kinh doanh hơn là các môn khoa học liên quan. Có đủ số lượng kỹ sư và nhà nghiên cứu dẫn đến một số hậu quả. Thứ nhất, sẽ có ít sự đổi mới đó có thể giúp chúng tôi một cuộc sống tốt hơn. Ví dụ, nếu năng lượng mặt trời được phát triển xa hơn, con người sẽ phải tiếp tục đốt tài nguyên thiên nhiên như gỗ và nhiên liệu hóa thạch cho năng lượng. Như vậy, vấn đề ô nhiễm sẽ leo thang, hạ thấp mức sống của nhân loại như chúng ta đều biết. Thứ hai, sản xuất và sản xuất sẽ mất nhiều thời gian, nếu không phải là mãi mãi phải được cải thiện mà không cần lực lượng lao động kỹ thuật. Khi không có nhiều nhân viên có thể nâng cấp và sử dụng các thủ tục, các nhà sản xuất có thể không tìm cách tăng tốc toàn bộ quá trình, và điều này làm giảm năng suất như vậy. Trong kết luận, có thu nhập thấp là lý do tại sao học sinh lựa chọn các môn khác nhưng những người khoa học, và này giữ mọi người trở lại từ việc đạt được tiêu chuẩn sống cao hơn và làm cho việc sản xuất năng suất thấp hơn. (283 từ - được viết bởi [e-mail]) PS: Hãy để phán xét ​​:)