Vietnam and the Border Trade The im

Vietnam and the Border Trade
The impact of improving economic relations between the two countries is far more pronounced in Vietnam than in China. The availability of ordinary con- sumer goods in northern Vietnam was transformed between 1985-90 from a serious shortage to abundance by the normalization of border trade.16 How- ever, the availability of unlimited quantities of cheap Chinese goods also poses a mortal challenge to Vietnamese light industry. The economic pres- ence of China is felt intensely as both opportunity and threat, especially in the North, even though China is not the focus of developmental aspirations for Vietnam to the same degree as are the regional and global markets. Viet- nam's basic policy since 1988 has been to encourage border trade, but its concern over the effect of Chinese goods on domestic production as well as the growth of Chinese economic influence has led to an oscillation between a generally permissive policy in a context of rapid growth and specific meas- ures blocking some imports, protesting Chinese encroachments, and restrict- ing Chinese investments. The most significant of these efforts was an import ban on seventeen cate- gories of goods imposed in September 1992 and reduced to a ban on three categories in April 1993. The list was remarkably broad and clearly aimed at consumer goods from China. It included: bicycles and spare parts, electric fans, common light bulbs, electronic goods, thermos flasks, garments and knitwear, fabrics, household items made of porcelain and glass, paper, cos-metics, household plastic goods, and batteries. Clearly, if this ban were effective it would seriously hurt the consumer economy of Vietnam, but it was obvious to any visitor in October 1992 that the ban was ineffective. It did moderate the growth in the volume of trade in the second half of 1992 and early 1993 but it did not cause evident panic buying or differential infla- tion. Vietnam would do itself enormous damage by fully implementing such draconian measures, and it may be that, in any case, it is not capable of effective unilateral control of border trade. The oscillation between expansion and restriction of trade continued into 1993. Chinese sources considered trade to be booming by April but by Octo- ber there were complaints about high tariffs and punitive inspections at the border. Trade at one border town, probably Pingxiang, dropped from US$90,000-$100,000 per day to $55,000.18 Trade Minister Le Van Triet visited China in September 1993 at the head of a senior trade delegation aiming to expand trade and seek cooperation in the control of smuggling. If the earlier pattern holds, President Le Duc Anh's state visit to China in No- vember 1993 should lead to another period of good feeling at the national level and hence to another expansion of trade in 1994. The economic effect of trade with China is evident on every street corner in Hanoi but it is difficult to piece together a statistical picture. Using the trade estimates of Table 1, trade with China grew from 4% of Vietnam's total trade in 1989 to 6.5% in 1990, 10.6% in 1991, and an estimated 8.8% in 1992.19 One would imagine that trade has contributed to general economic growth, the best estimates of which are shown in Table 2. Although the growth rate of Vietnam's economy has not been as spectacu- lar as many in the Asian area, and especially China's, Vietnam has done well

Kết quả (Việt) 1:

Việt Nam và thương mại biên giới Tác động của việc cải thiện các quan hệ kinh tế giữa hai nước hơn là phát âm trong Việt Nam hơn tại Trung Quốc. Sự sẵn có của hàng hoá côn-sumer bình thường tại miền Bắc Việt Nam được chuyển giữa 1985-90 từ một thiếu nghiêm trọng để phổ biến bởi bình thường của trade.16 biên giới làm thế nào - bao giờ hết, sự sẵn có của các số lượng không giới hạn giá rẻ Trung Quốc hàng hàng hóa cũng đặt ra một thách thức sinh tử để ngành công nghiệp nhẹ Việt Nam. Pres – ence kinh tế của Trung Quốc cảm thấy mạnh mẽ như là cơ hội và mối đe dọa, đặc biệt là ở phía bắc, mặc dù Trung Quốc không phải là trọng tâm của nguyện vọng phát triển của Việt Nam đến mức độ tương tự như các thị trường khu vực và toàn cầu. Chính sách cơ bản của vn từ năm 1988 đã để khuyến khích thương mại biên giới, nhưng mối quan tâm của nó trên các hiệu ứng của Trung Quốc hàng ngày sản xuất trong nước cũng như sự phát triển của Trung Quốc ảnh hưởng kinh tế đã dẫn đến một dao động giữa một chính sách nói chung permissive trong một bối cảnh của sự phát triển nhanh chóng và cụ thể meas-chức chặn một số hàng nhập khẩu, phản đối Trung Quốc encroachments, và đầu tư Trung Quốc hạn chế-ing. Quan trọng nhất của những nỗ lực này là một lệnh cấm nhập khẩu mười bảy cate-gories hàng hóa áp đặt vào tháng 9 năm 1992 và giảm đến một lệnh cấm trên ba loại trong tháng 4 năm 1993. Danh sách được mở rộng đáng kể và rõ ràng nhằm vào hàng tiêu dùng từ Trung Quốc. Nó bao gồm: xe đạp và phụ kiện, quạt điện, phổ biến ánh sáng bóng đèn, hàng điện tử, thermos flasks, hàng may mặc và hàng dệt kim, vải, hộ gia đình làm bằng sứ và thủy tinh, giấy, cos-metics, hàng nhựa gia dụng và pin. Rõ ràng, nếu ban này đã có hiệu quả nó nghiêm túc sẽ làm tổn thương nền kinh tế người tiêu dùng Việt Nam, nhưng nó đã được rõ ràng cho bất kỳ khách truy cập vào tháng 10 năm 1992 rằng lệnh cấm là không hiệu quả. Nó đã điều phối sự tăng trưởng trong khối lượng thương mại trong nửa cuối 1992 và đầu năm 1993, nhưng nó đã không gây ra bằng chứng hoảng loạn mua hoặc vi sai infla-tion. Việt Nam sẽ làm bản thân các thiệt hại rất lớn bằng cách hoàn toàn thực hiện các biện pháp draconian, và nó có thể là rằng, trong bất kỳ trường hợp nào, nó là không có khả năng kiểm soát hiệu quả đơn phương của biên giới thương mại. Dao động giữa mở rộng và hạn chế thương mại tiếp tục vào năm 1993. Nguồn Trung Quốc xem xét thương mại để bùng nổ bởi tháng nhưng bởi Octo-ber có khiếu nại về thuế quan cao và trừng phạt kiểm tra tại biên giới. Thương mại tại một biên giới town, có lẽ Pingxiang, giảm từ US$ 90.000-$100,000 cho một ngày xuống $55,000.18 bộ trưởng thương mại Le Van Triết thăm Trung Quốc vào tháng 9 năm 1993 tại người đứng đầu của một phái đoàn thương mại cao cấp nhằm mở rộng thương mại và tìm kiếm hợp tác trong sự kiểm soát của buôn lậu. Nếu các mô hình trước đó nắm giữ, tổng thống Le Duc Anh viếng thăm Trung Quốc trong No-vember 1993 nên dẫn đến một giai đoạn tốt cảm giác tại quốc gia cấp và do đó để một mở rộng của thương mại vào năm 1994. Hiệu quả kinh tế thương mại với Trung Quốc là điều hiển nhiên ở mọi góc đường phố tại Hà Nội, nhưng nó là khó khăn để mảnh với nhau một hình ảnh thống kê. Sử dụng ước tính thương mại của bảng 1, thương mại với Trung Quốc tăng từ 4% của thương mại tất cả Việt Nam vào năm 1989 để 6,5% năm 1990, 10,6% vào năm 1991, và một ước tính 8,8% trong 1992.19 một sẽ tưởng tượng rằng thương mại đã góp phần vào sự phát triển kinh tế nói chung, các ước lượng tốt nhất trong đó được hiển thị trong bảng 2. Mặc dù tốc độ tăng trưởng kinh tế của Việt Nam đã không như spectacu-lar như nhiều người trong khu vực Châu á, và đặc biệt là của Trung Quốc, Việt Nam đã làm rất tốt

Kết quả (Việt) 2:

Việt Nam và Triển Border
Tác động của việc cải thiện quan hệ kinh tế giữa hai nước là xa rõ rệt hơn ở Việt Nam so với Trung Quốc. Tính sẵn có của hàng hóa Sumer con- bình thường ở miền bắc Việt Nam chuyển đổi giữa 1985-1990 từ một thiếu hụt nghiêm trọng đến sự phong phú bởi sự chuẩn hóa biên giới trade.16 thế nào- bao giờ hết, sự sẵn có của số lượng không giới hạn của hàng hóa giá rẻ của Trung Quốc cũng đặt ra một thách thức sinh tử để công nghiệp nhẹ Việt. Các áp lực khoa kinh tế của Trung Quốc đang cảm thấy mạnh mẽ như cả cơ hội và mối đe dọa, đặc biệt là ở miền Bắc, mặc dù Trung Quốc không phải là trọng tâm của những khát vọng phát triển cho Việt Nam với mức độ tương tự như là các thị trường khu vực và toàn cầu. Chính sách cơ bản của Việt Nam kể từ năm 1988 đã được khuyến khích thương mại biên giới, nhưng mối quan tâm của mình đối với các tác động của hàng hóa Trung Quốc về sản xuất trong nước cũng như sự phát triển của ảnh hưởng kinh tế của Trung Quốc đã dẫn tới sự dao động giữa một chính sách chung cho phép trong một bối cảnh kinh tăng trưởng và các biện pháp cụ thể ngăn chặn một số hàng nhập khẩu, phản đối xâm phạm của Trung Quốc, và restrict- ing đầu tư Trung Quốc. Đáng kể nhất trong những nỗ lực này là một lệnh cấm nhập khẩu đối với mười bảy phạm trù hàng hóa áp dụng trong tháng 9 năm 1992 và giảm xuống còn một lệnh cấm ba loại vào tháng Tư năm 1993. Danh sách này là đáng kể rộng và nhằm mục đích rõ ràng ở hàng tiêu dùng từ Trung Quốc. Nó bao gồm: xe đạp và phụ tùng thay thế, quạt điện, bóng đèn thông thường, hàng điện tử, phích, bình, hàng may mặc và dệt kim, vải, đồ gia dụng làm bằng sứ, thủy tinh, giấy, cos-Metics, hàng nhựa gia dụng, và pin. Rõ ràng, nếu lệnh cấm này là hiệu quả nó sẽ tổn thương nghiêm trọng cho nền kinh tế của người tiêu dùng Việt Nam, nhưng rõ ràng cho bất kỳ khách truy cập trong tháng 10 năm 1992 rằng lệnh cấm là không hiệu quả. Nó đã làm vừa tăng trưởng trong khối lượng thương mại trong nửa thứ hai của năm 1992 và đầu năm 1993 nhưng nó không gây ra hoảng loạn mua rõ ràng hoặc khác biệt lạm phát tion. Việt Nam sẽ tự làm thiệt hại rất lớn bằng cách thực hiện đầy đủ các biện pháp hà khắc như vậy, và nó có thể được rằng, trong mọi trường hợp, nó không có khả năng kiểm soát đơn phương hiệu quả của thương mại biên giới. Các dao động giữa việc mở rộng và hạn chế thương mại tiếp tục vào năm 1993. nguồn Trung Quốc coi là thương mại đang bùng nổ của tháng tư, nhưng bởi Octo- ber đã có khiếu nại về thuế quan cao và kiểm tra mang tính trừng phạt ở biên giới. Triển tại một thị trấn biên giới, có lẽ Bằng Tường, giảm từ US $ 90,000- $ 100,000 mỗi ngày đến $ 55,000.18 Bộ trưởng Thương mại Lê Văn Triết đã đến thăm Trung Quốc vào tháng Chín năm 1993 tại người đứng đầu một phái đoàn thương mại cấp cao nhằm mở rộng thương mại và tìm kiếm sự hợp tác trong việc kiểm soát buôn lậu. Nếu các mô hình trước đó nắm giữ, thăm cấp nhà nước Chủ tịch nước Lê Đức Anh tới Trung Quốc trong không- vember 1993 nên dẫn đến một thời kỳ cảm giác tốt ở cấp quốc gia và do đó khác mở rộng thương mại trong năm 1994. Hiệu quả kinh tế thương mại với Trung Quốc là điều hiển nhiên trên mỗi góc phố ở Hà Nội nhưng rất khó để mảnh với nhau một bức tranh thống kê. Sử dụng các ước tính thương mại của bảng 1, thương mại với Trung Quốc đã tăng từ 4% tổng thương mại của Việt Nam trong năm 1989 lên 6,5% năm 1990, 10,6% năm 1991, và khoảng 8,8% trong 1992,19 One sẽ tưởng tượng thương mại đã góp phần tăng trưởng kinh tế chung , các ước lượng tốt nhất trong số đó được thể hiện trong Bảng 2. Mặc dù tốc độ tăng trưởng của nền kinh tế của Việt Nam đã không được như spectacu- lar như nhiều người trong khu vực châu Á, và đặc biệt là Trung Quốc, Việt Nam đã thực hiện tốt