Nowadays, an increasing number of p

Nowadays, an increasing number of people begin to take part in dangerous sports and some of them even have lost their lives in these sports. Whether governments should forbid people playing such sports has sparked off an intense debate. Personally, I am against banning these sports.

Every sport has its own rule to be followed. Some people argue that governments ought to ban dangerous sports because they might harm people’s health and even threaten their lives. However, any sports risks can be controlled within an acceptable range if people are well-acquainted with related skills and sports rules. For instance, with adequate training, scuba divers can surely enjoy a safe dive under the sea. Conversely, when people do not follow the instructions, yoga, though considered quite safe, could easily cause harms to muscles and bones. Hence, what people should do is to control the risks of sports, rather than to simply abandon them.

In addition, prohibition of so called “dangerous sports” would prevent people from fantastic experience of playing them . By this I mean, people will certainly not die from some dangerous sports because they never play them. However, they also lose the opportunity to have more fun and broaden their horizons, which is doubtless an important part of life. For example, people who are not allowed to scuba dive cannot enjoy how splendid and tranquil the submarine world is. Likewise, people cannot feel the grandeur of mountain if they do not climb it at all. Therefore, the merits of such sports should not be neglected.

Last but not least, the assumption that governments have the right to decide which sports for people to participate in has some problems. Modern governments do not have unlimited rights or responsibilities. Rather, they have to leave the personal choices to individuals themselves to decide since individuals have the freedom to do so. Admittedly, governments could give some optional suggestions and instructions in terms of sports safety guidance; however, these should not be mandatory.

To conclude, people should be allowed to play whatever sports they like regardless of the sports type. Additionally, government institutions are welcomed to give their professional guidance on sports safety as long as they respect people’s freedom to choose.

Kết quả (Việt) 1:

Ngày nay, một số lượng ngày càng tăng của những người bắt đầu tham gia vào thể thao nguy hiểm và một số người trong số họ thậm chí đã thiệt mạng trong các môn thể thao. Cho dù chính phủ nên cấm người chơi thể thao như vậy đã gây ra khỏi một cuộc tranh luận dữ dội. Cá nhân, tôi đang chống lại cấm các môn thể thao. Mỗi môn thể thao có quy tắc riêng của mình để được theo sau. Một số người cho rằng chính phủ nên ban thể thao nguy hiểm bởi vì họ có thể gây tổn hại cho sức khỏe của người dân và thậm chí đe dọa cuộc sống của họ. Tuy nhiên, bất kỳ rủi ro thể thao có thể được kiểm soát trong một phạm vi chấp nhận được nếu người được tốt quen với kỹ năng liên quan và thể thao quy tắc. Ví dụ, với đào tạo đầy đủ, thợ lặn scuba chắc chắn có thể dùng một bổ nhào an toàn dưới đáy biển. Ngược lại, khi mọi người không làm theo các hướng dẫn, yoga, mặc dù được coi là khá an toàn, dễ dàng có thể gây ra tác hại đến cơ bắp và xương. Do đó, những gì mọi người nên làm là để kiểm soát những rủi ro của thể thao, thay vì chỉ đơn giản là bỏ chúng. Ngoài ra, luật cấm như vậy gọi là "nguy hiểm thể thao" sẽ ngăn chặn người từ các kinh nghiệm tuyệt vời chơi chúng. Bằng cách này tôi có nghĩa là, người sẽ chắc chắn không chết từ một số môn thể thao nguy hiểm bởi vì họ không bao giờ chơi chúng. Tuy nhiên, họ cũng mất cơ hội để vui chơi nhiều hơn và mở rộng tầm nhìn của họ, tin tưởng là một phần quan trọng của cuộc sống. Ví dụ, những người không được phép để lặn scuba không thể tận hưởng yên tĩnh và tuyệt vời như thế nào tàu ngầm thế giới là. Tương tự như vậy, mọi người không thể cảm thấy hùng vĩ của núi nếu họ không leo lên nó ở tất cả. Vì vậy, thành tích của thể thao như vậy nên không được bỏ rơi. Cuối cùng nhưng không kém, các giả định rằng chính phủ có quyền quyết định mà thể thao cho người tham gia có một số vấn đề. Chính phủ hiện đại không có không giới hạn quyền hoặc trách nhiệm. Thay vào đó, họ đã để lại những sự lựa chọn cá nhân cho các cá nhân tự quyết định kể từ khi cá nhân được tự do để làm như vậy. Phải thừa nhận rằng, chính phủ có thể cung cấp cho một số tùy chọn gợi ý và hướng dẫn về các hướng dẫn an toàn thể thao; Tuy nhiên, đây không phải là bắt buộc. Để kết luận, người dân nên được phép chơi thể thao bất cứ điều gì họ thích bất kể các loại thể thao. Ngoài ra, các tổ chức chính phủ được hoan nghênh để cung cấp cho hướng dẫn chuyên nghiệp của họ về thể thao an toàn miễn là họ tôn trọng quyền tự do của người dân để lựa chọn.

Kết quả (Việt) 2:

Ngày nay, ngày càng có nhiều người bắt đầu tham gia vào các môn thể thao nguy hiểm và một số trong số họ thậm chí đã mất mạng trong các môn thể thao. Cho dù các chính phủ nên nghiêm cấm người chơi thể thao như đã đã gây ra một cuộc tranh luận dữ dội. Cá nhân, tôi chống lại việc cấm các môn thể thao. Mỗi môn thể thao đã quy tắc riêng của mình để được theo sau. Một số người cho rằng chính phủ nên ban thể thao nguy hiểm vì chúng có thể gây tổn hại cho sức khoẻ con người và thậm chí đe dọa cuộc sống của họ. Tuy nhiên, bất kỳ rủi ro thể thao có thể được kiểm soát trong một phạm vi chấp nhận được nếu người ta cũng làm quen với các kỹ năng liên quan và các quy tắc thể thao. Ví dụ, với đào tạo đầy đủ, các thợ lặn có thể chắc chắn được hưởng một lặn an toàn dưới biển. Ngược lại, khi mọi người không làm theo hướng dẫn, yoga, mặc dù được coi là khá an toàn, có thể dễ dàng gây hại cho cơ bắp và xương. Do đó, những gì mọi người nên làm là để kiểm soát rủi ro của các môn thể thao, chứ không phải chỉ đơn giản là bỏ rơi họ. Ngoài ra, cấm đoán như vậy gọi là "môn thể thao nguy hiểm" sẽ ngăn chặn những người kinh nghiệm tuyệt vời của sân chơi cho họ. Bằng cách này tôi có nghĩa là, mọi người chắc chắn sẽ không chết vì một số môn thể thao nguy hiểm bởi vì họ không bao giờ chơi chúng. Tuy nhiên, họ cũng mất đi cơ hội để vui chơi nhiều hơn và mở rộng tầm nhìn của họ, mà không nghi ngờ gì là một phần quan trọng của cuộc sống. Ví dụ, những người không được phép lặn không thể tận hưởng cách lộng lẫy và thanh bình của thế giới là tàu ngầm. Tương tự như vậy, mọi người không thể cảm nhận được sự hùng vĩ của núi nếu họ không leo lên đó cả. Vì vậy, những công đức của các môn thể thao như vậy không nên bỏ qua. Cuối cùng nhưng không kém, giả định rằng các chính phủ có quyền quyết định các môn thể thao cho mọi người tham gia có một số vấn đề. Các chính phủ hiện đại không có quyền hoặc trách nhiệm không giới hạn. Thay vào đó, họ phải rời bỏ các lựa chọn cá nhân để cá nhân tự quyết định kể từ khi cá nhân có quyền tự do để làm như vậy. Phải thừa nhận rằng, các chính phủ có thể đưa ra một số gợi ý lựa chọn và hướng dẫn về các hướng dẫn an toàn, thể thao; Tuy nhiên, những điều này không phải là bắt buộc. Để kết thúc, mọi người nên được phép chơi bất cứ môn thể thao thích bất kể loại thể thao. Ngoài ra, các tổ chức chính phủ đang chờ đón để đưa ra hướng dẫn nghiệp vụ của họ trên thể thao an toàn miễn là họ tôn trọng tự do của người dân để lựa chọn.