where b is some exponent larger tha

where b is some exponent larger than 1. The average unit cost curve, AC, is of the familiar U shape. Figure 6-1 is drawn with F =100, a =1, and b =3.

It hardly needs to be said that the cost/output formula offered here is purely illustrative, not based on specific empirical investigation. The formula does, however, conform to generally accepted norms for the shape of production functions.5

The total cost (TC) curve of Figure 6-1 reappears in Figure 6-2, where we discern how the user of the site can rationally determine the output per acre that will maximize his or her rent-paying ability. The three white lines show receipts at three possible net prices for the output at this site. They rise proportionately to output, since we are assuming that the demand for the output of this producer is perfectly elastic. This is generally the case in agricultural or other activities involving many relatively small sellers.

At the highest of the three prices, which might reflect a location rather close to the market, the receipts curve (total revenue minus transfer costs on the output) is OL and the largest surplus of receipts over nonland costs is BC, with an output of OA. Accordingly, BC represents the maximum rent that this activity could afford to pay for the use of this acre. It will be noted that at point C, the total cost curve, TC, has the same slope as the total receipts curve at that rate of output. In other words, at that rate of output, marginal costs are equal to marginal receipts, or price, and therefore the excess of revenues over costs is maximized (or losses are minimized). Because the total cost curve includes the opportunity cost of capital; that is, a "fair" return on capital, BC represents potential excess, or economic profits. For rent payments less than BC, economic profits will be realized, but the land user would be willing to bid up to BC for rent at this location, recognizing that he or she could still earn normal profits with this rental payment.

At a location more remote from markets, the receipts curve will be OM, reflecting a lower net price because of higher transfer costs. In that situation, the best rate of output is again the one for which the receipts and cost curves have the same slope; but here, the maximum rent-paying potential of the acre (the bid rent of this activity) is zero. At any rate of output smaller or larger than OE, the land user could not cover costs even on rent-free land, and this acre will consequently be worth precisely zero to him or her.

At a less advantageous location, where the net price is still lower (receipts curve ON), there is no rate of output that would cover costs, to say nothing of providing anything for rent. The minimum subsidy, or negative rent, required to make it worthwhile for this activity to use the land would be HJ, at an output of 0G. Once again, this is the output at which the receipts and cost curves are parallel.

Let us assume, then, that our land user acts rationally and so adjusts the intensity of his or her land use and the output per acre as to maximize the excess of receipts per acre over costs exclusive of rent, and that this excess represents the most he or she would bid as a rent payment for the acre.6

Now let us compare the situation at sites located at different distances from a market, as in Figure 6-3. At each site, the net price received per unit of output is reduced by the costs of transfer to market. It will be observed that the curve showing rent in relation to net price, in the upper panel of the figure, is concave upward—in other words, the rent falls more rapidly near the market and more gradually farther out. This characteristic feature of rent gradients reflects the fact that we have allowed for some flexibility in the intensity of land use in this activity. Output per acre is larger at locations close to the market. The reason for this is that land rents increase for locations closer to the market, and this implies that the price of land will be rising relative to the price of other factors of production as distance to the market diminishes, other things being equal. As this happens, we should expect more intensive use of land; more of the other factors of production will be used per acre of land, and output per acre will increase. This means that the revenue per acre, and therefore the rent that can be earned, is more sensitive to transfer cost at such nearby locations than at more remote locations where a smaller amount of output is shipped from each acre. Of course, if there were complete flexibility in intensity (that is, immunity from diminishing returns), all of the activity could best be concentrated in a single skyscraper at the market. The rent gradient would be almost vertical.

Kết quả (Việt) 1:

trong đó b là một số mũ lớn hơn 1. Đường cong chi phí đơn vị trung bình, AC, là hình dạng U quen thuộc. Con số 6-1 được rút ra với F = 100, một = 1, và b = 3.Nó hầu như không cần phải nói rằng công thức chi phí/đầu ra được cung cấp ở đây là hoàn toàn minh họa, không dựa trên ngày cụ thể thực nghiệm điều tra. Công thức, Tuy nhiên, phù hợp với các tiêu chuẩn chung được chấp nhận cho hình dạng của sản xuất functions.5Đường cong tổng chi phí (TC) của con số 6-1 lại xuất hiện trong hình 6-2, nơi chúng tôi phân biệt như thế nào người sử dụng của các trang web hợp lý có thể xác định sản lượng mỗi mẫu Anh sẽ tăng tối đa của mình khả năng trả tiền thuê nhà. Ba dòng trắng Hiển thị hóa đơn tại ba giá net có thể cho đầu ra tại trang web này. Họ tăng lên tương ứng để đầu ra, kể từ khi chúng tôi là giả định rằng nhu cầu về sản lượng của nhà sản xuất này là hoàn toàn đàn hồi. Điều này thường là trường hợp trong nông nghiệp hay các hoạt động liên quan đến nhiều người bán hàng tương đối nhỏ.Lúc cao nhất về giá cả ba, có thể phản ánh vị trí khá gần với thị trường, các đường cong biên lai (tổng doanh thu trừ đi chi phí chuyển trên đầu ra) là OL và thặng dư lớn nhất của các biên lai qua nonland chi phí là trước công nguyên, với sản lượng OA. Theo đó, BC đại diện cho thuê tối đa mà hoạt động này có thể đủ khả năng để trả tiền cho việc sử dụng mẫu này. Nó sẽ được ghi nhận tại điểm C, tổng chi phí đường cong, TC, có độ dốc tương tự như đường cong Tổng số biên lai tại đó tỷ lệ của đầu ra. Nói cách khác, tại đó tỷ lệ của đầu ra, chi phí biên là tương đương với biên biên lai, hoặc giá cả, và do đó vượt quá doanh thu trên chi phí tối đa (hoặc thiệt hại được giảm thiểu). Bởi vì các đường cong tổng chi phí bao gồm các chi phí cơ hội của thủ đô; có nghĩa là, một "công bằng" trở về thủ đô, BC đại diện cho lợi nhuận tiềm năng dư thừa, hoặc kinh tế. Cho thuê nhà thanh toán nhỏ hơn trước công nguyên, kinh tế, lợi nhuận sẽ được thực hiện, nhưng người sử dụng đất sẽ sẵn sàng để đặt giá thầu đến TCN cho thuê tại vị trí này, nhận ra rằng anh ta hoặc cô ấy có thể vẫn kiếm được lợi nhuận bình thường với các khoản thanh toán cho thuê này.Vị trí xa hơn từ các thị trường, các đường cong biên lai sẽ có OM, phản ánh một net giá thấp hơn vì chi phí chuyển nhượng cao hơn. Trong tình hình đó, lệ đầu ra, tốt nhất là một lần nữa một cho mà biên lai và các đường cong chi phí có cùng một độ dốc; nhưng ở đây, trả tiền thuê nhà tối đa tiềm năng của acre (thuê nhà thầu trong hoạt động này) là 0. Ở bất kỳ mức sản lượng nhỏ hơn hoặc lớn hơn OE, người sử dụng đất có thể không bao gồm chi phí ngay cả trên đất liền Việt, và mẫu này sẽ do đó có giá trị chính xác số không để anh ta hoặc của cô.Tại vị trí thuận lợi ít, giá net đâu vẫn thấp hơn (biên lai cong ON), đó là không có tốc độ đầu ra sẽ bao gồm chi phí, nói gì về việc cung cấp bất cứ điều gì cho thuê. Tối thiểu trợ cấp hoặc phủ định tiền thuê nhà, yêu cầu để làm cho nó đáng giá cho hoạt động này để sử dụng vùng đất sẽ có HJ, sản lượng 0G. Một lần nữa, đây là đầu ra mà tại đó các biên lai và đường cong chi phí là song song.Hãy để chúng tôi giả định, sau đó, người sử dụng đất của chúng tôi hoạt động hợp lý và do đó điều chỉnh cường độ sử dụng đất của mình và đầu ra cho mỗi mẫu Anh như để tối đa hóa sự vượt trội của các hóa đơn cho mỗi mẫu Anh trên các chi phí không bao gồm tiền thuê nhà, và dư thừa này đại diện cho hầu hết sẽ trả giá như là một khoản thanh toán tiền thuê nhà cho acre.6Bây giờ chúng ta hãy so sánh tình hình ở các trang web nằm ở các khoảng cách khác nhau từ một thị trường, như trong hình 6-3. Tại mỗi trang web, giá net đã nhận được cho mỗi đơn vị sản lượng là giảm chi phí chuyển nhượng cho thị trường. Nó sẽ được quan sát thấy rằng các đường cong Hiển thị cho thuê liên quan đến giá net, trong bảng phía trên hình, là lõm trở lên-nói cách khác, tiền thuê nhà rơi nhanh hơn gần trên thị trường và hơn dần dần xa hơn ra. Tính năng đặc trưng này của thuê gradient phản ánh một thực tế là chúng tôi đã cho phép cho một số linh hoạt ở cường độ sử dụng đất trong hoạt động này. Sản lượng mỗi mẫu Anh là lớn hơn tại các địa điểm gần với thị trường. Lý do cho điều này là đất thuê tăng cho các địa điểm gần gũi hơn với thị trường, và điều này có nghĩa rằng, giá đất sẽ tăng tương đối so với giá của các yếu tố sản xuất như làm giảm khoảng cách đến thị trường, những thứ khác là như nhau. Khi điều này xảy ra, chúng ta nên mong đợi chuyên sâu hơn sử dụng đất; Thêm các yếu tố khác của sản xuất sẽ được sử dụng cho mỗi mẫu Anh đất, và đầu ra cho mỗi mẫu Anh sẽ tăng lên. Điều này có nghĩa rằng doanh thu mỗi acre, và do đó tiền thuê nhà có thể kiếm được, nhạy cảm hơn để chuyển các chi phí tại những địa điểm lân cận hơn xa hơn vị trí nơi mà một số lượng nhỏ các sản lượng được vận chuyển từ mỗi acre. Tất nhiên, nếu có đầy đủ linh hoạt cường độ (có nghĩa là, là miễn dịch từ giảm dần trở về), tất cả các hoạt động có thể tốt nhất được tập trung trong một tòa nhà chọc trời duy nhất tại thị trường. Gradient thuê sẽ gần như thẳng đứng.

Kết quả (Việt) 2:

trong đó b là số mũ lớn hơn 1. Các trung bình đường cong chi phí đơn vị, AC, là các hình dạng U quen thuộc. Hình 6-1 được vẽ với F = 100, a = 1, b = 3.

Nó hầu như không cần phải nói rằng các công thức chi phí / đầu ra được cung cấp ở đây là hoàn toàn minh họa, không phải dựa trên điều tra thực nghiệm cụ thể. Công thức nào, tuy nhiên, phù hợp với chuẩn mực chung được chấp nhận về hình dạng của sản xuất functions.5

Tổng chi phí (TC) đường cong của hình 6-1 lại xuất hiện trong hình 6-2, nơi mà chúng tôi phân biệt cách sử dụng các trang web hợp lý có thể xác định sản lượng mỗi mẫu sẽ tối đa hóa khả năng của mình hoặc thuê chi trả của mình. Ba dòng trắng cho thấy biên lai tại ba giá net có thể cho sản lượng tại trang web này. Họ tăng tỷ lệ tương ứng với đầu ra, kể từ khi chúng ta giả định rằng nhu cầu cho các sản phẩm của nhà sản xuất này là hoàn toàn đàn hồi. Điều này thường là trường hợp trong nông nghiệp hoặc các hoạt động khác liên quan đến nhiều người bán hàng tương đối nhỏ.

Tại cao nhất trong ba giá, mà có thể phản ánh một vị trí khá gần với thị trường, các đường cong biên lai (tổng chi phí chuyển doanh thu trừ đi trên đầu ra) là CV và thặng dư lớn nhất của biên lai qua chi phí nonland là BC, với sản lượng của viêm khớp. Theo đó, BC đại diện cho thuê tối đa mà hoạt động này có thể đủ khả năng để chi trả cho việc sử dụng các mẫu này. Cần lưu ý rằng tại thời điểm C, đường tổng chi phí, TC, có độ dốc tương tự như đường cong tổng doanh thu ở mức công suất đó. Nói cách khác, ở tốc độ đó sản lượng, chi phí cận biên là bằng biên lai biên, hoặc giá cả, và do đó vượt quá doanh thu trên chi phí là tối đa (hoặc lỗ được giảm thiểu). Bởi vì đường tổng chi phí bao gồm chi phí cơ hội của vốn; đó là một "công bằng" lợi nhuận trên vốn, BC đại diện thừa tiềm năng, hoặc lợi nhuận kinh tế. Đối với thanh toán tiền thuê ít hơn trước Công nguyên, lợi nhuận kinh tế sẽ được thực hiện, nhưng người sử dụng đất sẽ sẵn sàng trả giá lên đến BC cho thuê tại địa điểm này, nhận ra rằng mình vẫn có thể kiếm được lợi nhuận bình thường với thanh toán tiền thuê này.

Tại một vị trí hơn từ xa từ các thị trường, các đường cong biên lai sẽ là OM, phản ánh một mức giá ròng thấp hơn do chi phí chuyển nhượng cao hơn. Trong tình hình đó, tỷ lệ tốt nhất của đầu ra lại là một mà biên lai và đường chi phí có cùng một độ dốc; nhưng ở đây, tiềm năng thuê được trả lương tối đa của mẫu Anh (tiền thuê thầu của hoạt động này) là số không. Ở bất kỳ tỷ lệ sản lượng nhỏ hơn hoặc lớn hơn OE, người sử dụng đất không thể trang trải chi phí ngay cả trên đất thuê miễn phí, và mẫu này sẽ do đó có giá trị chính xác không cho anh ta hoặc cô ấy.

Tại một địa điểm kém thuận lợi, nơi mà giá ròng là vẫn thấp (biên lai cong ON), không có tỷ lệ sản lượng mà sẽ bao gồm chi phí, chưa nói đến cung cấp bất cứ điều gì cho thuê. Các trợ cấp tối thiểu, hoặc thuê tiêu cực, cần thiết để làm cho nó đáng giá cho hoạt động này để sử dụng đất sẽ là HJ, ở đầu ra của 0g. Một lần nữa, đây là sản lượng mà tại đó các biên lai và các đường cong chi phí là song song.

Hãy để chúng tôi giả định, sau đó, người sử dụng đất của chúng tôi hoạt động hợp lý và nên điều chỉnh cường độ sử dụng đất của mình và đầu ra cho mỗi mẫu Anh để tối đa hóa dư thừa biên lai cho mỗi mẫu anh trên chi phí bao gồm tiền thuê nhà, và dư thừa này đại diện cho hầu hết các em sẽ trả giá như một khoản thanh toán tiền thuê nhà cho acre.6

Bây giờ chúng ta hãy so sánh tình hình tại các địa điểm nằm ở những khoảng cách khác nhau từ một thị trường, như trong hình 6-3. Tại mỗi địa điểm, mức giá ròng nhận được trên một đơn vị sản lượng giảm do chi phí chuyển giao cho thị trường. Nó sẽ được quan sát thấy rằng tiền thuê nhà đường cong hiển thị liên quan đến giá ròng, trong bảng điều khiển phía trên của hình, là lõm lên, nói cách khác, giá thuê giảm nhanh hơn ở gần thị trường và dần dần nhiều hơn ở ngoài xa. Tính năng này đặc trưng của gradient thuê phản ánh thực tế là chúng tôi đã cho phép một số linh hoạt trong cường độ sử dụng đất trong hoạt động này. Sản lượng mỗi mẫu lớn tại các vị trí gần với thị trường. Lý do cho điều này là giá thuê đất tăng cho các địa điểm gần hơn với thị trường, và điều này hàm ý rằng giá đất sẽ được tăng lên tương đối so với giá của các yếu tố sản xuất khác như khoảng cách đến thị trường giảm đi, những thứ khác là như nhau. Khi điều này xảy ra, chúng ta nên mong đợi sử dụng chuyên sâu hơn về đất đai; nhiều hơn các yếu tố khác của sản xuất sẽ được sử dụng cho mỗi mẫu đất, và đầu ra cho mỗi mẫu Anh sẽ tăng lên. Điều này có nghĩa rằng doanh thu cho mỗi mẫu Anh, và do đó tiền thuê có thể kiếm được, là nhạy cảm hơn để chuyển chi phí tại các địa điểm lân cận như vậy hơn tại các địa điểm xa, nơi mà một số lượng nhỏ hơn sản lượng được vận chuyển từ mỗi mẫu Anh. Tất nhiên, nếu có sự linh hoạt hoàn chỉnh cường độ (có nghĩa là, khả năng miễn dịch từ giảm dần trở về), tất cả các hoạt động này có thể tốt nhất được tập trung ở một tòa nhà chọc trời duy nhất tại thị trường. Gradient thuê sẽ là gần như thẳng đứng.