Liaci(1964, 1965) considered the ca

Liaci(1964, 1965) considered the carotenoid pigment and sterol composition of 22 Mediterranean sponges. The level of analysis was histochemical, and very few compounds were dealt with. Liaci was, however, the first to draw attention to the necessity of isolating the relative contribution of sponge and symbiotic algae to the net yield of these lipid metabolites The systematics in this work are reliable.
Stempien(1966) considered the acid mucopolysaccharide composition an unspecified number of sponges and suggested that showed differences in the type and localization of these compounds, some of which he identified. Stempien did not name the sponges or comment on their mode of preservation, and thus the results of his work cannot be evaluated.

Kết quả (Việt) 1:

Liaci(1964, 1965) được coi là các thành phần sắc tố và sterol carotenoid của 22 bọt biển Địa Trung Hải. Mức độ phân tích được histochemical, và rất ít các hợp chất đã được xử lý. Liaci Tuy nhiên, người đầu tiên để vẽ sự chú ý đến sự cần thiết của cô lập các đóng góp tương đối của sponge và cộng sinh tảo để net sản lượng các chất chuyển hóa lipid systematics trong tác phẩm này là đáng tin cậy. Stempien(1966) được coi là thành phần axit mucopolysaccharide một số lượng không rõ của bọt biển và đề nghị cho thấy sự khác biệt trong các loại và địa phương hoá của các hợp chất, một số trong đó ông xác định. Stempien đã không đặt tên bọt biển hoặc nhận xét về chế độ bảo vệ, và do đó không thể được đánh giá kết quả công việc của mình.

Kết quả (Việt) 2:

Liaci (1964, 1965) được coi là thành phần sắc tố và sterol carotenoid 22 bọt biển Địa Trung Hải. Mức độ phân tích là histochemical, và rất ít các hợp chất đã được xử lý. Liaci được, tuy nhiên, người đầu tiên chú ý đến sự cần thiết của việc cô lập các đóng góp tương đối của miếng bọt biển và tảo cộng sinh với năng suất ròng của các lipid chất chuyển hóa của hệ thống học trong công việc này là đáng tin cậy.
Stempien (1966) được coi là thành phần mucopolysaccharide axit một không xác định số bọt biển và đề nghị cho thấy sự khác biệt trong các loại hình và nội địa hóa của các hợp chất này, một số trong đó ông đã xác định. Stempien không nêu rõ tên bọt biển hoặc nhận xét về chế độ của họ về bảo quản, và do đó kết quả công việc của ông không thể được đánh giá.