Many items of goods in today’s mark

Many items of goods in today’s marketplace were not made entirely by one manufacturer. Thus, the harm caused may result from a defect in a component part of the finished product. Because the manufacturer of the total article was the buyer from the component-part manufacturer, the privity rule barred suit against the componentpart manufacturer for breach of warranty by anyone injured. In jurisdictions in which privity of contract is not recognized as a bar to recovery, it is not material that the defendant manufactured merely a component part. In these cases, the manufacturer of a component part cannot defend a lawsuit by the final purchaser on the ground of absence of privity. Thus, the purchasers of a tractor trailer may recover from the manufacturer of the brake system of the trailer for damages sustained when the brake system failed to work.

Kết quả (Việt) 1:

Nhiều mặt hàng của hàng hoá trên thị trường hiện nay không được thực hiện hoàn toàn bởi một trong những nhà sản xuất. Vì vậy, các thiệt hại gây ra có thể là kết quả của một khiếm khuyết ở một thành phần của sản phẩm hoàn tất. Bởi vì các nhà sản xuất của tất cả bài viết là mua từ các nhà sản xuất phần thành phần, quy tắc privity cấm phù hợp với các nhà sản xuất componentpart cho các vi phạm về bảo hành bởi bất cứ ai bị thương. Tại các nước trong đó privity hợp đồng không được công nhận như là một quầy bar để phục hồi, nó không phải là vật chất bị đơn sản xuất chỉ đơn thuần là một phần thành phần. Trong những trường hợp này, các nhà sản xuất một phần thành phần không thể bảo vệ một vụ kiện bởi người mua cuối cùng trên mặt đất của sự vắng mặt của privity. Vì vậy, mua một trailer kéo có thể phục hồi từ các nhà sản xuất của hệ thống phanh của đoạn trailer cho thiệt hại lâu dài khi thất bại trong việc hệ thống phanh làm việc.

Kết quả (Việt) 2:

Nhiều mặt hàng trong thị trường hiện nay đã không được thực hiện hoàn toàn bởi một nhà sản xuất. Vì vậy, các tác hại gây ra có thể do một khiếm khuyết trong một bộ phận cấu thành của sản phẩm. Bởi vì các nhà sản xuất của tổng số bài viết là người mua từ các nhà sản xuất thành phần phần, nguyên tắc quan hệ về huyết thống cấm kiện chống lại các nhà sản xuất componentpart vi phạm bảo hành bởi bất cứ ai bị thương. Trong khu vực pháp lý, trong đó sự hiểu biết riêng của hợp đồng không được công nhận là một quán bar để phục hồi, nó không phải là vật chất mà bị cáo được sản xuất chỉ đơn thuần là một bộ phận cấu thành. Trong những trường hợp này, các nhà sản xuất của một bộ phận cấu thành không thể bảo vệ một vụ kiện do người mua cuối cùng trên mặt đất của sự vắng mặt của sự hiểu biết riêng. Vì vậy, người mua của một trailer máy kéo có thể phục hồi từ các nhà sản xuất của hệ thống phanh của trailer thiệt hại hiện khi hệ thống phanh không hoạt động.

Kết quả (Việt) 3:

Nhiều hàng hóa trên thị trường trong ngày hôm nay, không phải bởi một nhà sản xuất hoàn toàn.Do đó, gây ra nguy hiểm có thể dẫn đến thành phẩm là một phần của một phần khiếm khuyết.Bởi vì tổng số nhà sản xuất từ các bộ phận của nhà sản xuất người mua, hợp đồng tương đối tính quy định cấm V. Các thành phần vi phạm các điều khoản của nhà sản xuất đảm bảo mọi người bị thương.Thẩm quyền tư pháp trong khu vực, hợp đồng tương đối tính là không được coi là nền kinh tế phục hồi một quán bar, nó không phải là vật chất, được tạo ra chỉ là một phần của thành phố.Trong tình huống này, một phần không thể thiếu đất sản xuất. Vụ kiện được biện hộ cuối cùng.Vì vậy, kéo xe có thể từ hệ thống phanh hệ thống phanh của những nhà sản xuất trong khi phục hồi, hệ thống phanh khi không thể làm hư hại hệ thống phanh phanh của hệ thống phanh của hệ thống.