There is another disadvantage to su

There is another disadvantage to such polygon-by-polygon representations. If we want to find out which polygons border the bottom left polygon, we have to do a rather complicated and time consuming analysis comparing the vertex lists of all boundary lines with that of the bottom left polygon. In the case of Figure 2.11, with just three polygons, this is fine, but when our data set has 5,000 polygons, with perhaps a total of 25,000 boundary lines, even the fastest computers will take their time in finding neighbouring polygons.

Kết quả (Việt) 1:

Có là một bất lợi đến các biểu diễn đa giác của đa giác. Nếu chúng ta muốn nhiều ra đa giác biên giới đa giác dưới cùng bên trái, chúng ta phải làm một phân tích khá phức tạp và tốn thời gian so sánh danh sách đỉnh của tất cả các đường biên giới với điều đó của đa giác bên trái dưới cùng. Trong trường hợp của con số 2,11, với chỉ ba đa giác, đây là fine, nhưng khi chúng tôi tập hợp dữ liệu có 5.000 đa giác, với có lẽ tổng cộng 25.000 ranh giới đường, thậm chí là các máy tính nhanh nhất sẽ mất thời gian của họ trong đa giác lân cận finding.

Kết quả (Việt) 2:

Còn có một điểm bất lợi như polygon-by-đa giác quan đại diện. Nếu chúng ta muốn fi nd ra mà đa giác biên giới đa giác phía dưới bên trái, chúng ta phải làm một phân tích tiêu thụ khá phức tạp và thời gian so sánh danh sách đỉnh của tất cả các đường ranh giới với quan điểm của đa giác dưới bên trái. Trong trường hợp của hình 2.11, với chỉ ba đa giác, đây là fi ne, nhưng khi tập hợp dữ liệu của chúng tôi có 5.000 đa giác, có lẽ với tổng cộng 25.000 đường ranh giới, ngay cả những máy tính nhanh nhất sẽ dành thời gian của họ trong fi nding đa giác lân cận.