After reading glowing reviews of bo

After reading glowing reviews of both of these in ear monitors I was still unable to decide which one would be right for me so I bought both, first the Shure and a few weeks later the Sennheiser. I already own the JH Audio 16 Pro, Ultimate Ears Triple.fi 10 Pro, HiFi Man HE-500, Sennheiser HD 650, Shure SRH940 among others. My music files are all in FLAC format and I play them through an Astell & Kern AK120 and also used a Samsung Galaxy S4 for comparison purposes. To boost the signal for some of my headphones I use an ALO Rx Mk2, a Schitt Lyr, and a JDS Labs O2 headphone amplifier.

I begin this review with the following disclaimer, since we all have different tastes in music and how we like it to sound, there is no universal "right" way for all music and sound gear to sound. I will try to convey how I like my music to sound and why I preferred one of these fine IEM's over the other though they are both excellent in their own right. I used to work in a recording studio in NY where I was taught that it was our job to capture the sound from the room behind the glass or auditorium as if it was a picture. Get as much detail as you possibly can without altering the overall sound signature while eliminating as many artifacts as possible that could distort or mask some of what we are attempting to preserve. So, I prefer my music to sound as close to "being there" as possible, I want to hear everything that was on the original recording with nothing added and nothing taken away. This of course is a difficult goal to achieve as there are always sonic imperfections inherent in music reproduction so we all make compromises when purchasing gear.

The standout area for the IE800 is what I call the "presence" area - that part of the lower treble that makes voices and some instruments sound more (or less) "alive". Being a vented, open-back design, the IE800 have a wider more convincing soundstage than the SE846. They have 2 vents, one is for the sound and the second one is to equalize the air between the eardrum and the outer ear, so the pressure goes away after you insert them. Although they are open backed in-ear headphones, don’t worry as the people around you can’t hear what you hear due to the small size of the vents. Yet, it is their unconventional single dynamic driver design coupled with their vented ceramic non-resonant enclosures that gives them their remarkably spacious soundstage especially for an in-ear model. They are breathtakingly clean with deep, extended, punchy bass response which never impinges on or overrides the rest of the music which to me is amazing. On the high end, the treble sparkles with clarity and incredible detail without a trace of stridency or harshness. That said, the mids, one of the strongest points of this headphone, are excellent and all the instruments and voices have a good, natural and well textured presentation which surprised me given how deep the bass presentation can be when it is present in the original source material. Up until I listened to the IE 800's, I felt that the HE-500 Planar magnetic headphones from HiFiMan coupled to the Schitt Lyr headphone amp had the widest, most realistic soundstage I had ever heard - not so anymore!

Contrasting the IE 800 with the Shure SE846, I found their bass to be somewhat exaggerated especially in the mid-bass region which in my opinion overwhelmed the midrange at times. They reminded me of the Ultrasone PRO 900 S-Logic Surround Sound Professional Headphones that I used to own but sold because although they had powerful bass, it came at the expense of the upper midrange. The other area where I really found the Shure's to be lacking was in the treble, especially in upper end. Compared to the Sennheiser's they sounded veiled or muffled however, before I actually had the Sennheiser's, I didn't realize how much the Shure were lacking. As I already own and frequently use the JH Audio 16 Pro IEM's, I compared them to the Shure and there too, the Shure came up short. The JH-16 Pro, also a multi-armature IEM blew them away for just a few hundred dollars more however, both have that "congested" IEM sound when compared to an open backed planar headphone like the HE-500. The JH-16 Pro's have a more extended treble with far more detail and transparency and when it comes to the bass, the Shure IEM's seemed to overwhelm the midrange while the JH 16's have deep extended bass that does not mask or in any way obscure any other portion of the music. The only negative to buying custom IEM's is that they are yours forever as they will only fit your ears so you can't ever sell them if you decide you no longer want them - something to consider.

What truly amazed me about the Sennheiser IE 800's was the openness, the spaciousness of their soundstage, coupled with the speed and detail they amply provide. They can even compete with the HE-500 amplified by the Lyr with custom pure silver cables and that to me was amazing. They have a low impedance of 16

Kết quả (Việt) 1:

Sau khi đọc nhận xét glowing của cả hai trong màn hình tai tôi là vẫn không thể quyết định cái nào là đúng cho tôi vì vậy tôi mua cả hai, đầu tiên Shure và vài tuần sau Sennheiser. Tôi đã sở hữu các JH âm thanh 16 Pro, Ultimate tai Triple.fi 10 Pro, HiFi Man HE-500, Sennheiser HD 650, Shure SRH940 trong số những người khác. Tác phẩm âm nhạc của tôi là tất cả ở định dạng FLAC và tôi chơi chúng thông qua một Astell & Kern AK120 và cũng có thể sử dụng một Samsung Galaxy S4 cho mục đích so sánh. Để tăng tín hiệu cho một số tai nghe của tôi tôi sử dụng một ALO Rx Mk2, Schitt Lyr và bộ khuếch đại tai nghe của JDS Labs O2. I begin this review with the following disclaimer, since we all have different tastes in music and how we like it to sound, there is no universal "right" way for all music and sound gear to sound. I will try to convey how I like my music to sound and why I preferred one of these fine IEM's over the other though they are both excellent in their own right. I used to work in a recording studio in NY where I was taught that it was our job to capture the sound from the room behind the glass or auditorium as if it was a picture. Get as much detail as you possibly can without altering the overall sound signature while eliminating as many artifacts as possible that could distort or mask some of what we are attempting to preserve. So, I prefer my music to sound as close to "being there" as possible, I want to hear everything that was on the original recording with nothing added and nothing taken away. This of course is a difficult goal to achieve as there are always sonic imperfections inherent in music reproduction so we all make compromises when purchasing gear. The standout area for the IE800 is what I call the "presence" area - that part of the lower treble that makes voices and some instruments sound more (or less) "alive". Being a vented, open-back design, the IE800 have a wider more convincing soundstage than the SE846. They have 2 vents, one is for the sound and the second one is to equalize the air between the eardrum and the outer ear, so the pressure goes away after you insert them. Although they are open backed in-ear headphones, don’t worry as the people around you can’t hear what you hear due to the small size of the vents. Yet, it is their unconventional single dynamic driver design coupled with their vented ceramic non-resonant enclosures that gives them their remarkably spacious soundstage especially for an in-ear model. They are breathtakingly clean with deep, extended, punchy bass response which never impinges on or overrides the rest of the music which to me is amazing. On the high end, the treble sparkles with clarity and incredible detail without a trace of stridency or harshness. That said, the mids, one of the strongest points of this headphone, are excellent and all the instruments and voices have a good, natural and well textured presentation which surprised me given how deep the bass presentation can be when it is present in the original source material. Up until I listened to the IE 800's, I felt that the HE-500 Planar magnetic headphones from HiFiMan coupled to the Schitt Lyr headphone amp had the widest, most realistic soundstage I had ever heard - not so anymore!
Contrasting the IE 800 with the Shure SE846, I found their bass to be somewhat exaggerated especially in the mid-bass region which in my opinion overwhelmed the midrange at times. They reminded me of the Ultrasone PRO 900 S-Logic Surround Sound Professional Headphones that I used to own but sold because although they had powerful bass, it came at the expense of the upper midrange. The other area where I really found the Shure's to be lacking was in the treble, especially in upper end. Compared to the Sennheiser's they sounded veiled or muffled however, before I actually had the Sennheiser's, I didn't realize how much the Shure were lacking. As I already own and frequently use the JH Audio 16 Pro IEM's, I compared them to the Shure and there too, the Shure came up short. The JH-16 Pro, also a multi-armature IEM blew them away for just a few hundred dollars more however, both have that "congested" IEM sound when compared to an open backed planar headphone like the HE-500. The JH-16 Pro's have a more extended treble with far more detail and transparency and when it comes to the bass, the Shure IEM's seemed to overwhelm the midrange while the JH 16's have deep extended bass that does not mask or in any way obscure any other portion of the music. The only negative to buying custom IEM's is that they are yours forever as they will only fit your ears so you can't ever sell them if you decide you no longer want them - something to consider.

What truly amazed me about the Sennheiser IE 800's was the openness, the spaciousness of their soundstage, coupled with the speed and detail they amply provide. They can even compete with the HE-500 amplified by the Lyr with custom pure silver cables and that to me was amazing. They have a low impedance of 16

Kết quả (Việt) 2:

Sau khi đọc các ý kiến phát sáng của cả hai vào các màn hình tai tôi vẫn không thể quyết định cái nào sẽ phù hợp với tôi nên tôi đã mua cả hai, đầu tiên Shure và một vài tuần sau đó, Sennheiser. Tôi đã sở hữu JH âm thanh 16 Pro, Ultimate Ears Triple.fi 10 Pro, HiFi Man HE-500, Sennheiser HD 650, Shure SRH940 số những người khác. File nhạc của tôi là tất cả các định dạng FLAC và tôi chơi chúng thông qua một Astell & Kern AK120 và cũng được sử dụng Samsung Galaxy S4 cho mục đích so sánh. Để tăng tín hiệu cho một số tai nghe của tôi, tôi sử dụng một ALO Rx Mk2, một Schitt LYR, và một bộ khuếch đại tai nghe JDS Labs O2. Tôi bắt đầu xem xét lại với khuyến cáo sau đây, vì tất cả chúng ta có thị hiếu khác nhau trong âm nhạc và làm thế nào chúng tôi thích nó âm thanh, không có vũ "đúng" cách cho tất cả âm nhạc và dụng cụ âm thanh để âm thanh. Tôi sẽ cố gắng để truyền đạt cách tôi thích âm nhạc của tôi với âm thanh và lý do tại sao tôi thích một trong những mỹ VLNCN của trong khác mặc dù họ đều tuyệt vời ở bên phải của riêng của họ. Tôi từng làm việc tại một phòng thu ở NY, nơi tôi đã được dạy rằng đó là công việc của chúng tôi để nắm bắt âm thanh từ căn phòng phía sau thủy tinh hoặc khán phòng như thể nó là một bức tranh. Có được càng nhiều chi tiết như bạn có thể có thể thay đổi mà không cần chữ ký âm thanh tổng thể trong khi loại bỏ như nhiều hiện vật càng tốt mà có thể làm sai lệch hoặc che giấu một số những gì chúng tôi đang cố gắng để bảo tồn. Vì vậy, tôi thích âm nhạc của tôi với âm thanh gần như là "có mặt ở đó" như có thể, tôi muốn nghe mọi thứ trên các bản ghi gốc với không có gì thêm và không có gì bị lấy đi. Điều này tất nhiên là một mục tiêu khó khăn để đạt được như luôn có những điểm không hoàn hảo âm thanh vốn có trong tái tạo âm nhạc vì vậy tất cả chúng ta thỏa hiệp khi mua bánh. Các khu vực nổi bật cho IE800 là những gì tôi gọi là "sự hiện diện" khu vực - đó là một phần của treble thấp mà làm cho tiếng nói và một số dụng cụ âm thanh nhiều hơn (hoặc ít hơn) "còn sống". Là một huyệt, thiết kế mở trở lại, IE800 có phòng quay thuyết phục hơn rộng hơn SE846. Họ có 2 lỗ thông hơi, một là cho âm thanh và điều thứ hai là để cân bằng không khí giữa màng nhĩ và tai ngoài, do đó áp lực sẽ biến mất sau khi bạn chèn chúng. Mặc dù họ đang mở hỗ trợ tai nghe trong tai, đừng lo lắng như những người xung quanh bạn không thể nghe thấy những gì bạn nghe thấy là do kích thước nhỏ của các lỗ thông hơi. Tuy nhiên, nó là độc đáo duy nhất thiết kế điều khiển năng động của họ cùng với thùng loa không cộng hưởng gốm huyệt của họ mà có âm trường khá rộng rãi của họ đặc biệt là cho một mô hình trong tai. Họ là tuyệt đẹp, hấp sạch sâu, mở rộng, phản ứng bass punchy mà không bao giờ có ảnh hưởng tới hoặc ghi đè phần còn lại của âm nhạc mà với tôi là tuyệt vời. Trên cao, âm treble lấp lánh với độ rõ nét và chi tiết đáng kinh ngạc mà không có một dấu vết của stridency hay khắc nghiệt. Điều đó nói rằng, các loa trung, một trong những điểm mạnh nhất của tai nghe này, là tuyệt vời và tất cả các dụng cụ và giọng hát có một bài thuyết trình tốt, tự nhiên và kết cấu mà ngạc nhiên tôi đưa sâu cách trình bày âm trầm có thể được khi nó hiện diện trong bản gốc nguồn nguyên liệu. Up cho đến khi tôi nghe đến 800 của IE, tôi cảm thấy rằng các tai nghe từ HE-500 Planar từ HiFiMan cùng với các headphone amp Schitt LYR có, soundstage thực tế nhất rộng nhất mà tôi từng nghe - không như vậy nữa tương phản IE 800 với Shure SE846, tôi thấy tiếng bass của họ được hơi phóng đại đặc biệt là ở khu vực giữa âm bass mà theo ý kiến của tôi bị choáng ngợp tầm trung ở lần. Họ nhắc nhở tôi về Ultrasone PRO 900 S-Logic Surround Sound Professional Tai nghe mà tôi từng sở hữu nhưng được bán bởi vì mặc dù họ đã có tiếng bass mạnh mẽ, nó đến tại các chi phí của các tầm trung trên. Các khu vực khác, nơi tôi thực sự tìm thấy của Shure được thiếu được trong cú ăn ba, đặc biệt là ở cuối phía trên. So với Sennheiser của họ nghe có vẻ che khuất hoặc bị bóp nghẹt Tuy nhiên, trước khi tôi thực sự đã có của Sennheiser, tôi đã không nhận ra Shure vẫn còn thiếu bao nhiêu. Như tôi đã sở hữu và thường xuyên sử dụng các âm thanh JH 16 Pro VLNCN, tôi so sánh chúng với các Shure và có quá, Shure đã đưa ra ngắn. JH-16 Pro, cũng là một đa phần ứng VLNCN thổi chúng đi cho chỉ một vài trăm đô la nhiều Tuy nhiên, cả hai đều có mà "tắc nghẽn" IEM âm thanh khi so sánh với một tai nghe phẳng hỗ trợ mở như HE-500. JH-16 Pro có một treble mở rộng hơn với các chi tiết hơn rất nhiều và tính minh bạch và khi nói đến âm bass, Shure IEM dường như áp đảo tầm trung trong khi 16 của JH có âm bass sâu mà không che hoặc trong bất kỳ cách nào che khuất bất kỳ phần khác của âm nhạc. Các chỉ tiêu cực để mua tùy chỉnh IEM là họ là của bạn mãi mãi như là họ sẽ chỉ phù hợp với tai của bạn, do đó bạn có thể không bao giờ bán chúng nếu bạn quyết định bạn không còn muốn họ -. Một cái gì đó để xem xét những gì thực sự làm tôi ngạc nhiên về 800 của Sennheiser IE là sự cởi mở, sự rộng rãi của âm trường của họ, cùng với tốc độ và chi tiết họ amply cung cấp. Họ thậm chí có thể cạnh tranh với các HE-500 khuếch đại bởi LYR với cáp bạc tùy chỉnh và tinh khiết đó với tôi thật tuyệt vời. Họ có một trở kháng thấp của 16