60
Bảng 4-17. ANOVA bảng cho phát hành N (% ofapplied) bằng cách xử lý phân bón và
ngày lấy mẫu hiệu ứng chính.
Nguồn DF Loại III SS MS F Giá trị Pr> F
TRT 5 1,6801 0,336 95,6 <0,0001
ngày 6 2,1965 0,366 104,16 <0,0001
Rep 2 0.007 0.0035 0,99 0,3743
TRT * Ngày 30 0,463 0,0154 4,39 <0,0001 Lỗi 82 0,2882 0,0035 4,6347 Sửa Tổng số 125
ngày lấy mẫu, AN, một loại phân bón hòa tan trong nước, và CRF1, một sản phẩm mà vỡ thành các
hạt nhỏ, không được phục hồi. Theo đó, không có phân tích còn lại được thực hiện.
CRF3 đã phát hành lớn nhất của N bằng 20 ngày, cao hơn về mặt thống kê so với tất cả các CRF khác
sản phẩm ngoại trừ CRF2b. Tuy nhiên, sau đó lấy mẫu tại CRF3 phát hành chỉ có 10%
được áp dụng nhiều hơn, tương tự như một sản phẩm hòa tan trong nước. Tại 20 DAP, CRF2ahad phát hành chỉ
31% của N của nó, chưa bằng số 104 DAP, nó đã phát hành tổng cộng 72% tổng ofits contents-
28% vẫn còn trong Prills sau 104 ngày. CRF6, tại 20 DAP, đã phát hành ít phân bón
hơn bất kỳ sản phẩm nào khác, 23%. Tuy nhiên, itcontinued để phát hành đều đặn trong suốt
mùa giải và bằng 104 DAP nó đã phát hành 90% nội dung của nó. Đối với sản xuất khoai tây ở
Florida, đó là mong muốn có khoảng 70-80% phát hành bởi toàn hoa đó xảy ra
khoảng 60 ngày sau khi trồng. Trong số các sản phẩm được đánh giá CRF, CRF2b, CRF3, CRF4,
và CRF5 tất cả các tiêu chí mà gặp, mặc dù CRF3 có thể sẽ không hoạt động tốt cho khoai tây
sản xuất bởi vì sau khi phát hành cao ban đầu của nó, ít phân bón sau đó đã được phát hành
để sử dụng máy. Hình 4-17 Hình 4-16 chuyển đổi từ một DAP cho một cơ sở mức độ ngày, sử dụng
một nhiệt độ cơ sở của 5 ° C. Điều này rất hữu ích cho việc tính toán phát hành dinh dưỡng theo
độ tuổi sinh lý của cây và điều chỉnh cho các biến thể nhiệt độ theo mùa.
đang được dịch, vui lòng đợi..
data:image/s3,"s3://crabby-images/17b0c/17b0cebeebd4805c56dfff964ebcb9948b24cc3b" alt=""