While property lawyers are, as we s

While property lawyers are, as we saw in Chapter 2, all too ready to disabuse novices
concerning their lay notions as to the meaning of property, the same rigour is rarely
applied to ownership. However, strictures regarding the fallacy of talking about
‘property as things’ are equally applicable to our habit of referring to the ‘thing’s
owner’

Kết quả (Việt) 1:

Trong khi bất động sản Luật sư, như chúng tôi đã thấy trong chương 2, tất cả các quá sẵn sàng để thức tỉnh người mớiliên quan đến khái niệm nằm của họ về ý nghĩa của bất động sản, cùng một rigour là hiếm khiáp dụng cho các quyền sở hữu. Tuy nhiên, strictures liên quan đến những sai lầm nói về'bất động sản là những điều' là như nhau áp dụng đối với chúng tôi thói quen của đề cập đến các ' của điềuchủ sở hữu '

Kết quả (Việt) 2:

Trong khi luật sư bất động sản đang có, như chúng ta đã thấy ở Chương 2, tất cả các quá sẵn sàng để thức tỉnh người mới
liên quan đến đặt quan niệm của họ về ý nghĩa của tài sản, sự chặt chẽ cùng hiếm khi được
áp dụng đối với quyền sở hữu. Tuy nhiên, nghiêm khắc về sự sai lầm khi nói về
'tài sản như là những điều' là bằng nhau đối với thói quen của chúng ta đề cập đến 'điều của các
chủ sở hữu'