Callon et al. (2001) account for bo

Callon et al. (2001) account for both specific and general processes by interpreting the proliferration of "hybrid forums" as quetioning the double delegation on which democracy used to founded: to wit, the delegation of knowledge about the sociopolitical collective to professional politicians. The tragiliti of this double delegation, originally intened to confine uncertainly within specific institutions where it could be appropriately dealt with ( labotatories on the one hand, parliaments on the other), is revealed by the endemic uncertainly and innumerable controversies that arise in conection with science and technology. Whence derives the need to move from a democracy of delegation to a "technical democracy, or more exactly to make our democracies capable of absorbing the debates and controversies, provoked by the rapid advances of science and technology" (Callon et al. 2001:23-24).

Kết quả (Việt) 1:

Callon et al. (2001) cho cả hai dành riêng cho các tài khoản và tướng xử lý bằng cách giải thích proliferration "lai diễn đàn" như quetioning đoàn đôi mà dân chủ được sử dụng để thành lập: để wit, đoàn đại biểu của các kiến thức về tập thể sociopolitical để các chính trị gia chuyên nghiệp. Tragiliti đoàn đôi này, ban đầu được intened để nhốt uncertainly trong các tổ chức cụ thể mà nó có thể được thích hợp xử lý (labotatories trên một mặt, các nghị viện trên khác), được tiết lộ bởi đặc hữu của uncertainly và vô số những tranh cãi nảy sinh trong các hộp nối với khoa học và công nghệ. Từ đâu có nguồn gốc sự cần thiết để di chuyển từ một nền dân chủ của đoàn đại biểu đến một "kỹ thuật dân chủ, hoặc nhiều hơn chính xác để làm cho nền dân chủ của chúng tôi có khả năng hấp thụ các cuộc tranh luận và tranh cãi, gây bởi sự tiến bộ nhanh chóng của khoa học và công nghệ" (Callon et al. 2001:23-24).

Kết quả (Việt) 2:

Callon et al. (2001) tài khoản cho cả hai quá trình cụ thể và nói chung bằng cách giải thích các proliferration của "Diễn đàn lai" như quetioning đoàn đúp vào đó dân chủ sử dụng để thành lập: để wit, đoàn kiến ​​thức về tập thể chính trị xã hội để các chính trị gia chuyên nghiệp. Các tragiliti đoàn này tăng gấp đôi, ban đầu intened để giới hạn không chắc chắn trong các tổ chức cụ thể, nơi nó có thể được xử lý một cách thích hợp với (labotatories trên một mặt, các nghị viện về việc khác), được tiết lộ bởi không chắc chắn loài đặc hữu và vô số những tranh cãi nảy sinh trong conection với khoa học và công nghệ. Từ đâu đến nguồn gốc sự cần thiết phải di chuyển từ một nền dân chủ của phái đoàn đến một "nền dân chủ kỹ thuật, hay chính xác hơn để làm cho nền dân chủ của chúng tôi có khả năng hấp thụ các cuộc tranh luận và tranh cãi, gây ra bởi sự tiến bộ nhanh chóng của khoa học và công nghệ" (Callon et al 2001:. 23 -24).